
Federalinė agentūra išleido mokesčių mokėtojų pinigus, nurodydama amerikiečiams, kuriomis naujienų priemonėmis pasitikėti, ir prireikė trejų metų bylinėjimosi, kad tai sustabdytų. JAV valstybės departamentas išsprendė „The Daily Wire“, „The Federalist“ ir Teksaso valstijos ieškinį, priimdamas sutikimo dekretą, draudžiantį naudoti, finansuoti ar reklamuoti technologijas, skirtas slopinti ar „patikrinti“ konstituciškai saugomą Amerikos piliečių ir vietinių žiniasklaidos priemonių kalbą.
Susitarimas taip pat draudžia departamentui bendradarbiauti su užsienio vyriausybėmis ar nevyriausybinėmis organizacijomis šiais tikslais, nesvarbu, ar tai būtų oficialūs, ar neoficialūs susitarimai.
Naujasis pilietinių laisvių aljansas, atstovaujantis „The Daily Wire“ ir „The Federalist“, užsitikrino privalomą pripažinimą, kad vyriausybė darė būtent tai, kuo buvo kaltinama. Dabar departamentas pripažįsta, kad ieškovų kalba apie COVID-19, seksualinę etiką, biologinį sekso pobūdį ir rinkimų vientisumą visą laiką buvo saugoma konstituciškai. Prireikė trejų metų bylinėjimosi, kad vyriausybė tai garsiai pasakytų.
Sutikimo dekretas galioja iki 2036 m. „The Daily Wire“ ir „The Federalist“ veiks kaip atitikties stebėtojai, gaunantys metines ataskaitas iš Valstybės departamento apie jo veiklą.
Jei pažeidimai paaiškėja ir nėra ištaisomi, Teksaso federalinis teisėjas turi įgaliojimus priversti departamentą laikytis reikalavimų. Susitarimas yra privalomas būsimoms administracijoms, o tai reiškia, kad kitas prezidentas, kad ir koks jis būtų, paveldės tuos pačius apribojimus.
Mechanizmas, kuris visa tai padarė įmanoma, buvo Pasaulinis įsitraukimo centras – Valstybės departamento biuras, kuriam iš pradžių buvo pavesta kovoti su užsienio propaganda. GEC finansavo, kūrė ir reklamavo apie 300 „kovos su propaganda ir dezinformacija“ įrankių. Kai kurios iš šių priemonių buvo nukreiptos į užsienio priešininkus. Kitos taikėsi į Amerikos naujienų agentūras, kurios skelbė istorijas, nepatikusias vyriausybei.
Tokios įmonės kaip „NewsGuard“ ir „Global Disinformation Index“ gavo su GEC susijusį finansavimą ir panaudojo jį vietinėms žiniasklaidos priemonėms įvardyti kaip nepatikimas ar rizikingas.
Poveikis buvo finansinis. Reklamuotojai buvo skatinami atsiimti lėšas iš šiuose juoduosiuose sąrašuose esančių žiniasklaidos priemonių, o nuolat pasirodančios publikacijos skelbė istorijas, kurios metė iššūkį vyriausybės pranešimams apie COVID-19, vakcinas ir rinkimus. Tarp jų buvo „The Daily Wire“ ir „The Federalist“. GEC neištrynė jų straipsnių – vietoj to bandė atimti iš jų pajamas.
Valstybės sekretorius Marco Rubio pirmą kartą patvirtino pagrindinius kaltinimus 2025 m. balandžio mėn.
Kongresas jau atsisakė atnaujinti GEC finansavimą 2024 m. pabaigoje. J. Bideno administracija reagavo perkeldama veiklą į kitą Valstybės departamento biurą ir suteikdama jai naują pavadinimą – Kovos su užsienio manipuliavimu informacija ir kišimosi sistema. Tie patys žmonės, ta pati veikla, skirtingas pavadinimas.
Susitarimas taip pat reikalauja, kad Valstybės departamentas pašalintų konkrečią finansuotą medžiagą, įskaitant „Media Literacy Now“ sukurtus „medijų raštingumo mokymo“ vaizdo įrašus, nukreiptus į „The Daily Wire“ ir „The Federalist“. „Žiniasklaidos raštingumas“ tapo dažnu eufemizmu vyriausybės pastangoms nurodyti žmonėms, kuriomis žiniasklaidos priemonėmis jie turėtų pasitikėti, o kuriomis – ne.
Šie konkretūs vaizdo įrašai, finansuojami mokesčių mokėtojų pinigais, teigė, kad dviem konkrečiais leidiniais negalima pasitikėti. Valstybės departamentas 2030 ir 2035 metais apmokys visus darbuotojus, kaip Pirmoji pataisa riboja vyriausybės galimybes slopinti amerikiečių kalbą.
Šis susitarimas pasiektas mažiau nei savaitė po to, kai NCLA išsprendė „Missouri v. Biden“ bylą, kuri uždraudė CDC, CISA ir JAV generaliniam chirurgui daryti spaudimą socialinės žiniasklaidos įmonėms cenzūruoti saugomą kalbą „Facebook“, „Instagram“, „X“ ir „YouTube“. Abu sutikimo dekretai yra vieni reikšmingiausių teisinių apribojimų federalinės vyriausybės cenzūros aparatui nuo tada, kai jis pirmą kartą buvo atskleistas.
Šių atvejų modelis turėtų kelti susirūpinimą visiems, kurie vertina žodžio laisvę, nepriklausomai nuo politinių pažiūrų. Vyriausybinės agentūros naudojo mokesčių mokėtojų pinigus finansuoti privačias kompanijas, kurios vertino ir slopino vietinę žiniasklaidą. Jos skatino socialinės žiniasklaidos platformas cenzūruoti požiūrius, prieštaraujančius oficialiems pranešimams. Visa tai buvo daroma teigiant, kad kovojama su „dezinformacija“ – kategorija, kurią pati vyriausybė gali apibrėžti, keisti ir taikyti savo nuožiūra.
reclaimthenet.org






Departiment ar Department of State ?