Noriu laikyti Jus, Skirmantai Malinauskai, tinklaraštininku, kuris sau kelia aukštus objektyvumo ir nešališkumo reikalavimus. Taip save pristatote žiūrovams ir sekėjams.
Paskutiniame reportaže nušviečiate mano pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl Šarūno Jasiukevičiaus grasinimų. Objektyvumas ir nešališkumas reikalauja išklausyti ir kitą pusę, o ne vien pasisodinti Jasiukevičių ir klausytis jo versijos. Suprantu, esate ne žurnalistas (nerandu Jūsų VIRŠIS sistemoje) ir žurnalistų etikos kodeksas Jums netaikomas – kviečiate, ką norite. Tuomet bent jau Šarūno Jasiukevičiaus interpretacijas (su eiliniais epitetais man) galėtumėte patikslinti, pateikdamas viešai paskelbtus faktus. Tuomet galima būtų sakyti, kad objektyvumo siekiate.
O Jūsų laidoje nutylėti faktai yra šie:
- Šarūnas Jasiukevičius Lietuvai žalingoms, tariamoms ir apsimestinėms Lietuvos sankcijoms Rusijai nepritariančius asmenis, išvadino KOLABORUOJANČIAIS su priešu, „utelėmis“, „vatnikais“, „moraliniais degradais“, „degeneratais“;
- Lietuvos priimtos sankcijos nedidelei daliai prekių yra apsimestinės ir žalingos Lietuvai: šiukšlės ir atliekos bei kitos prekės toliau keliauja iš Rusijos į Lietuvą. Seimui pateikiau du projektus – įvesti sankcijas visoms rusiškoms prekėms arba atsisakyti neaišku kodėl įvedamų sankcijų vienai prekių grupei. Abu mano pateikti projektai Seime buvo atmesti: ir konservatoriai, ir liberalai, ir socialdemokratai balsavo PRIEŠ SANKCIJAS RUSIJAI. Kartoju – konservatoriai balsavo PRIEŠ SANKCIJAS RUSIJAI.
- Šarūnas Jasiukevičius tęsė: „Sunku net parinkti žodžius, kuriais norisi juos (tuos kolaboruojančius – aut. past.) apibūdinti ir ką su jais reikėtų padaryti. Visos kylančios mintys už įstatymo ribų“. Ir paviešino tekstą, kuriame kvietė gyventojus fiziškai susidoroti su kolaboruojančiais asmenimis, jų šeimomis ir turtu. Po jo įrašo ne vienas grasinantis komentaras, klausimai, kur mokosi vaikai ir pan.
- Matydamas akivaizdžias neteisėtas veikas, dar kovo mėnesį pateikiau pareiškimą policijai dėl ikiteisminio pradėjimo. Jasiukevičius vėliau dar šaipėsi, kad jokio ikiteisminio nepradėta ir smarkavo toliau – skatino dar ir tautinę neapykantą, dalindamasis noru, kad konkrečios tautybės moterys „išmirtų begimdydamos“. Šiuos kurstymus prijungiau prie bylos.
Pabaigai. Policija šiaip nepradeda ikiteisminių tyrimų dėl grasinimų nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimo. Ši BK norma taikoma itin retai. Akivaizdu, kad prielaidų stabdyti Jasiukevičiaus leksiką ir veiksmus yra. Pakankamai. Viliuosi, neremiate p. Jasiukevičiaus neapykantos kurstymo, kuris naudingas tik mūsų priešams. Ir išdrįsite savo žiūrovams paaiškinti tiesą.
malinauskiukas, save gali pristatyti, kaip gimines apvogęs niekalas, prisidengdamas „begaline meile” a.a. savo seneliui, kurio kapo net nelanko.
Kodėl šikinyke ant didelio reikalo susirinko tik 60% Sąjūdžio Seimo tarybos narių (21 iš 35) ir tai skaičiuojant su „Išrinktuoju”. Kaip pavyko atkirsti nuo didelio reikalo net 40% Sąjūdžio Seimo Tarybos narių?
Teisybę rašo I. Vėgėlė. Skirmantai Malinauskai, apšmeižei OpTV.
…vakar per optv paaiskejo,kad tas pseudopatrijotas jasiukevicius pasivoge is ukrams suaukotu pinigu….90.000e.Apie tula malinauska geriausiai nusviecia Tomkaus pasakojimas kaip tas apiplese savo gedincia nasle teta.Tomkus,budamas ju giminaitis,atsizadejo to niekso malinausko.Istorija tiesiog nuostabi….bhweeee
Superiniai patriotai jau tokie…
O Tomkus tai labai geras…
Video apie Landzbergio šikinyką paviešino po kiek dešimtmečių, a?
Ir net nesiteikia pasakyti kur visa tai vyko… nekalbant apie daug kitų detalių.. irgi patriotas
Vaišvila irgi ant tos pačios ,,Plarformos”…
O kur dar KITI dalyvavę toje šikinyko tvaiko epopėjoje…
..leiskit pasiteirauti,o tamista ant kokios….plarformos….
pliskos, kokios dar
…a ne laiks prohibicijai…
Kodėl šikinyke ant didelio reikalo susirinko tik 60% Sąjūdžio Seimo tarybos narių (21 iš 35) ir tai skaičiuojant su „Išrinktuoju”. Kaip pavyko atkirsti nuo didelio reikalo net 40% Sąjūdžio Seimo Tarybos narių?