Elektros rinkos liberalizavimui Lietuvoje buvo pasirengta nepakankamai gerai, todėl teko taisyti klaidas, ir tai padaryta su nemažais nuostoliais, sako šalies prezidentas Gitanas Nausėda.
„Šiandien, matyt, jau po laiko, mosuoti samčiais nebereikia ir tikrai reikia taisyti tas klaidas, kurios buvo padarytos. Ir jos buvo taisomos eigoje, galima pasakyti, su nemažais nuostoliais, bet buvo pataisytos“, – trečiadienį LRT radijui sakė G. Nausėda.
Anot jo, elektros rinkos liberalizavimui Lietuvoje nebuvo tinkamai pasiruošta.
„Liberalizacijos klausimas buvo sprendžiamas gerokai anksčiau, mes matome, kad, tiesą sakant, nepakankamai gerai pasirengėme iš esmės procesui, kuris galėjo būti įgyvendintas gerokai anksčiau“, – teigė G. Nausėda.
Rugpjūtį, smarkiai išaugus elektros kainoms rinkoje, nepriklausoma tiekėja „Perlas Energija“ pranešė negalinti tiekti elektros klientams fiksuota kaina, o vėliau paskelbė išvis nutraukianti veiklą. Daliai buvusių bendrovės klientų mokamos valstybės kompensacijos.
Reaguojant į tai Seimas sugriežtino nepriklausomų elektros tiekėjų veiklą, įpareigojo naujas bendroves turėti bent trijų mėnesių trukmės prievolių įvykdymo garantijas, skirtas vartotojų nuostoliams kompensuoti.
Be to, Seimas spalį nutarė trečiąjį elektros rinkos liberalizavimo etapą atidėti trejiems metams – iki 2026-ųjų sausio, kai, tikimasi, Lietuvoje bus išvystyta pakankamai saulės ir vėjo elektros gamyba ir ji atpigs.
Kaip apskritai gali būti liberalizuojamos bei privatizuojamos STRATEGINĖS valstybės funkcijos, nuo kurių priklauso ne tik darnus, bet ir SAUGUS valstybės mechanizmo veikimas??? Juolab elektra laikais, kai tos funkcijos vis labiau priklauso nuo elektros ir interneto?
Argi ne prezidento skirtas ministras (ar skirti ministrai) vygdė tą liberalizavimą? Kodėl prezidentas su tarnų svita turistavo po pasaulį, o ne stebėjo netinkamą liberalizavimą?