spot_img
2026-01-28, Trečiadienis
Tautos Forumas

Eglė Mirončikienė apie „terminuotus spalvotų dangų elementus“: „Ar tai nėra nelegali išorinė reklama?“

Eglė Mirončikienė apie „terminuotus spalvotų dangų elementus“: „Ar tai nėra nelegali išorinė reklama?“

Pagaliau. Ilgą laiką ignoravusi, tačiau po šių metų liepos 2 d. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo įpareigoti Vilniaus miesto administraciją suteikti prašomą informaciją, autorė pagaliau gavo informacijos, kieno iniciatyva Vilniuje buvo įrengta „vaivorykštinė perėja“. Dalijamės šia žinia ir su Tiesos.lt skaitytojais.

Taigi pranešu: spalvota perėja Pylimo gatvėje įrengta Nacionalinės LGBT teisių organizacijos LGL iniciatyva. 2018-04-11 ji kreipėsi į Vilniaus m. savivaldybę dėl „Vaivorykštės dienų 2018 metų festivalio“ su prašymu leisti įrengti „terminuotą spalvotos dangos elementą“. Savivaldybė neprieštaravo.

Dabar žinome, kad už šią „puošmeną“ turime dėkoti Vilniaus savivaldybei ir Europos Komisijos Teisių, lygybės ir pilietybės programai, kurios lėšomis finansuotos „Vaivorykštės dienos“. Kitaip tariant, cirkas išvažiavo, o perėja liko.




Gyvename lygių galimybių šalyje, todėl sekant šiuo pavyzdžiu atsiveria plačios galimybės ir kitoms asmenų grupėms, įmonėms ar prekių ženklams įsirengti panašius „terminuotus spalvotų dangų elementus“.

Tiesa, kyla klausimėlis, ar tai nėra išorinė reklama, už kurią turėtų būti renkami pinigėliai. Reklamos įstatymo 2 str. skelbia: „Išorinė reklama – reklama, kurios įvairios specialios (stendai, skydai, stulpai, vitrinos ir pan.) ir pritaikytos (pastatų sienos, langai, durys, stogai, laikinieji statiniai, transporto priemonės, oro balionai ir pan.) pateikimo priemonės yra ne patalpose…“

Reikėtų užklausti savivaldybės, kodėl pasibaigus akcijai nelegali išorinė reklama nepanaikinta arba legaliai neįteisinta ir neapmokestinta. Įdomu, ir ką apie tai pasakytų Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba – juk remiantis Reklamos įstatymo 12 str. „Draudžiama įrengti išorinę reklamą: 1) keliuose, virš kelių, kelių juostose ir apsaugos zonose…“

Darosi įdomu. Laukite tęsinio.

1 KOMENTARAS

  1. Bet kaip galėjo savivaldybė, kurioje dauguma šeimų yra normalios ( Mama, Tėtis ir Vaikai ), tam pritarti – akivaizdu, kad pinigai gali viską – o LGBT iš kažkur jų turi daugiau negu proto!

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Vladimiras Laučius. Geopolitiniai idiotai?

Užuot stiprinę savo diplomatiją ir žvalgybą (apie tai juk irgi svarbu galvoti diplomatinių santykių kontekste), pasistatėme sieną,...

Edvardas Čiuldė. Kur būtų galima išsiųsti Žalimą, kad būtų apsaugota Lietuva nuo dergimo?

Lietuvoje buvo kilęs linksmas sujudimas, daugelis žmonių jau džiūgavo, nekantriai puoselėdami viltį, kad su Žalimo išsiuntimu į Europos...

Tautos forumo tribūna: Trumpas prieš globalistus – kodėl Rytų Europa Vašingtoną supranta geriau nei Vakarai. Kur link krypsta Lietuva?

Jonas Nedzveckas Kanados ministras pirmininkas Markas Carney sausio 15 d., susitikęs su Kinijos premjeru Li Qiangu, teigiamai įvertino Kanados...

Rasa Čepaitienė. Hienos ir našlaičiai

Dabartinė padėtis Lietuvoje kuo toliau, tuo labiau primena kaprizingą vaiką, krečiantį vis didesnes eibes ir stebintį, kiek dar...