Kaip atrodo bent man, stebėtojui iš toli – diskusijos dėl institucijos, pagarbiai vadinamos nacionaliniu transliuotoju, turėtų aprimti, jeigu būtų atsakyta į klausimą: ar LRT galioja viešųjų ir privačių interesų derinimo normos reikalavimai?
Pabandykime įsivaizduoti, kaip galimai atsakytų į šį klausimą teisininkas, t. y., nepalyginti kompetentingesnis rūpimu klausimu žmogus nei autorius, prisistatantis stebėtoju iš toli.
Kas be ko, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas pirmiausia yra taikomas politikams, valstybės tarnautojams, kai kuriems viešojo sektoriaus dalyviams, taip pat savivaldybių darbuotojams, o privačioje komercinėje žiniasklaidoje dirbantys žurnalistai paprastai nėra laikomi šio įstatymo sukuriamos atsakomybės subjektais. Tačiau, kaip atrodo, LRT užima tarpinę padėtį jau vien dėl to, kad yra išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų, todėl teisininkai dar turėtų tikslinti ir tikslinti – kokiu laipsniu šis įstatymas pagal analogijos principą galioja ar pagal ypatingąjį išimties statusą negalioja LRT kaip institucijai, kuri yra vadinama visuomeniniu transliuotoju, o ne valstybės tarnyba klasikine to žodžio prasme?
Tarkime, eilinis LRT žurnalistas ar reporteris neprivalėtų jaustis taip, kad šis įstatymas kabo virš jo kaip Damoklo kardas, tačiau nėra nė mažiausios abejonės, kad šis įstatymas galioja administracijai, o ypač tiesiogiai atstovaujančiai valstybės ir pilietinės visuomenės interesus kaip patikėtinis asmuo generalinei direktorei, kuri, be visa ko kito, disponuoja milžiniškomis, netgi didesnėmis nei VSD, valstybės biudžeto lėšomis. Jau vien tai mums sako, kad čia minimas įstatymas privalėtų žiūrėti į LRT vadovą pro padidinamą stiklą, o teisinė atsakomybė dėl LRT generalinio direktoriaus viešųjų ir privačių interesų derinimo turėtų būti apibrėžta taip aiškiai, kad neliktų landų piktnaudžiavimui. Kalbu apie teisinę atsakomybę, nes, kaip matome, čia mažai kas paiso etikos kodekso reikalavimų vengti interesų konflikto.
Taigi, kaip atrodo bent man, įsisiūbavusio ir jau įgijusio kraupų pobūdį LRT skandalo esmė yra labai paprasta: LRT generalinė direktorė savo privačius, itin egoistinius, net nešvankius, t. y. prasilenkiančius su teisėtais visuomenė lūkesčiais posto išsaugojimo interesus siekia apginti pajungdama tokio tikslo įgyvendinimui visus LRT kaip savotiškos galios struktūros išteklius ir resursus. Kaip nesunku pastebėti, viešajam interesui daroma didelė žala, kai yra palaikoma nepagrįstai privilegijuota „amžino vadovo“ padėtis, atsiradusi dėl ankstesnių LRT įstatymo korekcijų, pritaikytų vienam žmogui, dar didesnė žala kyla dėl moralinės dezorientacijos, atsirandančios prievartaujant tautiečių vaizduotę, kai naujai atgimusios cenzūros idėjai atstovaujantį žmogų mums bando išpiršti kaip žodžio laisvės garantą. Žinia, vienas dalykas yra skaityti G. Orwello intelektinės žaismės, sukuriančios estetinio dirgiklio efektą „1984-uosius“, kitas, kai tokie „1984-ieji“ kaip nevilties ženklas jau realiai pasibeldžia į tavo duris…
Kaip atrodo bent man, tolimajam, švelniai tariant, stebėtojui, dabartinei LRT vadovei savo vadovaujamoje įstaigoje pavyko sukurti griežtą hierarchinę, jeigu ne tiesiogiai karinio pobūdžio tvarką. Iš tolo žiūrint, gali pasirodyti, kad svarbiu tokios sėkmės faktoriumi čia tapo direktorės organizaciniai sugebėjimai ir valdingas charakteris, ar ne?
Dar ir šiandien atmintyje nelyg baisios negandos skeveldra styro vaizdelis – kaip M. Garbačiauskaitė su stalinistiniu įkarščiu, kitaip neišeina pasakyti, sudorojo docentę J. Mažylę. Tai išties buvo taip neįtikėtina, tarsi karštą vasarą staiga viskas būtų sustingę į kaulą nuo nežinia iš kur užplūdusio Sibiro taigos speigo. Kaip atrodo, mes dar kol kas nesugebėjome iki galo apmąstyti šio įvykio neįtikėtinumo pobūdžio, jo ekstraordinarumo statuso.
O gal jūs sakote, kad M. Garbačiauskaitė yra nelyg ta bičių avilio motinėlė, aplink kurią būriuojasi darbščiosios bitutės, kai ne baimė ir juolab juodžiausio savanaudiškumo refleksai, o prigimtinis giminiškas prielankumas arba net meilė čia užtikrina socialinio audinio tvirtumą?
Kažin kažin…
Kas be ko, lietuviai gerbia bičių triūsą, tačiau tokia įstaiga kaip LRT, kaip atrodo, savo veikloje turėtų vadovautis įstatymais ir etikos kodeksų normomis, o ne gyvūnijos pasaulio vaizdiniais.
Savo ruožtu Jakilaitis tikrai yra panašus į traną iš svetimo avilio…
Trano dainelė
kaip kraujas ūmai pargrįžtąs į kūną
staigus neramus nepažįstamas
(į veidą ligonio muša raudonis)
nugriaudžia iš karto triukšmingai perkūnas
įaitrinęs tolyje temstančius klonius
pargrįžusios bitės užmigusios vėlei
kur ankšta tarp pertvarų kvepia medus
(pūkuotam sapne taip žiedadulkėm sninga)
dabar jau ir aš savoj kamarėlėj
žinau kad kadaise buvau laimingas
Laukite reportažo tęsinio…
Kažkaip nesigirdi jokios reakcijos dėl jos vadovaujamos lrt žurnalistės skandalo.
Kaip negali visų atgrąsyti nuo rūkymo,taip ir nuo tv zombinimosi.Niekas neverčia žiūrėti į tą iliuzijų ir miražo ekraną.
Stoiškai taip nepavyks, nes pinigais svetimais motinėlė taškosi ir aplinka tai bendrą nuodija. Teks rūpintis. Res publica’os dalykas.
DLKŽ atgrasyti
Negi laikas taip išblukino Stalino laikus, kad incidentas tarp LRT vadovės ir docentės primena kaip tik stalininį susidorojimą? Nesugebėjimas iki galo apmąstyti kas įvyko greičiau rodo apdairų norą užtęsti reto, iš tikro ekstraordinaraus , įvykio „apmąstymo” galimybę, prie progos vis prie jo sugrįžtant. O ne neaprėpiamą tokių įvykių stalininį mastą
Adoruojančiam Sibirą
Pasirodo tai buvo INCIDENTAS tarp LRT vadovės ir docentės!
Dieve, Dieve ir tokių AMPUTUOTAIS smegenimis MULKIŲ MGB irštva gamina legionus. Bet smagiausia, kad už jų pačių pinigus.
Jo, žodis „incidentas“ čia gali prajuokinti net ir arklį. Kaip ten sakoma, nuomonių gali būti įvairių, tačiau šiuo atveju žmogus klysta ir klaidina kitus taip akivaizdžiai, kad kažin ar tai būtų galima pavadinti nuomone, tai labiau primena bandymą įsteigti falsifikaciją, apeinant visiems žinomus faktus. Taigi, iš tiesų, jokio incidento čia nebuvo, M. Garbačiauskaitė užsipuolė J.Mažylę neakivaizdžiai, kaip sakoma, už akių, užsiundė studentus ir išėdė docentę iš darbo tik dėl to, kad pastaroji pristatė savo knygą kitoje televizijoje, taigi iš esmės puolė doroti labai padorų žmogų be jokio preteksto. Tai buvo tikra stalinizmo išvarža laisvoje Lietuvoje. Atsimenu, matydamas šio susidorojimo vaizdą įrašą, pagalvojau, kad jis galėtų tapti mokomąja vaizdine priemonė jaunajai kartai, kai istorijos mokytojui kyla užduotis paaiškinti – kas yra stalinizmas, kaip jis atrodo „natūroje“. Kaip atrodo bent man, bėgant laikui, šis įvykis tikrai neužsimirš, bet įgis dar didesnę reikšmę, bus aprašomas istorijos vadovėliuose kaip laikmečio prieštarų vaizdi iliustracija. Kitas dalykas, kad VU Komunikacijos fakultetas neapgynė savo darbuotojos, vergiškai paklusdamas M. Garbačiauskaitės valiai. Tokia šiandien yra „žurnalistų kalvė“ Petrausko mokykloje…
keistoka kontraversija musu kalboj…..dora…vs…doroti………matyt,tas stalinistas susipainiojo nuosavoj kalboj ir pasimove nuosavam komentare – it muse,pati nusimezgusi voratinkli,i ji isipainiojusi ir isciulpusi nuosava krauja……aisku,nuo issekimo ir…nudvesusi.
Jo jo, prie Stalino buvo baisu kaip dabar prie Garbačiauskaitės-Budrienės. LRT vadovės budrumo dėka, po principingo kenkėjiškos veklos įvertinimo, užsimaskavusi klastinga liaudies priešė docentė buvo išvesta į dienos šviesą, patalpinta į belangę, ir dabar laukia rūstaus ir teisingo tarybinės liaudies valią vykdančių organų nuosprendžio (kvepiančio Sibiru)
Pozicija pavirto bičių avilio infekcijos nešėja…
labas,gudiska fekalija…Kaip cia taves nenuplauna i kloaka….
…saugok, Viespatie,nuo tokiu….motineliu – tai gvoltavotoju razbainyku matuska,savo ruoztu,vaiksciojanti……pod konserwatoramy………..cia be ruskos terminologijos ir …paniatkiu…..neissiversi.Visas tas gaivalas,kartu – pachanai,sestiorkos,bradiagos,ubogai – viena,nusikaltimais susijusi gauja.Kaip jos nusikratyt – nezinia.
…lygint sia ispera su bitem tas pat,ka medu su fekalijom is lauko budeles,nors konsistencija panasi.Xa xa,paskutiniuoju metu,ka paskaicius,mintyse susisaukia asociatyvi melodija.Sikart…..o tu nezinojai,kad as nezinau,kas tai yra,biciu medus…….
galvojau, kaip čia Bliu išversti: žydras ar nuo rusiško блядь…
….kadangi galvojimas tau svetima busena,tai rezultatas didziai kacapiskas….arba,gudiskas,ka ir taip matome.
…kad jau taip nori nicku semantikos,prasau – Lukasa – tai gudas Lukas,darantis a a….zo,truksta vienos a.Kitakart nesuklysk.
….kazkur esu mates ta MGB su ilgu juodu,odiniu ploscium – mintyse savaime prisipiese usu sepetelis panosej,per peti permestas smaiseris,xrominiai cebatai ir raistis su svastika per alkune……heil,leninsberg….