Vos ponia Agnė Silickienė, veikli ir žinoma moteris, tapo „įtariama buvusi nusikalstamos organizuotos grupuotės nare“, jos išsyk visi išsižadėjo. „Mes jos nepažinojome“, – sako partijos draugai, Demokratų sąjungos nariai, dar neseniai delegavę ponią Agnę į Vyriausiąją rinkimų komisiją. „Nepažinojome“, – atkartoja Seimas, paskyręs ją VRK nare.
O ponia Agnė – raiškus dabartinio Lietuvos elito veidas, puikus elito veidrodis. Tad tikrai pažintina ir godotina.
Agnė Silickienė mūsų elito kalvės – Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto – augintinė. Čia ji tampa politologijos bakalaure, viešojo administravimo magistre. Dar studijuodama universitete, ponia Agnė pradeda mokslus liberalų partinėje mokykloje: 2000–2007 metais dirba Seimo narės Dalios Teišerskytės padėjėja.
Netrukus Agnė Silickienė įgyja ne tik liberalų, bet ir paties Valstybės saugumo departamento pasitikėjimą: 2007–2015 metais pluša Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto biure. Ji – šio biuro padėjėja, patarėja, dirbanti su slapta informacija, padedanti nacionalinio saugumo klausimus svarstantiems ir sprendžiantiems Seimo nariams.
2015–2018 metais ponia Agnė eina itin svarbias pareigas Vidaus reikalų ministerijoje. Ji – Viešojo saugumo politikos departamento direktoriaus pavaduotoja, kuruojanti migracijos reikalus. Ji – ministerijos vidaus auditorė.
2018–2022 metais Agnė Silickienė – Vilniaus apygardos teismo kanclerė. Vėliau – Seimo pirmininko patarėja, Valstybinės augalininkystės tarnybos direktoriaus patarėja, Vyriausiosios rinkimų komisijos narė.
Ponios Agnės svaiginančio karjeros skrydžio nepristabdo nei 2013-aisiais dėl korupcijos nuteistas sutuoktinis, nei 2016-aisiais šeimos namuose atlikta krata, nei pastangos įbauginti pareigūnus šios kratos metu.
2016-ųjų rudenį Silickų šeimos namus krėtę FNTT darbuotojai surašo raportą Vidaus reikalų ministerijai – savo vadovybei, ponios Agnės darbovietei. Jame teigia, kad Agnė Silickienė jiems trukdė atlikti kratą:
„Griebė filmuojančiam pareigūnui už rankos, užsidarė su pareigūnu sandėliuke ir jam grasino, sakydama, kad pasinaudos tarnybine padėtimi bei pasirūpins, kad jis būtų atleistas iš darbo; ji taip pat aiškino sužinosianti pareigūno žmonos ir vaikų tapatybes bei bandysianti jiems pakenkti; grasino, kad kratą atliekančio pareigūno darbo užmokestis gali stipriai sumažėti.“
Raporte FNTT pareigūnai tvirtino, kad „Agnė Silickienė už lovos bandė paslėpti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, leidžiančią atlikti kratą jos ir sutuoktinio namuose“, kad ji „elgėsi agresyviai, išrėkė, kad nemoka skaityti, todėl nutarties neskaitys“.
Regis, kiekvienos taip pasielgusios valstybės tarnautojos karjera Vidaus reikalų ministerijoje būtų buvusi baigta. Kiekvienos. Bet ne VSD pasitikėjimą turinčios.
Beje, Valstybės tarnybos įstatymo pataisos suteikė galimybę poniai Agnei vienu metu tarnauti ir Seimo pirmininkui, ir Augalininkystės tarnybai – derinti politinius procesus ir pinigų srautus.
Ar ponios Agnės narsa galėjo likti mūsų slaptųjų tarnybų nepastebėta? Vargu. Toleruota? Matyt. Kodėl? Gal iš įpročio, gal dėl palikimo?
Juk nei VSD, nei Seimas, nei Generalinė prokuratūra iki šiol taip ir nedrįsta Lietuvos piliečiams atsakyti į Jungtinių Amerikos Valstijų Senato ir Europos Žmogaus Teisių Teismo iškeltus klausimus.
O 2014-aisiais JAV Senato ataskaita, 2018-aisiais Strasbūro teismas pripažino: Lietuvoje ne tik veikė CŽV kalėjimas, bet už jo įsteigimą Lietuvos pareigūnams CŽV dosniai atsilygino grynaisiais. Taigi mūsų pareigūnai talkino sąjungininkams ne dėl idėjinių ar politinių sumetimų (kas būtų bent suprantama), bet už milijonus. JAV pirko lietuvius kaip korumpuotus trečiojo pasaulio saugumiečius. Ir Lietuvos visuomenė verčiama su tuo susitaikyti.
Jei galėjo nebaudžiami savo paslaugas svetimoms valstybėms pardavinėti VSD pareigūnai, kodėl negali paslaugų saviems pardavinėti su VSD glaudžius ryšius palaikę, palaikantys tarnautojai? Klausimu į klausimą atsakytų šaunus dabartinis Lietuvos elitas.
Nuorodos:
Į STT apklausą su advokatu atvykusi Silickienė sukūrė šou: apklausta iš antro karto
„2014 m. JAV Senato komiteto ataskaitoje, kurią cituoja ir EŽTT, teigiama, jog siekiant užsitikrinti bendradarbiavimą CŽV skyrė dideles grynųjų pinigų sumas aukštiems valstybių pareigūnams“. Daugiau čia.
Vienas rašinėtojas, besireiškiantis Lietuvoje įteisintame prorusijiškame laikraštyje, tik bakalauro išsilavinimą turinčius „konservatorių” ir liberalų atstovus valdžioje, paniekinamai vadindavo bukulaurais. Pasirodo jis klydo. Mat bakalauras, jei jis pritampa prie valdžios, gali nuversti kalnus savo naudai, gali primesti net valstybei, jos žmonėm savo iškreiptą pasaulėžiūrą. Tuo labiau, jei dar rinkėjams pasakoma, kad nesišakokit iki kitų rinkimų, o per juos galėsite eiti nuo Einošiaus pas Keipošių (nuo Nerono pas Erodą). Tad, studijavus politologiją ir jos discipliną politikos teoriją („Idėjų ir vertybių, tokių kaip laisvė, lygybė ir teisingumas, analizė”), įgijamas ginklas, tuo labiau, jei jis sustiprintas administravimo magistro diplomu. O tai nesąžiningam ir apsukriam žmogui, kaip ir sovietmety baigusiam partškolą, leidžia dirbti bet kur ir bet kuo. Pagal rusišką posakį: „on i lošadj, on i byk, on i baba, i mužyk”. O rinkėjai, savo laiku neįžiūrėję NS partijoje (kol ji dar nebuvo sugriauta ir jai vadovavo V. Radžvilas) Lietuvos išsigelbėjimo, nuo Einošiaus nuėjo pas Keipošių, kas reiškia, kad eilinį kartą veltui sugaišo laiką. Nes, kaip rodo dabartinių valdžioje valdymas, mano nuomone (nesurandu lietuviško atitikmens)- „ ***** zabiegalovki”.
O kokį laipsnį reik turėt? CK sekretorių suteiktą, virtusių raudonaisiais oligarchais? Ko pačiam nepatinka bakalaurai, paprasti lietuviai, o patinka Mokslinio Komunizmo arba Mokslinio Covid’o mokslų daktarai ir visi kiti likę Blogio imperijos bendrininkai ir bendradarbiai. Epštaino koalicija ir jos išlaikytiniai. Pamiršote akademiką Vilks, vijusį Grobio perestroikininkus iš salės arba Šatrijos mokslinius laipsnius ir kitas jos gražuoles padėjėjas – kolchozų plėtros specialistes, KGB siųstas ir stažuotis, ir studijuoti Vakarų univerkėse. Nesityčiok iš runkeliokų. Be tų runkeliokų neliks Lietuvių valstybės, o Bangladešo arba Gudijos provincija tapsime arba tuo mūsų inteligentų numylėtų lietuvių pragaru kadais, sąžiningu Vakarų istorikų taip vadinamu. Ko verti mokslinčiai, mokslų daktarai, ko verti apskritai inteligentai parodė Kovidistų, žmoniją mažinančiųjų, revoliucija. Manai, kad pats pateksi į tas Auksinio Milijardo laimingųjų gretas?
Viskas vardan ubagų gerovės. Karai irgi vardan mūsų saugumo, ypač būsimasis kainų šatrijinis šokas.
Skvernelio Perbėgėlių partijos nariai 2016 m. skaitė naujienų portalus ir žinojo, kaip Silickienė elgėsi kratos jos namuose metu. Žinojo, bet nedarė jokių išvadų. Jiems TIKO kad partijos vadovas samdo sau tokį žmogų patarėja, jiems TIKO kad toks žmogus bus jų atstovas VRK.
Šis faktas, kad partiečiams tai TIKO – daug pasako apie partiją. Ši partija labai tiktų į valdančiąją koaliciją vietoje Nemuno aušros! – taip kasdien nepailsdami šaukia papirkti, priklausomi LT žurnalistai bei jų dievukai – landsbergistų ir liberalų lyderiai. Veidmainystė akivaizdi.
Piliečių laisvas mėtymasis nuo komunistų prie antikomunistų ir atgal sukūrė moralinio reliatyvizmo atmosferą politikų ir apskritai elito tarpe. O piliečiai norėjo tik pamokyti vienus ir kitus.
Be komunistų nebūtų dimokratijos, nebūtų pergalės prieš Europą, nebūtų Europos dalybų, nebūtų Pasaulinio socializmo, Banko valdžios, o būtų vokietukų tautinis socializmas. Jokio Trockio banko nebūtų, o pats manai ir kalbi mantras: Leninas, Leninas čia svarbiausias arba vėliau Stalinas, ar ne? Vakaruose ilgą laiką Stalinas buvo laikomas Pasaulinio gėrio iškilimu, Gėrovės valstybių sukūrimu. O jei dar kitaip galvoji – painformuok skaitytojus, kad mažiau klystume, gerai?
kurie čia antikomunistai, net įdomu pasidarė.
Antikomunistai tie kuriuos sukomunistėjusi tautos dauguma 1992 metais pavarė šalin ir grąžino 50 metų Lietuvą valdžiusią ir nugyvenusią partiją – komunistus
Turbūt Vagneris su Konevičiene, dar Raselė Jaknaviečienė.
Kapsukės, Kapsukės produktas, kaip ir dauguma visų kitų likusių.