spot_img
2026-01-25, Sekmadienis
Tautos Forumas

Buvęs Ukrainos užsienio reikalų ministras sako, kad buvo pašalintas už tai, jog buvo populiaresnis už V. Zelenskį

Buvęs Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmytro Kuleba, kuris pernai paliko postą miglotomis aplinkybėmis, šią savaitę duotame interviu apkaltino prezidentą Volodymyrą Zelenskį jį nušalinus dėl pernelyg didelio populiarumo.

D. Kuleba taip pat teigė, kad Ukrainos žmonės yra pasirengę naujiems rinkimams ir naujai vadovybei, o prezidento rinkimai įvyks „nedelsiant“ po paliaubų susitarimo.

Kuleba sakė, kad buvo pašalintas iš pareigų, nes visuomenės apklausa parodė, jog jis lenkia prezidentą Zelenskį. Nuo 2020 m. iki 2024 m. rudens jis vadovavo Ukrainos diplomatijai ir buvo žinomas dėl atkaklių prašymų tiekti ginklus, kartais kovingo tono ir faktiškai paskutinio kostiumo bei kaklaraiščio likimo Ukrainos politikoje.




Italijos laikraščiui La Repubblica jis sakė, kad pernai numatė savo atleidimą.

Brangioji, mane tuoj išmes…

Apie 2024 m. apklausą, kurioje buvo stebimi visuomenės pritarimo reitingai Ukrainos institucijoms ir politikams, D. Kuleba kalbėjo taip:

„Kai apklausos parodė, kad lenkiu V. Zelenskį, pasakiau žmonai: Brangioji, mane tuoj išmes… Vieną dieną, 2024 m. pavasarį, buvo paskelbta apklausa apie pasitikėjimą Ukrainos politikais, ir keista – buvau vienu tašku priekyje Zelenskio. Grįžau namo ir pasakiau žmonai: Brangioji, mane tuoj išmes, tai tik laiko klausimas.“

D. Kuleba atsistatydino 2024 m. rugsėjį, tačiau dieną prieš tai Kyjivo valstybinė žiniasklaida pranešė, kad jis būsiąs atleistas, todėl, kaip pastebima, jis buvo labiau „pastūmėtas“, nei pats nusprendė pasitraukti.

Paklaustas interviu, Kuleba pripažino, kad buvo nušalintas ne tik dėl populiarumo ir savarankiškumo, bet ir dėl to, jog „nenorėjau tapti paprastu kitų žmonių nurodymų vykdytoju; užsienio reikalų ministras turi turėti savo nuomonę“.

Šaliai reikia „perkrovimo“

Nors diskusijos dėl demokratijos ateities Ukrainoje tęsiasi jau daugelį metų, o kritika suintensyvėjo, kai D. Trumpo Baltieji rūmai pasmerkė Kyjivą dėl rinkimų sustabdymo karo metu, Kuleba tvirtino, kad visuomenėje yra didelis entuziazmas naujiems rinkimams ir šaliai reikia „perkrovimo“.

„Žmonės jaučia, kad šaliai reikia perkrovimo. Jei bus paliaubos, mes nedelsdami eisime į rinkimus“, – teigė jis.

Kulebos teigimu, Zelenskis nėra garantuotas rinkimų nugalėtojas, nors, pasak jo, net ir pralaimėjęs prezidentas išliktų svarbi figūra Ukrainos viešajame gyvenime:

„Net jei jis nebus perrinktas, jis vis tiek turės ateitį. Patinka tai ar ne, jis yra istorinio ūgio figūra, ir nebūtina eiti pareigų, kad tavo balsas būtų išgirstas.“

Kuleba anksčiau pasisakė už taikos procesą, teigdamas, kad Ukrainos karinė padėtis yra sudėtinga ir „mūšio lauke viskas atrodo blogai“. Tačiau pabrėžė, kad Ukrainos vadovybei tenka itin sunkūs sprendimai – ar priimti dabar teikiamus pasiūlymus, ar juos atmesti, nes blogas taikos susitarimas gali išprovokuoti rimtą vidinę destabilizaciją.

Jei dabar pasirašysime blogą susitarimą

Pasak jo, viena didžiausių Ukrainos problemų yra ta, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas gali tęsti karą ilgiau, todėl neskuba sėsti prie derybų stalo. Kulebos vertinimu, Ukrainai gali būti likę tik pora metų.

„Mūsų dilema slypi dviejuose klausimuose: jei dabar pasirašysime blogą susitarimą, ar šalis išgyvens vidinį sukrėtimą? Jei jo nepasirašysime, o per metus prarasime daugiau žemės ir daugiau gyvybių, ar galiausiai neatsidursime prie to paties pasiūlymo?“ – svarstė jis.
„Ir bet kokiu atveju nepažįstu nė vieno ukrainiečio, kuris tikėtų, kad susitarimas su Rusija iš tiesų reikš galutinę karo pabaigą.“

Kuleba taip pat aptarė plataus masto antikorupcinį tyrimą Ukrainoje, kuriame tiriami keli aukšto rango V. Zelenskio aplinkos pareigūnai, įskaitant jo administracijos vadovą ir buvusį verslo partnerį. Pasak Kulebos, tai teigiamas žingsnis, rodantis, kad „niekas nėra neliečiamas“ ir kad Ukraina turi ryžtingai kovoti su korupcija. Jo teigimu, taikos derybos, pavestos vienam iš skandale minėtų asmenų, nėra problema, nes šis pareigūnas buvo apklaustas tik kaip potencialus liudytojas, o ne įtariamasis.

NATO karinė pusė supranta

Reaguodamas į neseniai nuskambėjusius NATO karininko komentarus apie prevencinio pirmojo smūgio galimybę atgrasymo strategijoje, Kuleba teigė, kad toks ginčas yra nuspėjamas, nes NATO karinė vadovybė jau suvokia, jog Europa artėja prie karo, o politinė vadovybė vis dar nenori to pripažinti.

„NATO karinė pusė supranta, kad judame karo link, bet politinė pusė nenori to pripažinti“, – sakė jis.

„Šiandien apie tai viešai kalba tik Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistoriusas, ir žinau, kad prezidentas Macronas galvoja taip pat. Rusija ruošiasi puolimui prieš Europą. Ir kuo labiau Putinas kartoja, kad jis to nedarys, tuo labiau turėtumėte manimi tikėti.“

breitbart.com

1 KOMENTARAS

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Režisierius Jokūbas Brazys: „Įveikus baimę, sąmonė persijungia į kitą – švaresnę būseną“

Vilniaus senajame teatre sausio 24 d., 25 d. įvyks audringas režisieriaus Jokūbo Brazio spektaklis „Jūra vandenynas“ (pagal Alessandro...

Alina Laučienė. „Tėvynė – tai šalis, kurioje įkalinta siela“ (Volteras)

Pasibaigus kokiam nors visuomenės ar asmeninio gyvenimo ilgiau užsitęsusiam įvykiui, kyla nemažai minčių. O manoji byla iš mūsų...

Vladimiras Laučius. Vėl – naujas pasaulis, nauja epocha?

Kiekvieną kartą, kai svarbūs pasaulio politikos reiškiniai, įvykiai ar procesai neįsipaišo į įprasto pasaulėvaizdžio rėmus, imama garsiai šaukti,...

Baltieji rūmai teigia, kad Europos kariai Grenlandijoje neturės įtakos D. Trumpo planams perimti salos kontrolę

Europos karių dislokavimas Grenlandijoje neturės jokios įtakos JAV prezidento Donaldo Trumpo planams perimti Arkties salos kontrolę iš Danijos,...