Audrius Bačiulis
– O kas į Lenkiją važiuoja vietoje 1-osios Kavalerijos divizijos 2-osios Šarvuotosios brigados kovinės grupės, kurios rotacija buvo suplanuota, bet paskutiniu momentu laikinai sustabdyta (placed on hold)?
– Kol kas neaišku, vyksta intensyvus aptarimas tiek JAV Kongrese, tiek Pentagone, tiek Varšuvoje. Kaip sako žinantys žmonės, jau pernai vasarą JAV Europos vadavietė siuntė signalus, kad reikia sugalvoti kažką rimtesnio, nei antroji šarvuota brigada. Mat Lenkija turi pakankamai ir šarvuotų vienetų, ir gyvosios jėgos – reikalingi specifiniai pajėgumai.
Pagal NATO Rusijos atgrasymo operaciją „Atlantic Resolve“ nuo 2022 metų Lenkijoje fiziškai yra dvi kas devynis mėnesius rotuojamos JAV Armijos šarvuotųjų brigadų kovinės grupės (Armored Brigade Combat Team, ABCT). Sąlyginai pavadinkime jas „lenkiškąja“ ir „vokiškąja“.
„Lenkiškoji“ ABCT yra Lenkijoje tiek fiziškai, tiek formaliai, nes jos štabas yra Lenkijoje. „Vokiškoji“ ABCT yra Lenkijoje tik fiziškai, o formaliai – Vokietijoje, nes jos štabas Vokietijoje. Abiejų brigadų batalionai yra ne tik Lenkijoje, bet paskleisti ir po kitas NATO Rytinio flango valstybes nuo Estijos iki Bulgarijos, įskaitant ir „vokiškosios“ brigados šarvuotąjį batalioną Pabradėje, Lietuvoje.
Rotacija sustabdyta tik „vokiškajai“ ABCT, „lenkiškoji“ rotuojasi pagal planą ir niekur iš Lenkijos nedingsta nei fiziškai, nei formaliai.
Kodėl tai nutiko taip netikėtai ir sukėlė didžiulį triukšmą žiniasklaidoje, ypač toje, kurios žurnalistai neturi nei mažiausio supratimo apie operaciją Atlantic Resolve ir JAV Armijos pajėgų dislokavimą NATO Rytiniame flange?
Dėl chaoso, tik (kol kas) nesuprast, Pentagono biurokratų galvose ar JAV Armijos planuose. O gal ir suvis sąmoningas kenkimas, siekiant išstatyti visišku kvailiu JAV Karo sekretorių Hegsethą, kurio senasis generalitetas ir senieji didieji Pentagono ginkluotės kontraktoriai nekenčia mirtinai ir neatšaukiamai.
Skandalas sukurtas lygioje vietoje ir didžiulis, Kongresas siautėja, senatoriai pareiškimus daro, generolus tardo, žiniasklaidos antraštės isteriją pučia, Trumpą melagiu ir Lenkijos išdaviku vadina, kaltina Hegsethą nesuvokiantį, ką darąs.
Nors tikrovėje nieko baisaus nenutiko.
Formaliai ta brigada, kurios rotacija į Europą laikinai sustabdyta, važiavo į Vokietiją, nes „vokiška“, nors fiziškai buvo ir turėjo atsirasti Lenkijoje, Lietuvoje ir dar kažkur NATO Rytų flange. Todėl tą rotaciją ir sustabdė, nes taip lengviausia formaliai įvykdyti Trumpo įsakymą sumažinti pajėgų kiekį Vokietijoje, tuo pačiu jų fiziškai neišvedant.
Nes išvedinėti karinius dainius iš Bavarijoje įsikūrusių JAV Armijos bazių, poligonų ir karinių miestelių, kuriose gyvena ne tik kariai, bet ir jų šeimos nariai, ir sukurta visa aptarnaujanti infrastruktūra, nuo amerikietiškų bankomatų iki pašto skyrių ir parduotuvių, ir labai sudėtinga, ir ne greita, ir, svarbiausia, nesinori.
Dabar svarstoma arba perrašyti „vokiškąją“ brigadą į Lenkiją ir pratęsti rotacijas, taip kartu formaliai didinant pajėgų kiekį Lenkijoje, faktiškai jų nedidinant (bet kaip ir pildant Trumpo pažadą lenkams prireikus atsiųsti daugiau karių), arba fiziškai perkelti kokį pajėgumą iš Vokietijos (pvz., brigados štabą iš Grafenvioro) į Lenkiją nuolatiniam dislokavimui, ko labai nori lenkai ir šiomis dienomis veda intensyvias derybas su amerikiečiais.
Nes tų 9 mėn. rotacijų į Vidurio Rytų Europą JAV Armija nelabai mėgo, daug laiko gaišimo, turi kovos veiksmų teatre vieną ABCT, de facto užimi tris ABCT – viena vietoje, antra keliauja iš rotacijos, trečia ruošiasi rotacijai.
Kadangi dabar JAV Armija rotuoja 2 brigadas Lenkijoje (vieną „vokiškąją“, antrą „lenkiškąją“) vieną Artimuosiuose Rytuose, tai išeina, kad visą laiką veiksme yra 9 brigados iš 11 Armijos turimų. Dar 5 brigadas turi Nacionalinė Gvardija, bet iš jų 3 bus performuojamos į mechanizuotų pėstininkų, tad irgi iškrenta iš kovinės parengties.
T. y., tęsdama rotacijas ir transformaciją pagal esamą planą JAV Armija rezerve veiklias turi tik 4 šarvuotas brigadas. Jei koks netikėtumas nutiktų, amerikiečiai galėtų rotaciniu būdu laikyti užjūryje lygiai vieną brigadą.
Ši problema nagrinėjama naujausiame JAV Armijos profesinio žurnalo Military Review numeryje, straipsnyje „Permąstant JAV šarvuotųjų brigadų rotaciją Europoje“. Jame pulkininkas leitenantas Ryan C. Van Wie rašo:
„Naujausi tyrimai rodo, kad, pirma, JAV sąjungininkams didesnį pasitikėjimą kelia nuolatinis, o ne rotacinis, karinių pajėgų buvimas.
Antra, pajėgų santykis Baltijos šalyse, remiantis naujausiais NATO ir Rusijos karinių pajėgų dislokacijos įvertinimais, rodo, kad, atsižvelgiant į didelius Rusijos nuostolius Ukrainoje, Rusijos invazija į NATO per artimiausius kelerius metus yra mažai tikėtina, o tai kelia abejonių dėl rotacinių pajėgų atgrasomojo poreikio artimiausioje ateityje.
Trečia, pagal JAV kariuomenės parengties standartus, ABCT rotacijos eikvoja dislokuojamų vienetų operatyvinę parengtį ir mažina JAV šarvuotųjų pajėgų struktūrinę parengtį.
Tai rodo, kad pagrindiniai teiginiai, kuriais grindžiamos JAV Armijos Europos vadavietės ABCT rotacijos, neatlaiko kritikos, ir nuolatinė ABCT bazė Europoje maksimaliai padidintų naudą ir sumažintų išlaidas Jungtinėms Valstybėms.“
