Man taip nusibodo tos spekuliacijos, o tiksliau pasakius šmeižtas, apie Juozą Lukšą-Daumantą ir tos tezės, kad „nėra patvirtintų duomenų jog dalyvavo Garažo pogrome”, kad esu priverstas viešai kreiptis pagalbos. Pagalbos dėl knygos „XX a. slaptieji archyvai” (aut. A.Anušauskas ir G.Sviderskytė), 61-101 psl. skyriaus „Lietūkio garažas” vertimo pirmiausia į anglų (jei kas gali ir į vokiečių, rusų ir hebrajų kalbas, tai irgi kviesčiau prisidėti) kalbą.
Pridedu tik tyrimo išvadą. Manyčiau, kad tai gali sustabdyti insinuacijomis ir iš piršto laužtais teiginiais grįstą šmeižto kampaniją. Jei kas prisidės, tai rašykite pm – tyrimo tekstą (jo apimtis apie 26 spausdintų puslapių) atsiųsiu asmeniškai.
UPD. Kadangi vėl sugrįžau prie šio teksto, tai galiu konstatuoti, kad Juozo Lukšos pavardė nei tiriant KGB ( XX a. 5-7 dešimtmečiuose), nei nepriklausomos Lietuvos prokuratūrai (1990-2005 m.), net fragmentiškai nebuvo minima šiame kontekste. Ji jokiu pavidalu neatsispindėjo nei liudininkų parodymuose, nei archyviniuose dokumentuose.
Jos įtraukimas į šios bylos kontekstą yra sąmoningas klaidinimas (dezinformacija) ir tikrųjų pogromo kaltininkų kaltės neigimas.
UPD2. Dėkingas už žaibišką reakciją – vertėjai į anglų k. jau yra.
Ai, ai ai. Koks vargšelis ponas Arvydas Anušauskas! Ir kas jį turėtų gelbėti? Tegul kreipiasi į savo bendrapartietį partogenosą nenuilstančiai šmežiantį LIETUVĄ – NEPAKARTOJAMĄJĮ EMANUELĮ ZINGERĮ! Tegu KonserVatos žydukas išverčia į hebrajų, jidiš kalbas Arvydo Anušausko, ar kitų Lietuvių tyrimus ir…. Pasaulis išvis kokie lietuviai „žydšaudžai, fašistai, sadistai, pavyduoliai ir banditai, antisemitai”, kurie tik ir dairosi kaip nustekenti vargšus žydukus ir pagrobti jų susikombinuotą turtėlį! O gal Arvydas Anušauskas ir nepasitiki savo partijos neriu, kad kreipiasi į visuomenę, bet ką tada abudu daro vienoje politinėje partijoje būdami?