spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Amerika ne tokia primityvi

Linas Kojala

Viceprezidentas JD Vance’as – ryškus Donaldo Trumpo administracijos veikėjas. Ir vienas kertinių užsienio politikos ideologų – jo įtaką prieš kurį laiką pavadinau „Vance‘izacija“. Savaitgalį matėme to simbolinę iliustraciją. Trumpas sveikino Vestpointo karo akademijos absolventus ir pasakė kalbą, tipišką jam – improvizuotą ir negausią politiniu turiniu. Tuo metu Vance‘as vyko į karinio jūrų laivyno akademiją – ir brėžė administracijos ideologines gaires.

Trys svarbiausi viceprezidento pristatyti politikos principai

Pirma, akcentuojama, kad Jungtinės Valstijos atsisako karinių intervencijų ir „demokratijos sklaidos“ politikos. Vance’as teigia, kad amerikiečiai per ilgai bandė pertvarkyti pasaulį pagal savo įsivaizdavimą, užuot susikoncentravę į kertinius nacionalinius interesus. Tai kainavo trilijonus dolerių ir daug gyvybių, nes sprendimus priėmė politikai, o pasekmes jautė kariškiai ir jų šeimos.

Juolab, kad epocha, kai Jungtinės Valstijos dominavo be konkurencijos, baigėsi. Lūkesčiai, jog ekonominė integracija savaime atneš taiką, padarydama tokias šalis kaip Kinija panašesnes į Vakarus, neišsipildė. Sukurti demokratijų Vidurio Rytuose taip pat nepavyko. Todėl senas klišes reikia nurašyti ir žvelgti į pasaulį per realizmo akinius.




Ši nuostata atspindi stiprų paties Vance’o, tarnavusio Irake, sentimentą apie pastarųjų dešimtmečių karų klaidas. Jos siejamos su tradiciniais politikais ir biurokratiniu elitu. Su abiem jais administracija aršiai kovoja. O tuo pačiu siekia galią sutelkti savo rankose, didinant vykdomosios valdžios įtaką ir kvestionuojant galių pasidalijimo principą.

Antrasis elementas – karinės jėgos naudojimas įmanomas tik tuo atveju, jei keliamas aiškus ir ribotas tikslas. Trumpo administracija nenori „nesibaigiančių konfliktų“ ir „neaiškių misijų“. Apskritai Trumpas yra politikas, vengiantis karo. Pastarųjų mėnesių kovą su Husių teroristais Vance‘as pateikia kaip sėkmės istoriją: amerikiečių surengtos atakos paskatino Husius derėtis ir sutarti dėl to, kad Jungtinių Valstijų laivai nebebūtų atakuojami.

Remiantis tokia logika Jungtinės Valstijos be kita ko neketina prisiimti įsipareigojimų už kitų šalių saugumą. Todėl, pavyzdžiui, tolesnė NATO plėtra tampa neįmanoma.

Galiausiai trečiasis elementas – šios nuostatos nereiškia izoliavimosi nuo pasaulio. Viceprezidentas Kiniją ir Rusiją įvardijo kaip strategines priešininkes įvairiose srityse, nuo kosmoso iki kibernetikos. Todėl teigiama, kad tie, kas stos prieš Jungtines Valstijas, sulauks griežto atsako. Anot Vance‘o, „turime būti atsargūs svarstydami smogti, bet jei jau smogiam – tai stipriai ir ryžtingai“. Ne veltui siūloma kitų metų gynybos biudžetą pirmą kartą istorijoje didinti iki 1 trilijono dolerių.

Linas Kojala

Tokie teiginiai atspindi vadinamosios Jacksono užsienio politikos mokyklos, kurią aprašiau savo knygoje „Baltieji rūmai“, nuostatas. Jos šalininkai nenori tarptautinių įsipareigojimų, bet ryžtingai – įskaitant jėga – gina nacionalinius interesus. Kokie tie nacionaliniai interesai – diskusijų objektas, bet ilgalaikiai sąjungininkai dažniausiai yra to dalis. Pagal šią logiką NATO yra „raudona linija“, net jei pats Trumpas nebūtų išplėtęs Aljanso tiek, kiek dabar.

Kokią žinią siunčia Vance‘izacija? Amerikiečiai nori būti mažiau įsipareigoję kitiems ir pragmatiškesni. Kartais – atvirai savanaudiški ar siekiantys konkrečiai administracijai aktualių tikslų. Bet šios nuostatos nėra tokios primityvios, kaip kartais atrodo girdint jų pateikimą. Jos atspindi kelis dešimtmečius vykstančius procesus – ir praktiškai sutampa su tuo, ką – kiek kitokiu stiliumi – kalbėjo Barackas Obama. Ir jis, ir Vance‘as europiečiams sakė tą patį – ruoškitės prisiimti kur kas didesnę atsakomybę už save, nes Amerikos šalia gali ir nebebūti.

Linas Kojala yra Geopolitikos ir saugumo studijų centro direktorius.

aidas.lt

2 KOMENTARAI

  1. P.S. Kapsukiečių okupacinis šventraštis – „Fundamentals of Soviet Law”. Jis padėjo iškilti mūsų iubermenšeriams – antžmogiams su didelėmis privilegijomis ir viršenybėmis eilinių, neišdavusių Tėvynę, lietuvių atžvilgiu.

  2. Sumaištis dezi LRT – Lietuvos melagienose akivaizdi. Pamiršta ką vakar ar užvakar pliurpė ir kokį deziuką runkelynui ir mūsų „ babuškoms“ varė. Be univerkių ir LRT desovietizacijos melagienų nesustabdysi. Be derusifikacijos ir depolonizacijos nieko gero Lietuvai nesišviečia. Imperinės bendrijos iškeliamos aukščiau lietuvių ir privilegijuojamos, o taip neturėtų būti. Ypač būtina teisėjų desovietizacija ir sov.-neosovietinių teisėjų rimta atestacija, revizija gyvybingai būtina, nes nepriklausomų nuo vienokių ar kitokių režimų teisėjų beveik nėra – neturėjusių nederamų sąsajų su priešu, su okupantėmis, su „Fundamentals of Soviet or Neo-Soviet Law“ okupaciniu šventraščių.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Nuo demokratijos idėjos iki glitėnokratinių vizijų

Neseniai Gritėnas parašė straipsnį, kuriame jis pratęsia savo dar anksčiau išsakytą mintį, kad neva už demokratiją reikia kovoti...

Kastytis Braziulis. Manipuliacija: Jis nori pakeisti dabartinę ES vadovybę į kitą, kuri būtų Putinui palankesnė

Labai geras manipuliavimo aukščiausiame lygmenyje pavyzdys. Iškeli itin opias ES problemas – jas jau beveik visi pripažįsta tik...

Raimundas Kaminskas. Knygos „Gabrielė Petkevičaitė-Bitė. Gyvenimo ir veiklos verpetai“ pristatymas

2026-01-23 Kauno r. savivaldybės viešojoje bibliotekoje, Garliavoje vyko humanitarinių mokslų daktarės Ingos Daugirdės naujausios monografijos „Gabrielė Petkevičaitė-Bitė. Gyvenimo...

Edvardas Čiuldė. Galiojimo laikas baigėsi, bet pašvinkusi mėsa tebeguli vitrinose

Dar suspėjau išgirsti, kad išlipantis iš troleibuso žmogelis mestelėjo savo bendrui, su kuriuo diskutavo kelionės metu apie vadinamųjų...