Žmonės nebetiki, kad valdo savo valstybę: kodėl?

urbsys

P.URBŠYS: Nemažai prisidėta prie to, kad žmogus taip netikėtų savo galiomis. Kas yra žmogus? Kas yra valdžia? Kas yra elitas? Mes turėtume pasakyti, kad nuosekliai buvo einama prie to, kad tų galių neatsirastų. Būtų eliminuota tai, kas įteisinta Konstitucijoje, – kad valstybę įkūrė Tauta…

Jeigu žmogus nusivilia, tiesiogiai pažeidžiama tampa ir pati valdžia. Nes, vienaip ar kitaip, ji tampa nestabili. Esminės problemos negali būti išspręstos be žmonių pagalbos.

_____________________________________________________________________




ruba_1

V.RUBAVIČIUS: Maždaug penkiolika ir daugiau metų kalbu tuos panašius dalykus, kur mes judame ir kodėl, bandau išaiškinti, kodėl į tokią bedugnę esame nuriedėję. Mums reikia rasti jėgų pakilti arba laukti kažkokio nušvitimo. Priežastys tarsi aiškios, bet yra valdžios klausimas. Tie, kurie valdo, nenusiteikę dalytis valdžia. Tai vėlgi politinės sistemos klausimas. Paminėjome savivaldą, tai paminėkime ir teisingumo vykdymą. Teisingumo vykdymo procese visuomenė nedalyvauja. O vienas iš kertinių demokratijos principų yra tas, kad visuomenė turi dalyvauti vykdant teisingumą.

                                          Daugiau skaitykite ČIA

2 KOMENTARAI

  1. Čia kaip ir atsakymas į jūsų/ mūsų ginčą,- svarbu atkurti ir savivaldą, ir teisingumą Lietuvoje.

  2. Valstybė, tikimės rūpinasi ir „visų” žmonių gerbuviu. Netik tais kurių rankoms patikėta valdyti krašto turtą. Rinkos ekonomija pripažista asmeninę nuosavybę kaipo geriausią budą kelti krašto gamybos kiekį. Tačiau pagamintas gėris lieka turtą valdančiųjų nuožiuroje. Kiek sau naudoti ir kur likutį investuoti. Samdiniai lieka sėdintys ant minimumo arbo bent tiek kiek gali asmeniškai išreikalauti.
    Esame vienoje rinkoje su visa Europa. Jei mūsų aplinkoje nežmoniškai žemos algos, vienintelis būdas asmeniškai pagerinti tai važiuoti kur daugiau moka. Toks būdas sumoje, krašto žmonėms, nuostolingas, ir žemina krašto gamybos kiekį.
    Kitas būdas valdžiai imtis atsakomybės taisyti šį rinkos ekonomijos trūkumą. Remti pradedančius ir plečiančius gamybą, atsikviesti gamybą iš užsienio, ir kelti algų minimumą pagal pačiois valdžios skelbiamą grafiką.
    Valdžioje esantys turi matyti ateities viziją, ir žengti ryžtingai, kad ją pasiektu.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Europos Parlamente – klausimai dėl 200 milijonų eurų paramos Baltarusijai. Ar tyrimo šešėlis kris ant europarlamentaro Dainiaus Žalimo?

Jonas Nedzveckas Briuselyje vėl iškilo nemalonūs klausimai dėl Europos Sąjungos milijonų, skirtų Baltarusijos demokratinei opozicijai ir pilietinei visuomenei remti....

Jonas Vaiškūnas. Jei nepatinka šūkis – plėšk? Kokią žinią siunčia prokuratūra?

Kovo 11-ąją Vilniuje, ant pėsčiųjų tilto į Vingio parką, grupė jaunų žmonių šventė Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną. Jie...

AfD meta iššūkį Briuseliui: siūlo iš esmės pertvarkyti Europos Sąjungą. Ką tai reiškia Lietuvai?

Jonas Nedzveckas Vokietijos partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) paskelbė Europos Sąjungos pertvarkymo planą, kuris gali iš esmės pakeisti dabartinę Europos...

Zita Šličytė: Konstitucijos nukryžiavimas 

Lietuvos Respublikos Seimas 2000 m. liepos 18 d. priėmė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymą,...