Vytautas Radžvilas. Nebuvo akivaizdu, kad dalyvausime šiuose Seimo rinkimuose

Share

Šį pavasarį įsteigus Nacionalinį susivienijimą toli gražu nebuvo akivaizdu, kad dalyvausime jau šiuose Seimo rinkimuose. Tačiau dalyvavimas buvo vienintelė galimybė informacinės blokados sąlygomis plačiau išeiti į viešąją diskusijų erdvę ir išdėstyti savo požiūrį į Lietuvos padėtį ir svarbiausias valstybės problemas. Rinkimų kampanija buvo labai sunki ir kainavo daug pastangų.

Tačiau ši porinkiminė spaudos konferencija Valdovų rūmuose turėtų paaiškinti, kodėl dalyvauti vis dėlto reikėjo ir vertėjo. Ypač žvelgiant į Lietuvos ir paties Nacionalinio susivienijimo ateitį.

Komentarai :

  1. Manęs klausia, kodėl nekuriu partijos?
    Vien šiuose komentaruose, kiek mane puolančių ir kiek palaikančių.
    .
    Kiek gali pasiekti, nuveikti politikas besikaunantis “su savais” ?
    Makiavelis: “valdovas turi galvoti tik apie kovą”.
    Tikriem dalykam nebelieka laiko.
    Valdžia dėl valdžios.
    .
    Dideli dalykai daromi tyliai.
    .
    Didžiausias priešas slypi (tūno) mumyse pačiuose.
    Tai yra aukščiau politikos.

  2. Esminė klaida- siūliau vienytis, bet AROGANTIŠKUMAS, begalinis pasitikęjimas SAVIMI davė rezultatą- suskilusi gelda.

    1. Vienybė – stiprybė, jėga…
      Vienytis prie tam tikrų sąlygų būtina…
      Tas žodelis “sąlygos”, yra esminis !
      .
      Su kuo vienytis NS ?
      Aišku, kad su bendraminčiais.
      Konkrečiai… ???
      Štai ir paaiškėja, kad nėra su kuo.
      —–
      Prisiminkime taip vadinamus debatus.
      Mintys, įdėjos, pasisakymai…
      Visos, taip vadinamos “mažosios – nesisteminės” partijos pasirodė žymiai geriau už senbuves. O partija NS pasirodė žymiai geriau tarp visų “mažųjų”. Kitaip tariant, NS šiuo metu yra išskirtinis. Ir ne NS reikia su kažkuo vienytis, bet kitiems reikia susirūpinti kaip prilygti NS, ir tada pats vienijimasis nebeteks prasmės.
      .
      Yra tokių partijų su kuriomis iš principo negalimas susivienijimas. (Pvz. kairė ir dešinė). Tik išskirtiniais atvėjais tokios partijos dirba išvien.
      .
      Bet tai nereiškia kad NS gali “miegoti”.

  3. Radžvilas viską PER DAUG AIŠKIAI pasakė, kad tokie vai-vajai net antram rinkimų turui nesibaigus jau kimba į gerkles viskam kas tautiška, kas brangu tikram lietuviui. Tai dar kartą įrodo, kad pasaulinė marksizmo kūrėjų kova prieš civilizacijas bus negailestinga. Padėk Die, kad ranka nesudrebėtų.

    1. Fon Pauliau,
      Neskleisk kliedesių apie vai-vajų neperskaitęs bent to kas ČIA parašyta.
      .
      O jei labai niežti rankas pasikasyk smegenis.

  4. Cituoju save.
    “Kam kuriamos partijos?
    Kad išreikšti save,
    kad įprasminti savo žmogišką egzistenciją,
    kad įtvirtinti savo EGO,
    kad turėti valdžią,
    kad turėti garbę,
    kad…”
    .
    Gerbiamasis, prleidote “kad…”, kur daug kas telpa.
    .
    PATRIOTIŠKUMO specialiai neįvardijau, nes tas žodis šiandieniniame pasaulyje yra įgavęs nevisai taurią pirmapradę reikšmę kaip jis buvo suprantamas paskutinius šimtmečius*. Neišsiplečiant, tai labiau panašu į banalią abstrakciją.
    .
    Jeigu į patį patriotizmą pažiūrėjus ne iš “paradinės” pusės, tai pats laikas pradėti rašyti daugiatomį veikalą.
    Pasistengsiu glaustai.
    Ar didelis atstumas tarp patriotiškumo ir savanaudiškumo. Klausimas retorinis ir labai slydus !
    Patriotas ir įdiotas, kokį ženklą dėti tarp jų?
    (Mahatma Gandis – prie kurių priskirti?)
    Ar patriotas turi teisę į asmeninį gyvenimą ?!
    Į ką panašus patriotas vienas pats besikaunantis su “vėjo malūnais”.
    .
    Galima ir kitaip.
    Svarbiausia pasaulyje esu AŠ.
    Po to, ir tik po to MANO ŠEIMA.
    Toliau seka MANO GIMINĖ.
    . . . MANO GENTIS.
    . . . MANO TAUTA.
    . . . MANO RASĖ.
    Ir galiausiai MES ŽMONĖS.
    .
    Nesilaikantys šio eiliškumo yra arba kvailiai, arba dvasiniai altruistai… didvyriai..
    šventieji… Pastarieji savo gyvenimo taisykles nustato patys sau. Sąmoningai suvoktas principingumas (nemaišyti su pasipūtimu), priskirtinas prie aukštesniųjų gyvenimo vertybių. (Ar daug pažįstate žmonių, kurie patys save deramai kontroliuoja…)
    .
    Patriotiškumas yra duoklė, auka už kitus ir dėl kitų. O kur gabalėlis sau ?
    Visi sutartinai geidžia to VIENO aukos, o paskui sutrypia dar tebeliepsnojančią JO širdį… ir vėl laukia naujo stebūklo…
    Individas ir visuomenė. Kur aukso vidurys ?
    Psichologai teigia, kad stabiliausios šeimos tos, kurios sukurtos su išskaičiavimu. Ar išskaičiavimas yra normalus dalykas ? Ar išskaičiavimas taikytinas ir partijos kūrime iš pariotiškumo.

    1. Mielas ponas (Vai vai) matosi nori susigaudyti. Tai sveikintinos pastangos. Mintys apie egoizmą lenda į galvą tik sėdint ant “pečiaus”. Ekstremaliomis sąlygomis ( pvz., suirutės, karo ir kt.) suveikia savisaugos instinktas, nes žmogus bendruomeninė būtybė. Jis vienas išlikti negali ir neturi jokių šansų. Todėl priverstas šlietis prie žmonių grupės. Nuo čia viskas ir prasideda: prie kokios žmonių grupės, prie kokios bendruomenės, tautos valstybės. Žinoma, kad prie tos, su kuria turi daugiau bendrumo, o bendrumą lemia, kalba, papročiai, tradicijos, teritorija, gyvenimo būdas, bendra istorija ir kt. Taigi, mielas pone, žvelkite šiek tiek giliau ir pamiršite egoizmą.

      1. Prasideda nuo žmogaus prigimties.
        Ne tiek nuo asmeninės, kiek nuo bendražmogiškos. Ir žmogaus EGO yra labai gilios kilmės !
        .
        Žmogus šliejasi prie žmonių grupės. Hmm.
        Kad šlietis prie grupės, pirma ta grupė jau turi būti.
        Teoriškai, grupė prasideda nuo dviejų žmonių atatinkamo susivienijimo, susijungimo, susibūrimo…
        Yra pilna pavyzdžių, kai savisaugos instinktas veda žmones prie saviizoliacijos. (Čia kalbu ne apie Covid-19, nors tai irgi yra prie to paties). Tik filmuose rodoma kaip sunkiai išgyvenamomis sąlygomis bendru likimu dalinasi recidyvistas ir altruistas. Realiame gyvenime kur kas sudėtingiau.
        .
        Ekstremaliomis sąlygomis ne tik žmogiškas bendruomeniškumas, bet ir pasireiškiantis marodieriavimas ir panašios bėdos, kaip papildomas priešiškas veiksnys “suvienija” bendro likimo žmones.
        .
        Niekas kitas taip žmonių nesuvienija kaip bendras priešas.
        Išgyvenimo instinktas kyla iš egoizmo. Rūpestis vaikais yra savęs ptatęsimas ateityje (egoizmas).
        .
        O kaip politikoje. Kiek ten ambicijų, kitaip tariant EGO. O koks verslas be egoizmo. Kaip suprantu, šių sričių veikėjai, vargu ar sėdi ant pečiaus.
        O tokie religiniai šventieji ? Jų visas gyvenimas, iš esmės tai kova su savu egoizmu.
        Net ir tikrasis džihadas (nepolitizuotas!…) yra kova už išsilaisvinimą iš piktojo pasireiškiančio vėl tame pačiame egoizme.
        .
        Taigi, mielas pone, žvelkite šiek tiek giliau ir NEpamiršite egoizmo.

  5. “Kam kuriamos partijos?
    Kad išreikšti save,
    kad įprasminti savo žmogišką egzistenciją,
    kad įtvirtinti savo EGO,
    kad turėti valdžią,
    kad turėti garbę,”

    O mintį, kad partija gali būt kuriama iš patriotiškuo – atmeti?

  6. Buvo akivaizdu. Ir rinkimus į Europarlamentą, ir į Seimą prapylė, nes vedliui trūksta išminties.

    1. O kurie neprapylė? Juozaitis? Puteikis? Dagys? Centro partija daugelį metų stumdosi Seime, turi savo partinį administracinį aparatą (Seimo nario padėjėjai dirba partijos štabe), turi materialinę bazę (kabinetus, rašomuosius stalus, posėdžių sales, Seimo TV ir kitokią nemokamą komunikaciją), netiesiogiai gauna už šį darbą atlyginimus ir valstybės dotacijas, gali mokėti užmokestį stebėtojams ir kt.

      Ir ką gi, Nacionalinis susivienijimas pasivijo Centro partiją O juk buvo tokių, kurie manė, kad reikia vienytis su ja. Būta siūlymu vienytis su Dagiu, Juozaičiu ar dar kažkuo. Tai kas čia prapylė? ogi atsakysiu. Prapylė tie, kurie nėjo balsuoti. Nes tie, kurie balsavo nėra paveikūs nei Nacionaliniam susivienijimui, nei kam kitam. Jų akys aptemdytos. Ir joks lyderis jų neišblaivys, nes juos valdo ne žinojimas ir išmintis, o tikėjimas, Taigi šių tikėjimo įkaitai yra Lietuvos dauguma, nes nebalsuodami jie atiduoda savo likimą į pastarųjų rankas, t,y. tiki tuo, kad balsuojantys teisingai tiki ir nuspręs kaip reikiant. Taigi, gerbiamas Jonai, ne veltui antikoje žmones, nedalyvaujančius miesto valdyme (politikoje), vadino idiotais. Prapylėme visi, nes idiotų masė didėja.

  7. Vasarą rašiau, kad NS į rinkimus eina “atbulas”… Ir buvau visiškai teisus.
    .
    NS dabar lauks 4 m. kad “šturmuotų” Seimą.
    Visiškam kvailiui aišku, kad po 4 m., teisinės priemonės bus nieko vertos. Čia turiu uomenyje tautiškumą, baltųjų rasės grynumą, visokių stambulinių padarinių poveikį, ir t.t.
    .
    Taip kad, NS kaip ir Tautininkai 30 m. toliau tautą liūliuos… Radžvilas kalba gražiai, net labai labai gražiai…, bet tik kalba !
    .
    Kitas klausimas yra ESMINIS KLAUSIMAS – ar pačiai tautai, patiems baltos rasės atstovams reikia jų pačių daugiatūkstantmečio savitumo – išskirtinumo – paveldėto įdentiteto?!!
    Gyvenimo vertybių sistema baltųjų rasės atstovuose yra smarkiai devalvuota. Dėl tokių temų ir problemų baltieji, bent didžioji dauguma, visai nesivargina susimąstyti. O jeigu dar ir ką nors “daugiau”, tai jau fantastikos srities… Kaip jie patys sako: “o ką padarysi”.
    Jeigu pačiai baltųjų rasei (ir tautai LT) “dzin”, ką tada pakeis kad ir dešimt romų kalantų…
    .
    Baisu net pagalvoti, kas atsitiko…, kas padaryta ir kas dar toliau daroma su lietuvių tauta, su baltųjų rase, kad žmonėms nebereikia pačių savęs !!! Koks tai šetoniškas sumanymas… baltieji (ir LT) save naikina pačių savųjų rankomis.
    .
    Radžvilai, baik pliurpt apie…, nes nieko nedarysi nei asmeniškai, nei NS. Tie visi kraujuojančios žaizdos draskymai, tai tik agonijos paaštrinimas…
    Būk bent tiek garbingas – leisk mirštančiam oriai numirti.
    Pasaulinės žydaujos išpera Landsbergis, gudriai tautą (ne savo tautą) vyniojo aplink pirštą…, tai dabar pats perimi tą įdirbį…
    Šių rinkimų fone į Seimą, akivaizdžiai tą parodei – NS ėjo “atbulas”. Ir tie žadėjimai – “… po 4 m.”, tai TIK viltis kvailiams!! Pats supranti, kad “finito la comedia” su bet kokiais įdentitetais, patriotizmais ir panašiu bla – bla.
    Kiekviena minutė, kiekviena sekundė brangi, o jis mat po 4 m… Per artimiausius 4 m. bus tiek ir tiek pridirbta, kad ir per 40 m. niekas nebeištaisys.
    —–
    Kad nebūtų visai “sausa” mano rašliava, būtina paminėti:
    Nuo šių metų kovo pabaigos iki vasaros pabaigos skambinau NS atstovams po visą Lietuvą ir taip pat NS partijos “šulams”
    su palaikymu,
    su paskatinimu,
    su patarimais,
    su asmeninės pagalbos siūlymu,
    su įdėjomis,
    su ….
    Ir ką? Vienas pareiškė man užuojautą (likau nesupratęs prie ko…), kitas pažadėjo pasimelsti už mane (…?!), kitas piktinosi kad aš kažkaip jį verčiu dirbti…, dar kitas reikalavo viską išdėstyti raštu (suprask kaip nori), dar vienas “šulas” įtūžusiu balsu pasiuntė ant daugiaaukščiu “malonybinių” palinkėjimų toli toli už horizonto, dar vienas jautėsi labai susireikšminęs ir man nederėtų trikdyti jo “ramybės”, dar… Dėl elementaraus padorumo viešai nenurodysiu vardų ir …, nors reikėtų!
    Jeigu jūs taip atstumiate geranoriškus ir iniciatyvius žmones, nėra ko tikėtis…
    .
    O dabar cenzuruokite, šmeižkite, spjaudykite, grasinkite, susidorokite,..
    .
    Prieš 30 m. aš stovėjau Baltijos kelyje, rinkau parašus…, platinau tuometinę Sąjūdžio (Atgimimo) spaudą, žadinau tautiečius ne DĖL ir ne UŽ tokią tautą ir tokią valstybę Lietuvą kokios yra dabar!
    Gražiaisi gyvenimo metai praėjo besiklausant patriotiškų įdiotų (čia pagal A. Šliogerį), tad NS kaip koks “naujasis mesijas” manęs jau nebeapgausit.

    1. Vai-vai rašė: “Radžvilai, baik pliurpt apie…, nes nieko nedarysi nei asmeniškai, nei NS” – kur argumentai? Kad partija nebendravo su komentaro autoriumi – joks argumentas.

      1. Argumentai.
        .
        V. Landsbergis daug metų tautą liūliavo “…viskas susitvarkys… viskas bus gerai…” Jau 30 m. ir aiškiai matyti kur ir kaip tas kosmopolitas tvarkė…
        .
        Tautininkai laikė užėmę visuomeninę – politinę nišą, tokiu būdu patys nieko efektyvaus nedirbdami ir kitiems neleisdami (tautinėje – politinėje plotmėje… partijos pavadinimas svarbus… o ir tariamai atstovaujamų įdeologinių nuostatų dubliavimas varge ar duotų kokį pozityvą visuomenės akyse. Panašiai kaip su dviem Lietuvos skautų organizacijomis). O kad tautininkai nėra priminti, ar laikomi ant trumpo pavadžio LRT kažkodėl reportažų nerodo… (gal todėl kad aiškiai ištaria garsą “r”).
        .
        Radžvilas ir Ko turi tam tikrų paralelių su aukščiau paminetaisiais. Aiškų, NS veikla dar tik pusmetis, bet jau pradeda matytis blogi ženklai !!!
        Tinklapis propatria.lt tarsi būtų skirtas jaunimui, bet ten nieko “jaunimiško”. Į kitas to tinklapio detales, bent šį kart, nesigilinsiu.
        NS kaip partija įsiregistravo, ir praleido unikalią progą teisinių normų rėmuose apie savo “gimimą” pranešti (pasiteklamuoti) ir informuoti visą Lietuvą… (dar iki Seimo rinkimų !).
        Tokia realybė – be pinigų nieko nepasieksi. Ar tiktai ?!! Paskelbti ir burti tautinį branduolį – PLAŠTAKĄ SUSPAUSTI Į KUMŠTĮ, “milijonų” tikrai nereikia…
        NS bent didžiuosiuose Lietuvos miestuose neturi savo partijos viešai reklamuojamų filialų. Taip, tam reikia pinigu. Bet galima šį tą ir be pinigų. Pvz. didesniame mieste surasti verslininką kuris už 1 Eur. išnuomotų viena ar puse vitrinos didelio informacinio plakato pakabinimui… “Lietuvos politinėje erdvėje atsirado naujas politinis darinys NS, kurio siekiai, tikslai…” vėliau kitas plakatas “NS su nauju požiūriu kviečia į aktyvius Seimo rinkimus…” ir t.t. ir pan.
        Niekur nepastebėjau kad būtų išvardinti ir įvardinti esmimiai dalykai dėl ko emigravo puse darbingos tautos? Kas dėl to kaltas?! Kodėl, dėl to pavojaus varpais nemušė ir dabar nemuša didieji “Lietuvos patriotai” – landsberginiai?!!
        ..

        1. Įkurkite partiją ir veskite Lietuvą į šviesų rytojų. Kas trukdo?

          1. Dėl “šviesaus rytojaus” patylėsiu…
            .
            O dėl partijos…
            Kam kuriamos partijos?
            Kad išreikšti save,
            kad įprasminti savo žmogišką egzistenciją,
            kad įtvirtinti savo EGO,
            kad turėti valdžią,
            kad turėti garbę,
            kad…
            Vieni iš paminėtų dalykų man neaktualūs – save realizuoju ir išreiškiu ir įprasminu savo būtį kur kas prasmingesniuose dalykuose (čia pagal subjektyvų mano paties požiūrį).
            Kiti dalykai, pvz. valdžia greičiau man mano veikloje trukdytų nei padėtų (pradžioje žmogus geria vyną, paskui vynas geria žmogų – pradžioje žmogus mėgaujasi valdžia, paskui tampa tos valdžios vergu (įkaitu))… Išsivysto priklausomybė, o man mieliau laisvė. Kita vertus, nevisada suvaldau save, kaip tada valdysiu kitus ?!! O kur dar atsakomybė…, apie kuria net užsiminti jau darosi nepatogu, nes būsi suprastas kaip visiškas nevykėlis…
            .
            Yra ir kita (gal būt TREČIA) medalio pusė – ar tie, kuriuos valdysi, vesi, gelbėsi TO nori, ar jiems TO reikia. Kokia visuomenė tokia valdžia. Ar visuomenė (bet kokia tauta kartu su kitataučiais) šiandien turi tokį poreikį, ar jiems TO reikia… matosi iš rinkimų rezultatų…
            Aišku, galima postringauti apie aukštąjį humanizmą, žmogaus pasišventimą ar netgi pasiaukojimą vardan … žmonijos (tautos), bet pripažinkim, kad tokiu atveju lyderis turi būti “trenktas šlapiu maišu” arba “turėti ženklą iš Aukščiau” arba būdamas visiškai normalus aiškiai matyti, suvokti, įvertinti kad valdymo* veiksmai bent jau nepadarys daugiau žalos negu būtų žala (visiškai) nesikišant.
            .
            Nieko naujo, kad bet kokioje* visuomenėje tik 4 % yra daugmaž mąstančių*. Lietuvoje, net ir tie vargani 4 % nerodo tvirto poreikio tam kas daugmaž yra norma Latvijoje, Estijoje, Lenkijoje, Vengrijoje… Jie labiau linkę į Švediją kur atvykėliai arabai siūlo TIKRIEMS švedams išvykti, Anglija – tautų ir rasių katilą, Vokietiją kur kalamas amžinos kaltės jausmas, Prancuzija kur krepšinį žaidžia negrai su negrais o pasirodo laimi Prancūzija, Vatikanas kuris taip rūpinasi taip rūpinasi, kad savas aveles pamiršo (o gal tiesiog pardavė)…
            .
            O dėl tautos švietimo, sąmoningumo kėlimo, aukštesnių gyvenimo vertybių diegimo ir panašių dalykų, asmeniškai aš nematau jokio pašaukimo ir jokio poreikio iš tautos pusės. Kas subrendo, tas kyla…
            .
            Pokyčiai vykstantys tiek pasaulyje, tiek ES, tiek Lietuvoje neramina. Žmonija kryžkelėje – ką pasirinkti?
            Anuomet, susirinkusi minia pasirinko ne Kristų, bet Baraba.
            Dabar pasaulis su žydo Soroso “padėjimu” renkasi BLM…
            Lietuviai, jau ne pirmą kartą, iš mėsos bliūdo vis geba išsirinkti kiaulės uodegą.
            Visokio plauko davinistai ir evoliucionistai kalba apie … evoliuciją, kai daugybė faktų byloja apie involiuciją, degradaciką, nuosmukį.
            .
            Taigi, kodėl nekuriu partijos.
            .
            P.S. Kas nori į mano (mūsų) partiją? :).

    2. Visa oficiali žmonijos “istorija”-atviras žydaujos melas:

      sunaikinta-tiesa.jimdofree.com/blog





Comments are closed.

Share