Trumpas suderėjo naują prekybos sutartį su Meksika ir Kanada.
Viena iš sutarties nuostatų numato, kad Meksikoje veikiančios įmonės norėdamos be muito importuoti į JAV automobilių detales darbuotojams turės mokėti ne mažiau, kaip 16 USD (14 Eur) per valandą …
Lietuva per pastaruosius metus įsisavino milijardus eurų ES paramos. Visi šie pinigai buvo išleisti per viešuosius pirkimus.
Pagal galiojančius įstatymus daugiausiai šansų laimėti konkursus turėjo įmonės galėjusios pasiūlyti mažiausią kainą. Paprastai tai galėjo padaryti įmonės mokančios savo darbuotojams mažiausius atlyginimus.
Bet, įsivaizduokim kaip būtų pasikeitusi Lietuva per pastarąjį dešimtmetį jei į ES paramos gavimo sąlygas būtų buvę įrašyta, kad viešųjų pirkimų konkurse prioritetas teikiamas įmonėms, kuriose minimalus valandinis atlygis ne mažesnis, nei … na gerai, tarkim ne mažesnis nei 7 Eur ….
Manau, kad Lietuvoj pvz. didelis vaistinių skaičius prekių kainai įtakos nedaro, o tik ją didina, nes savininkus verčia apgaudinėti pirkėjus, pardavėjams mokant už brangią reklamą, kuri- pirkėjų sąskaita. Manau, kad viešieji pirkimai ekonomiškai nepasiteisina, nes dažnai laimimi per korupciją, laimimi varžantis kas darbuotojams mokės mažesnius atlyginimus, arba kas parduos blogesnės kokybės prekę (pvz. perkant darbo pirštines, drabužius, avalynę, ..). Taigi kenčia ir valstybė ir žmonės. Manau, kad jei įsileidžiant pvz. Lidl’ą būtų buvę iškeltos sąlygos, kad personalo atlyginimai, produktų kainos turi būti tokios kaip Vokietijoje, aišku įvertinant mokesčių skirtumus, tai šiame tinkle kainos būtų dar mažesnės, o kiti prekybos tinklai būtų priversti konkuruoti. Štai pvz. Vilniuje Liepkalnio ir Minsko plento gatvių sankryžoje yra Maxima ir Norfa, tačiau nei aš pastebėjau, nei iš kitų girdėjau, jog dėl konkurencijos kurioje nors iš jų kainos būtų mažesnės. Tik pastebėjau, kad, pagal mane, skirtingi prekybos tinklai stengiasi pardavinėti kuo daugiau skirtingų to paties pavadinimo prekių. Manau, kad šitaip daroma todėl, kad pirkėjui sunkiau būtų susigaudyti (kad kuo mažesnė būtų galimybė kainas palyginti), arba tai yra galimas kartelinis susitarimas- nori valgyti, tai visvien pirksi. Dar vyksta ir kitoks pirkėjų apgaudinėjimas. Šitai pastebėjau Maximoje iš mano mėgiamos prekės kainos. Laukiau kainos sumažinimo. Ir sulaukiau, kad ši prekė buvo pažymėta jog jos kaina- sumažinta, o ji buvo palikta tokia pati. Manau, kad šitaip- įmanoma tik todėl, kad Lietuvoje vartotojų teisės- blogai ginamos.