Skaitytojas apie prekybos tinklų konkurenciją: vyksta ir kitoks pirkėjų apgaudinėjimas

Manau, kad Lietuvoje didelis vaistinių skaičius prekių kainai įtakos nedaro, o tik ją didina, nes savininkus verčia apgaudinėti pirkėjus, pardavėjams mokant už brangią reklamą, kuri – pirkėjų sąskaita.

Manau, kad viešieji pirkimai ekonomiškai nepasiteisina, nes dažnai laimimi per korupciją, laimimi varžantis kas darbuotojams mokės mažesnius atlyginimus, arba kas parduos blogesnės kokybės prekę (pvz. perkant darbo pirštines, drabužius, avalynę…).

Taigi kenčia ir valstybė ir žmonės. Manau, kad jei įsileidžiant pvz. Lidl’ą būtų buvę iškeltos sąlygos, kad personalo atlyginimai, produktų kainos turi būti tokios kaip Vokietijoje, aišku įvertinant mokesčių skirtumus, tai šiame tinkle kainos būtų dar mažesnės, o kiti prekybos tinklai būtų priversti konkuruoti.

Štai pvz., Vilniuje Liepkalnio ir Minsko plento gatvių sankryžoje yra Maxima ir Norfa, tačiau nei aš pastebėjau, nei iš kitų girdėjau, jog dėl konkurencijos kurioje nors iš jų kainos būtų mažesnės.




Tik pastebėjau, kad, pagal mane, skirtingi prekybos tinklai stengiasi pardavinėti kuo daugiau skirtingų to paties pavadinimo prekių. Manau, kad šitaip daroma todėl, kad pirkėjui sunkiau būtų susigaudyti (kad kuo mažesnė būtų galimybė kainas palyginti), arba tai yra galimas kartelinis susitarimas – nori valgyti, tai vis vien pirksi.

Dar vyksta ir kitoks pirkėjų apgaudinėjimas. Šitai pastebėjau Maximoje iš mano mėgiamos prekės kainos. Laukiau kainos sumažinimo. Ir sulaukiau, kad ši prekė buvo pažymėta, jog jos kaina – sumažinta, o ji buvo palikta tokia pati.

Manau, kad šitaip įmanoma tik todėl, kad Lietuvoje vartotojų teisės blogai ginamos.

Gediminas Juškevičius

1 KOMENTARAS

  1. Vartotojų teisės visai neginamos. Ši kontora yra nupirkta prekybos centrų (kas gali paneigti?) Prekybos centrai turi tarp savęs susitarimus . Pvz.: jeigu šią savaitę kava nuolaidą turi Maksima, tai kitą savaitę turės kitas prekybos centras ir t.t.. Tai yra su daugeliu maisto produktais. Imkime telekomunikaciją. Kol buvo viena ,,Omnitel” , kainos buvo kosminės , atsirado dar keletas operatorių , kainos krito , kaip medžių lapai rudenį .Konkurencija veikia. Na šitie ponai kilę iš ubagų (maks., iki, rimi ) niekaip nenurimsta su ponu Vilimu priešakyje , KOl pas juos pirksime , tol jie ir apgaudinės. Ką daryti???

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Vytautas Budnikas. Imperijos pagirios: trisdešimt penkeri metai po Sovietų Sąjungos žlugimo

Britų žurnalisto Joe Luco Barneso kelionė po keturiolika buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atskleidžia, kaip skirtingai susiklostė tautų, 1991...

Riaušės Italijoje: intelektualinio elito atstovas imigrantas, išdavęs šalį, kuri priglaudė jo šeimą bei sudarė visas sąlygas gyvenimui ir karjerai

DĖMESIO! ITALIJOS TEISĖSAUGA SULAIKĖ VIENĄ IŠ RADIKALIŲ PROTESTŲ ORGANIZATORIŲ – YOUSSEFĄ SIHERĄ Vos tik Italijos teisėsauga sulaikė 30-metį Youssefą...

Artūras Račas. Beveik 10 mln. eurų mokesčių mokėtojų pinigų! Keistoka ekspertų atranka. Ar gali keršyti?

Beveik 10 mln. eurų mokesčių mokėtojų pinigų žiniasklaidai dalinančio Medijų rėmimo fondo (MRF) vadovas Ruslanas Iržikevičius šiandien driokstelėjo. Interviu...

Penkiasdešimt „Antifa“ grupuočių Prancūzijoje jungiasi prie plataus organizacijų tinklo, siekiančio sukelti chaosą per savaitgalio protestus

„Fox News Digital“ atskleidžia, kaip „Antifa“ radikalai, užpuldinėjantys politinius agitatorius, renka lėšas ir telkia „antifašistinį judėjimą“ naujoms riaušėms Autorė...