Vakar Nacionalinis susivienijimas organizavo mitingą prie Sporto rūmų, skirtą Baltijos kelio metinėms.
Gali atsirasti klausiančių, kodėl aš, priklausantis LSDP, ten dalyvavau ir net kalbėjau. Pirmiausia, mūsų tautos istorijoje yra įvykių, kur dalyvavome neklausiami, kokios mes partijos.
„Baltijos kelyje“ nestovėjau, nes nebuvau šalyje. Ten stovėjo mano tėvai, ten stovėjo (būtent tą dieną platinta) mano knygutė „Suokalbis“, kurią parašiau ir išleidau būdamas LKP (dar tik diskutavusios atsiskirti nuo Maskvos) nariu. Knyga apie Stalino-Hitlerio paktą, kurios visus 100 tūkstančių išpirko Baltijos kelio dalyviai, man buvo istorinė, bet autoriaus vardas ten – tik paskutiniame puslapyje. Nes kova buvo visos tautos.
Dabar juokinga, kad politikai, tada gal buvę ir kitos nuomonės, vis ieško vietos, kur jie „stovėjo“ Baltijos kelyje. Geriau nemeluokit – geriau stovėkite teisingame kelyje dabar. Nuo tos grandinės praėjo jau 36 metai, tai tik gražus prisiminimas. Ši karta turi sustoti visai į kitokį šiandienos kelią.
Vakar kalbėjau mitinge ir dėl kitos priežasties – dėl Sporto rūmų, prie kurių stovėjau. Kai kurios partijos „nepastebėjo“, kad SITUACIJA PASIKEITĖ. Dar Palucko vyriausybė viename paskutiniųjų posėdžių (ir aš nesupratau, kodėl taip ilgai delsė) atšaukė daugiau nei keistą Šimonytės sprendimą (tinkamai neįformintą, neturintį net numerio „protokolinį įrašą“) dėl Sporto rūmų.
Dabar reikia pradėti realų rūmų prikėlimą gyvenimui. Juk ir mūsų – kovojusių už rūmų grąžinimą – pagrindinis argumentas skubėti buvo tai, kad istorinį pastatą galima atkurti ir panaudoti Lietuvos pirmininkavimui ES 2027 metais.
Jaučiu, kad iš užsienio (tikrai ne iš LŽB) bus daromas spaudimas ir reikės remti naująją vyriausybę būti tvirtai.
Jau NE PROTESTUOTI, O REMTI.
„maištininkams” turėjo būti
Gerai kad Baltijos kelias buvo organizuojamas prie tokių vertingų Sporto rūmų, o ne pvz aikštėje prie tuomet nebuvusio paminklo V.Kudirkai. Tapęs šventu ir neliečiamu , kaip db Sporto rūmai, paminklas generolui Černiakovskui stovėtų iki dabar.
Pirmiausia tai ne suokalbis, o „Spąstai”. Spąstai Europai, kad ji būtų okupuota dviejų ne europinės kilmės super galybių. Kurios viena be kitos negali turėti savo viešpatijų – lordijų, jei angliškai.
„LIETUVA, KURIOS NEIŠNEŠIOSI PO PARTIJAS.”…, jau seniai atitinkamų chebrų yra pasidalinta ir įslaptinta 25.. 75 metams.. Taip kad užsilikęs „Gedimino kalno svajoklis”, buvęs profesionalus „draugas”, atrodo daugiau nei beviltiškai su savo kokios nors „Lietuvos” likučio ieškojimais.. Jau seniai yra visiems aišku, kad visa Lietuva ne vieną kartą yra pasidalinta, persidalinta, pasiskyrstyta… daugelį kartų dar „šauniais” devyniasdešimtaisiais, pirmo 25 metų įsislaptinimo metu…
jeigu blėnius rašai, tai nevark…
Ypač „graži” rašyba PASISKYRSTYTA…
…cia jietiskai….
Buvusios tarybinių laikų komunistinės propagandinės vatinkos bando kažką „suriesti” patriotiškai „antikomunistiškai”, bet „patriotiniame surietime” su „antikomunistine” esme gaunasi daugiau nei apgailėtina… Cha.., ” pasiskYrstyta”…
….protingo zmogaus protingas pamastymas.Nesvarbu,kad buvo Braziaus patarejas,priklause komuniagu parcyjai….dabar aplink apstu kvailiu ir prieplaku,o jau menkystu – nors vezimu vezk.Imkim ta isdavike,slykstyne ,koncerwe asanaviciute – visom 4 kanopom balsavo uz to kacapo tixanofskio skundo svarstyma del Sinicos….bhweeeeeee….atsiprasau uz gokciojima,bet ta fiziologini reiskini kone kasdien sukelia daugelis politikanu….
Seimo etikos komisija nieko blogo neįžvelgė Sinicos veiksmuose prieš Tichanovskius, NS etikos komisija nieko neįžvelgė (nes laikinai nebėra tokios komisijos NS partijoje :)), o NS valdyba kaip maži vaikai išmetė Sinicą nesilaikydami partijos drausmės, kurią visiems „maištininkas” prikaišioja.
„maištininkams” turėjo būti
…vistiek asanaviciute yra kuuurwa.