Vilius Kavaliauskas. Kaip „revoliucijos lyderis“ dalijo tautos turtą

Kultūros ministeriją šturmavę „kultūrininkai“ nusivylę: kasa pustuštė. Vien dėl geopolitinės situacijos valstybės išlaidos kultūrai gali mažėti daugiau nei 40 mln. eurų. O tiek tikėtasi. Tiek dirbta ir kovota, kad Kultūros tarybos finansai būtų skirti tik „kultūrinės revoliucijos“ dalyviams.

Deja, į nuostolius gali tekti įrašyti dar vieną biudžeto eilutę – valstybės praradimus dėl besikeičiančio Vilniaus sporto rūmų statuso. Arbitru pripažįstamas dirbtinis intelektas sako, kad šiandien 14 000 kv. metrų ploto Sporto rūmai vertinami ne mažiau 42 milijonų eurų. Gal ir daugiau, nes architektų skaičiavimu, prikelti juos gyvenimui gali kainuoti 40–60 mln. Ir atimti visą šį tautos ir valstybės turtą reikalauja save „revoliucijos lyderiu“ paskelbęs ponas Arūnas Gelūnas.

Pradžiai paaiškinsiu pora neginčijamų teiginių: Sporto rūmai nėra Vilniaus miesto objektas. Jie – valstybės turtas. Ir tarybiniais metais rūmai statyti iš biudžeto, jau mūsų laisvės metais – iš valstybės biudžeto prižiūrėti. Išpirkti iš privačių rankų, jie vėl priklauso valstybei. Keista, kad jų taip trokšta Vilniaus miesto veikėjai, darę keistą biznį iš nesančių pastatų griovimo, statymo ir sprogdinimo.




Jau „gesindama žvakes“ atimti Sporto rūmus iš tautos bandė Šimonytės vyriausybė. Darė tai net nepaisydama kanceliarinių reikalavimų. Jų pavertimą prieš 200 metų parduotų kapinių „memorialu“ premjerė grindė nenumeruotu „ministrų pasitarimo protokoliniu įrašu“, kuris ir labai norint nenaikina Vyriausybės nutarimo.

O būtent čia turėjo padėti tos pačios premjerės suformuota „darbo grupė“, kur valstybės milžiniško turto likimą sprendė ponai, net neturintys… Lietuvos pilietybės. Prie to mes gal dar grįšim, bet šiandien siūlau skaityti (žr. apačioje) pirmą kartą viešai skelbiamą pono A. Gelūno pasirašytą „rekomendaciją Vyriausybei“.

Ši rekomendacija prieštarauja mūsų Konstitucijai (pagal 29-tą straipsnį, visi asmenys lygūs ir privilegijos žmogui neteikiamos dėl jo lyties, rasės, tautybės, tikėjimo). Matyt, vien dėl to jas atmetė G. Palucko kabinetas, ir tarp vieningai balsavusių buvo socialinės apsaugos ir darbo ministrė I. Ruginienė, šiandien tapusi Ministre pirmininke.

4 KOMENTARAI

  1. … o dar geriau būtų, anot tavęs, šmiki, kad būtų kuo greičiau išnaikinta tautos atmintis, bet koks paveldas ir apskritai lietuvių vardas. Severo zapadnyj krai.

    • Nepasisekė mums, jeigu tai tarybinis Gedimino bokštas. O gal musulmoniška Kaaba?

  2. … o dar geriau būtų, anot tavęs, šmiki, kad būtų kuo greičiau išnaikinta tautos atmintis, bet koks paveldas ir apskritai lietuvių vardas. Severo zapadnyj krai.

  3. Jeigu 42 milijonus kainavusio pastato „prikėlimui” reikia nuo 40 iki 60 milijonų , tai to pastato vertė NEIGIAMA, ir stipriai. Ir geriausiai ką galima būtų padaryti, tai patrinti Aladino lempą ir paprašyti kad tas košmariškas nacionalinis griozdas per naktį išnyktų

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

TAUTOS FORUMAS PASISAKO DĖL „ANTIFA“ VEIKLOS LIETUVOJE UŽDRAUDIMO IR POLITINIO EKSTREMIZMO UŽKARDYMO

Atsižvelgdamas į tai, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose „Antifa“ paskelbta teroristine organizacija, o Europoje su šiuo judėjimu siejamos grupuotės...

Kastytis Braziulis. Valstybėje sukurti saugikliai, kad pilietinės visuomenės balsas neturėtų realios galios

Vakar su rimtais vyrais rimtai diskutavome apie mūsų rinkėjų abejingumą, nusivylimą, nesidomėjimą politika ir apskritai viskuo, kas vyksta...

Jonas Vaiškūnas. Jei nepatinka šūkis – plėšk? Kokią žinią siunčia prokuratūra?

Kovo 11-ąją Vilniuje, ant pėsčiųjų tilto į Vingio parką, grupė jaunų žmonių šventė Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną. Jie...