Vidas Rachlevičius. Apie progresyvumą ir mūsų Seimą

Apie progresyvumą ir apie tai, kaip veikia politikai ir politika. Mes esame labai progresyvūs, todėl mūsų verslas ir viešasis sektorius praktiškai atsisakė popierinio pašto. Ar tai reiškia, kad paslaugų kokybė – kaip gerovės valstybėje?

Anglijos Royal Mail veikia kuo puikiausiai ir net ekofašistai bei veganai kol kas nesikėsina į jį, nes turbūt supranta, kad tai yra dalis gerai veikiančios viešųjų ir privačių paslaugų sistemos dalis.

Čia kartais būna situacijų, kai kokiai nors institucijai arba, pavyzdžiui, sporto klubui, kuriame narystė – tik vietos gyventojams, reikia kokiu nors dokumentu patvirtinti savo adresą. Tam tinka popierinė (skanuota) komunalinių mokesčių sąskaita, banko ataskaita (jei pageidauji ją gauti paštu), laiškas iš NHS ir pan. Esu old school, man tai labai patinka, greita ir patogu.

O štai anądien atėjo laiškas iš Parlamento. Oho! Praplėšiu, o jame parlamento nario MP Matthew Pennycook paaiškinimas dėl atidėliojamo Crossrail paleidimo. Ir ką jis nuveikė, kad ši linija greičiau pradėtų veikti.

Beje, mums tai svarbu, nes iki naujos stoties – 5 min. pėsčiomis. Tai yra svarbiausias dabar Londone vykdomas transporto projektas ir didžiausias infrastruktūros projektas Europoje. Ši tube‘o linija oficialiai bus vadinama Elizabeth line ir bus 117 km ilgio, kirs visą Londoną iš pietryčių į šiaurės vakarus. Ji turėjo pradėti veikti jau pernai gruodį, bet dėl įvairių techninių problemų startas vis atidedamas, o dabar paskelbtas naujausias langas – 2020 spalis – 2021 kovas. Projektas kelis kartus brango ir dabar jo vertė £17,6 mlrd.

Kitas paštu gautas lankstinukas – su jo nuotrauka. Leiboristas, labai nepatinka man jie, bet dabar ne apie tai. Tuo savo laišku jis paaiškina rinkėjams, kodėl ji atsistatydino iš svarbių – Opozicijos šešėlinio kabineto Brexit‘o ministro pareigų ir ką ketina toliau daryti. (…) Būdamas jūsų MP, rašau jums norėdamas paaiškinti, kodėl atsisakiau šių pareigų... (…)

Taip ir pagalvojau: kiek darbo gautų ir kokia laiškų lavina turėtų būti užverstas „Lietuvos paštas“, jei mūsų Seimo nariai taip teiktųsi savo rinkėjus informuoti apie svarbius reikalus ir nuveiktus darbus, aiškintų savo poelgių motyvus, pavyzdžiui, kodėl kažkelintą kartą perbėgo į kitą frakciją…