Kristina Kazakova
Kai kuriuose D. Trumpo administracijos sluoksniuose Baltijos šalys vertinamos kaip pernelyg agresyvios savo požiūriu į V. Putiną.
„Financial Times“ rašo, kad NATO pozicija oficialiai yra vienareikšmė: Aljansas, jungiantis 32 šalis, gins kiekvieną savo teritorijos centimetrą.
Ši ištikimybė buvo pademonstruota Tapos karinėje bazėje Estijoje, esančioje netoli Rusijos sienos. „Tapa“ estų kalba reiškia „žudyti“. Kadaise čia buvo sovietų aviacijos bazė, o dabar dislokuota Estijos kariuomenė ir NATO kovinės grupės, vadovaujamos Jungtinės Karalystės.
Pasak leidinio, neapibrėžtumas dėl Vašingtono reakcijos yra vienas svarbiausių veiksnių Maskvai. Jungtinės Valstijos užtikrina apie 40 proc. NATO karinių pajėgumų Europoje ir tiekia moderniausias technologijas.
Amerikos kariai yra dislokuoti Baltijos šalyse. Neseniai Tapos bazėje pratybas surengė artilerijos dalinys su „HIMARS“ sistemomis, netrukus turėtų atvykti ir JAV tankų kuopa.
Vis dėlto, jei Rusija nuspręstų surengti plataus masto invaziją – pavyzdžiui, į Estiją ar kitą NATO šalį – kyla klausimas, kaip reaguotų JAV prezidentas Donaldas Trumpas.
„Jei įvyks invazija ir ataka… ko gali tikėtis Putinas? Amerikos Šeštojo laivyno atvykimo į Baltijos jūrą ar kvietimo į susitikimą Aliaskoje?“ – praėjusią savaitę retoriškai klausė buvęs Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis.
„Financial Times“ pažymi, kad tarp D. Trumpo administracijos ir Baltijos šalių tvyro įtampa. Kai kuriuose administracijos sluoksniuose Baltijos šalys laikomos „pavojingai agresyviomis“ savo politikoje Rusijos atžvilgiu. Per neseniai vykusį aukšto lygio susitikimą Pentagone Baltijos šalių atstovai buvo apkaltinti „ideologiniu“ pasipriešinimu Maskvai.
Įtarimai yra abipusiai. Estijos URM koridoriuose, pasak leidinio, buvo aptarinėjami JT balsavimų dėl Ukrainos rezultatai, kai 2024 m. vasarį JAV balsavo taip pat kaip ir Rusija. Ši žinia buvo suprasta kaip aiškus signalas – D. Trumpo administracija nebūtinai yra Baltijos šalių pusėje.
Straipsnyje pabrėžiama, kad net jei JAV liktų nuošalyje krizės Baltijos šalyse metu, britų, prancūzų, vokiečių ir kanadiečių kariai yra pasirengę kautis. Lenkija ir Suomija taip pat gerai ginkluotos ir supranta, jog jų saugumas tiesiogiai susijęs su Estijos, Latvijos ir Lietuvos likimu. Todėl tikėtina, kad jos gintų ir Baltijos šalis.
Leidinio teigimu, V. Putinui būtų beatodairiška rizika išbandyti NATO pasirengimą ginti rytines Aljanso sienas. Vis dėlto primenama, kad 2022 m., kai Rusija įsiveržė į Kyjivą, pasaulis įsitikino, jog Putinas linkęs prisiimti neapgalvotą riziką.
Anksčiau UNIAN citavo „Die Welt“, kuris rašė, kad Rusijos bepiločių orlaivių ir naikintuvų įsiveržimai į NATO oro erdvę siunčia signalą Vakarams: V. Putinas neketina greitai užbaigti karo. Karo pabaiga, pasak leidinio, susijusi su politine rizika, tačiau griežta Kremliaus žiniasklaidos kontrolė leistų Putinui pristatyti bet kokį taikos susitarimą kaip pergalę.
Taip pat pranešta, kad Estija ketina kreiptis į NATO dėl papildomos pagalbos saugant oro erdvę virš Baltijos jūros. Rytinės Aljanso narės reaguoja į trečią šį mėnesį Rusijos įvykdytą NATO oro erdvės pažeidimą. Estija pasitelkė NATO sutarties 4 straipsnį, numatantį konsultacijas ir galintį tapti pagrindu sąjungininkų veiksmams.
uninan.net
39-40 metais elgėmės tyliai. Mus tyliai ir paėmė. O pasaulis, ,atsidėkodamas už tylumą, čia pat mus pamiršo kaip nebuvusius .
Antro pasaulinio karo metu, po viekutukų išėjimo „drang nach namo” ir pokario metu miškeliuose elgėmės „labai garsiai” – „vakarai su mumis, vakarai mums padės”… Rezultatas buvo tas pat…, ir „mus pamiršo kaip nebuvusius”…
Išsigandęs Č. Iškauskas savo straipsnelyje visus informuoja, kad pas jį „priešas jau ant slenksčio”, „NATO sienos skylėtos, NATO reakcija į Putino išsišokimus yra bedančio ir miegančio „ciuciaus” amsėjimas;
” „Financial Times“ rašo, kad NATO pozicija oficialiai yra vienareikšmė: Aljansas, jungiantis 32 šalis, gins kiekvieną savo teritorijos centimetrą… Ši ištikimybė buvo pademonstruota Tapos karinėje bazėje Estijoje, esančioje netoli Rusijos sienos. „Tapa“ estų kalba reiškia „ŽUDYTI“. Kadaise ČIA BUVO SOVIETŲ aviacijos bazė, o dabar dislokuota Estijos kariuomenė ir NATO kovinės grupės, vadovaujamos Jungtinės Karalystės…”
Žaviesi JAV ir Anglijos kolonizatorių šimtamečiu mokėjimu laikyti savus ir paimtus „vakarietiškai pacivilizuoti” puskvailius reikiamoje psichinėje „kondicijoje”.. Šimtus metų net ir metodas išlieka tas pat – „pudrinti” atmintį pragėrusiems „prakosinusiem, prakanapinusiems..” puskvailiam smegenis…
Bent kiek adekvatus žmogus jau seniai mato, kad JAV gina ir gins kas jai yra reikalinga tik tuo atveju, jei jos teritorijai negrės „bum bum”…
Daugiau nei akivaizdžiai JAV savo „partnerių, sąjungininkų.. GYNYBĄ” demonstruoja Ukrainoje, kur Rusija vykdo „specialinią karinę operaciją.. Kaip ir JAV dar nuo šalto karo laikų gerai žino kas vyksta Rusijoje, ką ji rašinėje savo „karinėse doktrinose”…
Lietuva taip pat savo istorijoje turi patirtį JAV su Vakarais „mums padės” pokario laikais… JAV „rūpestį” savo „sąjungininkais” demonstruoja JAV „didžiausio, pagrindinio sąjungininko” (yra didžiausia Artimuose Rytuose JAV karinė bazė su viso regiono valdymo štabu) Kataras, kurio sostinę žydukai bombardavo, nes ten „galėjo būti HAMAS teroristų”.. Nepadėjo nei Kataro kasmet už dešimtis milijardų perkami iš JAV, Katarui nereikalingi modernūs ginklai.. Kad pasidarytų Trumpo dar didesniu sąjungininku, Kataro sultonas padovanojo ištaikingai įrengtą kelioninį „Boing”, kainavusį 400 milijonų dolerių…Katarui nepadėjo nei turimi JAV priešlėktuviniai „patriotai”, kurie „neklausė” leisti raketas į sostinę Doką bomborduojančius Izraelio F16..
Taip kad Lietuva su savo neišmirusiais ir neišsivaikščiojusiais keleiviais gali būti „ramūs kaip švedai” – JAV tik ir „laukia, kada reiks Lietuvai padėti”…
Internacių konspiracija ir agresija, ne daugiau. Internacizmas reiškia Tarptautinį socializmą, o nacizmas – tautinį socializmą, jei kas dar nežinojo ir nebuvo Kapsukėje paaiškinta mokslo pirmūnams, ir kitoms vakcinuotoms mokslizmų zubryloms. Reikia ne tik netikėti sąmokslų teorijomis, o žinoti istorijoje buvusius tikrus sąmokslus, be kurių istorija neįmanoma, kaip ir be pasaulinių karų, o ateityje be robotų ir DI karų.