Skaitau ir negaliu patikėti, kad Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis painiojasi kai kuriose faktinėse aplinkybėse.
Pataisykite mane jei klystu – juk buvo viešai skelbta, kad Seimo narį M.Puidoką PAŠALINO iš LVŽS frakcijos kaip kokį prasikaltusį mokinuką remdamiesi Frakcijos vidiniu reglamentu.
Jau esu rašęs, kad Seimo nario priklausomybė/nepriklausomybė frakcijai gali būti procedūriškai reglamentuojama tik Seimo statutu ir ne jokiais „vidiniais reglamentais”.
Todėl pagal galiojančią teisę toks M. Puidoko „pašalinimas” yra niekinis, tik problema ta, kad tokie triukai ir toks teisinis nihilizmas nesukelia realių teisinių pasekmių.
Seimo pirmininkui, kaip institucijos vadovui tai turėtų būti suprantama, kaip ir turėtų būti suprantama Seimo etikos ir procedūrų komisijai, bet jie juk visi protingesni, svarbesni už Konstituciją, tyresni už vaikus ir šventesni už Popiežių.
Šioje vietoje ir opozicinė TSLKD demonstruoja savo dvigubus standartus pagal konjunktūrą, nes į Konstitucinį Teismą kreipiasi tik tada, kai tai patogu TSLKD ir jos lyderiui, bet ne dėl teisingumo. Apgailėtina….
T.Bakučionis yra visuomeninio komiteto
„Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!“ narys
