2025-05-25, Sekmadienis
Tautos Forumas

Suverenumas prieš globalius sprendimus

Asta Katutė

Du skirtingi epizodai, demonstruojantys ES šalių siekius balansuoti tarp galimybės išlaikyti teisę savarankiškai spręsti kylančius aktualius klausimus ir aklo paklusimo tarptautinėms institucijoms bei teisės aktams.

Žmogaus teisių konvencija ir migracija: dabartinė teisinė situacija dėl ES migracijos srautų suvaldymo nėra veiksminga. Devynios ES valstybės (tame tarpe ir Lietuva) ragina peržiūrėti Europos žmogaus teisių konvencijos interpretavimą, siekdamos didesnio lankstumo nacionaliniu lygmeniu priimant sprendimus dėl migracijos, t. y. dėl lengvesnio nusikaltusių migrantų deportavimo ir sienų apsaugos nuo nedraugiškų valstybių taikomų hibridinių atakų su migrantais panaudojimo.

Pandemijos konvencija: Pasaulio sveikatos asamblėjoje, bendru sutarimu buvo patvirtinta Pandemijos konvencija – tarptautinis dokumentas, kuriuo siekiama sukurti bendrą reagavimo į būsimus pandeminius protrūkius sistemą. Jei sprendimai dėl vakcinų, testų ar apsaugos priemonių bus perkelti PSO pavaldžioms struktūroms, Lietuva, kaip ir kitos šalys, rizikuoja prarasti galimybę operatyviai ir savarankiškai reaguoti į krizes. „Atsiranda priklausomybė nuo tarptautinės institucijos, kuri nėra tiesiogiai atskaitinga mūsų piliečiams“, – pastebi problemą viešinantis Ramūnas Aušrotas. Tiesa, konvencija automatiškai neįsigalioja. Ratifikavimui Seime ją turi teikti Prezidentas arba Užsienio reikalų ministras.

Akivaizdu, kad vieningos ES konvencijos + Teismų sprendimai negali atliepti skirtingų šalių poreikio užtikrinti savo sienų ir vidaus apsaugą. Tikėtina, kad ir Pandemijos konvencija ilgainiui pradės varžyti valstybes arba vers jas elgtis ne pagal savus interesus.

Šalys privalo išlaikyti daugiau sprendimų laisvės, o tarptautinės institucijos negali paveržti suverenių valstybių teisės priimti efektyvius sprendimus savo žmonių labui.

1 KOMENTARAS

  1. PSO negerai, o štai kada tokioje Lietuvoje politikai (politikai, ne gydytojai) vis dar tebekovoja kaip teisingai reikėjo Lietuvoje organizuoti žmonių gyvenimą ir elgesį pandemijos atveju – tai čia jau gerai? . Migracija tikrai kažkiek panaši į viruso plitimą , tačiau kovoti su tikrais virusais vis tik medikų privilegija.

Parašykite komentarą :

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Captcha verification failed!
Captcha vartotojo balas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Prof. dr. Vytautas Radžvilas. Pagaliau išlindo yla iš maišo

Daug kalbėjome apie mėginimus daryti partijoje perversmą. Dabar viskas tampa akivaizdu – skelbiame ištrauką iš interviu su Šarūnu...

Linas Karpavičius. Didžiosios apgaulės istorija… tęsinys

Pirmą dalį skaitykite ČIA. ...kokia bebūtų bloga mėsa ir kuo bebūtų šertas gyvulys, bet to negalima lyginti su pigiais...

LGBT maldos budėjimų banga pasiekia Bažnyčią

Gegužė, tradiciškai skirta Švč. Mergelei Marijai, vis dažniau tampa ideologinių akcijų mėnesiu – rašo portalas La Nuova Bussola Quotidiana....

Edvardas Čiuldė. Kur padėti Salomėjos Nėries paminklą, arba, kas jie tokie yra, tie kauniečiai?

Po teismų sprendimo, įpareigojančio pašalinti S. Nėries paminklą iš Vilniaus miesto erdvių ir tokiu būdu ideologiškai apsivalyti bei...