Palyginus su pirmąja kadencija, Trumpas kyla.
Nesu Matas Maldeikis, todėl nesu angažuotas fanatikas. Tad man svarbiau ne kas padarė, o ką padarė. Kaip sakoma, nesvarbu kokios spalvos katė – balta ar juoda, svarbu – kad ji gaudytų peles.
Jeigu Venesuelos apsišaukėlį ir Rusijos draugelį narkomafijozą Maduro būtų išvežęs į JAV buvęs prezidentas, leftistas Džo Baidenas, būčiau jam plojęs, nors laikau leftizmą, kairįjį marksistinį radikalizmą viena baisiausių ideologijų, kurios kraštutinės praktinės pasekmės – milijonai nužudytų žmonių (Leninas, Stalinas, Pol Potas ir kiti).
Tačiau šiandien stebiu įdomų reiškinį Lietuvoje ir kitur: susivienijo antitrampistai ir putinistai.
Putinistams nepatiko, kad Donaldas Trampas pažemino Rusijos diktatorių Putiną, suimdamas jo sąjungininką Maduro, o antitrampistams nepatiko, kad tai padarė būtent Trampas.
Logika leftistinių fanatikų yra „geležinė“ – jeigu, pavyzdžiui, Trampas nuverstų rytoj Putiną, tai net kai kurie Ukrainos rėmėjai sakytų, kad tai blogai, nes padarė ne tas asmuo…
Koks bebūtų fanatizmas – dešinysis ar kairysis, tai visada blogai, nes fanatizmas apakina, neleidžia blaiviai mąstyti.
Neidealizuoju Donaldo Trampo: kritikavau jo pasisakymus dėl Grenlandijos, norėčiau didesnės paramos Ukrainai, tačiau gyriau jį dėl Nigerijos krikščionių užstojimo, dėl kovos su mafija ir nelegalia imigracija, už JAV kariuomenės atstatymą.
Nors buvęs JAV prezidentas Baidenas man nepatiko, bet Lietuvos pagrindinio sąjungininko JAV buvusio prezidento niekada nevadinau senu marazmatiku.
Tad chamiškai vadindami dabartinį prezidentą Donaldą Trampą ryžu, klounu, oranžiniu – gerai pagalvokite, kas būtų su Lietuva, jei JAV pasitrauktų iš NATO, iš Lietuvos.
Tada karas su imperialistine Rusija beveik neišvengiamas. O gal naiviai tikite, kad Briuselis mus apgintų, kai Briuselis negali pats savęs net nuo migrantų apsiginti?
,,… Briuselis negali pats savęs net nuo migrantų apsiginti?”
Manau, kad šitam autoriui daugiadienės išgertuvės dar nesibaigė.
Pirma. Tai ne migrantai o okupantai keičiantys genetinį europiečių veidą.
Antra. Briuselio tikslas nėra ginti baltąją Europą nuo kitų rasių, priešingai, Briuselis padėjęs gėlių prie Markso paminklo tvirtai laikosi baltųjų europiečių išnaikinimo politikos atskiedžiant afrikanų genais.
(Radžvilo citatos per europarlamento rinkimus…)
Taip, jo tikslas pakeisti europiečius neeuropiečiais.
Stanislovas Buškevičius-” Susivienijo antitrampistai ir putinistai: pagalvokite, KAS BŪTŲ SU Lietuva, jei JAV pasitrauktų iš NATO, iš Lietuvos”…
Stanislovui ir kitiems lietuviškiems „baidenistams, trampistams…” kas BŪTŲ SU Lietuva, jei JAV su visu NATO pasitrauktų iš Lietuvos pasakė per TV prieš keletą metų, kokio tai jubiliejaus įstojimo į NATO proga, ilgametis Lietuvos užsienio reikalų ministras Linkevičių Linukas.. Jis pasakė, kad kol Lietuva nebuvo NATO narė, Rusija Lietuvos net nepastebėjo, kad jos pašonėje yra tokia valstybė.. O Lietuvos šiandieniniams runkeliams, įstojus į NATO, atsirado galimybė, „apsiginklavus NATO 5 straipsniu”, vykdyti „lietuvišką geopolitiką”, tai yra, „atgrasyti be pabaigos ” Rusiją, ateinančią dieną „X” būtų galimybė ” Lietuvos žmonėms voliotis negyvais grioviuose gausiau, nei voliojasi Ukrainoje, tuo pat metu „drąsiai ginant” NATO teritorijos kiekvieną „colį”…
Belieka su Buškevičiumi „viltingai tikėtis”.., kad Lietuvoje esantys JAV super puper „reindžeriai nesuteps slidžių” iš Lietuvos pirma laiko.., kaip buvo Afganistane.., o Vokietijos ” Drang nach Osten; Für Führer und Vaterland ” super puper tankų brigada „netems ilgai gumos” ir atvyks į Lietuvą prieš „dieną „X””.. , kad lietuvaičiams būtų linksmiau, ” geroje kompanijoje” sutikti valdžios pranašaujamą „dieną „X”, kada lietuviški „buškevičiai” su minėta kompanija gausiau nei Ukrainoje voliosis negyvi grioviuose.. Kas vietiniams „buškevičimas” būtų ” visai kitas patriotinis kaifas”.. Nes dabar kiekvieną dieną vietinės medijos rašo, pasakoja…, kad Lietuvoje tai vienur, tai kitur, namuose, miškuose, gatvėse, rūsiuose, upėse, ežeruose.. voliojasi jauni, seni, pagyvenę.. negyvėliai, kurių joks „patriotas” nepasigenda…, nepasidomi ir likusiems gyviesiems nepasako, ar šie mažiau gausūs nei Ukrainoje Lietuvoje negyvų nelaimėlių voliojimaisi… „nors kiek atgraso vėl ateinantį okupuoti” rusą…
Kaip rodo „politinio elito” ir juos aptarnaujančio personalo „patriotiškai piešiamos ateinančios gerovės valstybės vertybės”, nuskendus poligono pelkėje (JAV 4 kariai…) , ar „dieną „X”” Lietuvos žmonėms su nespėjusiais evakuotis JAV „reindžeriais” ir vokiečių „riterių” brigada gavus galą grioviuose.., butų nepakartojamai nuostabesnis „patriotinis žestas”…, su kuriuo galėtų lygintis nebent „Pilėnų pilies” legendos atvejis…
Hm, ” Drang nach Osten; Für Führer und Vaterland ”, bet kažin kodėl tas vyksta tik į Vakarų Europą? Na, o kad Pasaulio Vyriausybė eina prie vienos kalbos, vienos kultūros ir vieno Pasaulio Fiurerio – tai jau aišku net asilams, ne tik arkliams. Jei abejoji, žr. žemėlapį. Žinoma, neaišku kapsukiečiams ir Riomkės absolventams su Kauno vedeušnikais.
Lietuvą išgelbėti gali tik susiėmusi ES, sukūrusi rimtą kariuomenę. Na, o dėl NATO – tai Kapsukėje nėr nei istorijos mokslo, nei geopolitikos mokslo. Tik baikos zubryloms, kalančioms bele ką, kad tik diplomą gautų. Absolventai, besiremiantys vadovėlinėmis klišėmis ir Kapsukėje išgalvotais naratyvais neverti dėmesio – tik naujametiniame žiburėlyje tegalintys pasipuikuoti prieš mūsų „babuškas”, ne daugiau.
Anksčiau buvę aršūs leftistai staiga tapo ultra dešiniaisiais – dyvų dyvai, ne daugiau.
Bruseliui niekas nepriekaištavo iki Putino iškilimo Rusijoje. Priešingai,visi džiaugėsi, kad Europa, kurioje kilo 2 pasauliniai karai , „pasitaisė’, ypač Vokietija. O dabar štai Bruselis kaltas. Ką ES valstybės surenka į Bruselį, ES parlamentą, tą ir turi Bruselyje.