
Tikra istorija, nutikusi prieš keletą savaičių. Vaikas iš Kauno svečiuojasi Vilniuje. Ne kokiame nors užsienyje, o vis dar Lietuvos sostinėje. Užeina į žinomo tinklo parduotuvę prie autobusų stoties. Paprašo nuskenuoti nuolaidų kortelę. Atsakymas – grubus rusiškas burbėjimas. Paprašo kalbėti lietuviškai – gauna atgal piktus rankų mostus ir rusišką tiradą. Išeinant pavymui skrieja bjaurus žodis – „labusas“.
Taip, taip: 2025-ieji. Lietuvos sostinė. Europos Sąjunga. NATO. O lietuvis vaikas išgirsta vieną šlykščiausių rusiškų imperialistų naudotų įžeidimų savo atžvilgiu. Šiais laikais, kai kaip grybai po lietaus dygsta visokios „toleranciją“ skatinančios, visų rūšių mažumų teises ginančios organizacijos, kai vaikų interesams atstovauti sukurta vaiko teisių apsaugos sistema, – vaiko nuo rusiško šovinisto apginti negali niekas. Savoje šalyje lietuvis niekinamas. Už tai, kad yra lietuvis. Kad kalba gimtąja kalba.
Tai ne tik pardavėjos chamizmas. Tai – mūsų valstybės politikos pasekmė. Dešimtmečius „buvusiųjų“ nostalgija ir nekontroliuojama imigracija iš Rytų kūrė getus, kuriuose lietuvių kalba – svetimšalė, o lietuvis – svetimas. Vilniaus širdyje – Lietuvos sostinėje – jaunas žmogus jaučiasi kaip užsienyje.
Mums nuolat aiškina apie „toleranciją“ ir „atvirumą“. Bet kodėl ta tolerancija visada vienpusiška? Kodėl lietuvis savo žemėje turi prašyti kalbėti lietuviškai – ir dar sulaukti įžeidimo? Kodėl sostinėje darbuotojai, aptarnaujantys klientus, drįsta ignoruoti valstybinę kalbą? Kodėl Lietuva – vienintelė ES šalis, kuri savo sostinėje leidžia klestėti rusiškam šovinizmui?
Bet ramiai – juk mes „tolerantiški“. Pasakysim, kad čia „kultūrų įvairovė“. Įvairovė, kurioje lietuvis – antrarūšis savo sostinėje. Valstybinė kalba? Čia tik formalumas, kurį prisimena per Kalbos inspekcijos patikrinimus. Integracija? Ne, ne, čia pas mus „atvira visuomenė“ – tik keista, kad atvira į vieną pusę.
Imigracinė politika? O taip, ji veikia – tik klausimas, kam. Mes jau pripratome, kad Vilniaus rajone lietuvių kalba dažnai nereikalinga. Bet kai tas pats vyksta miesto centre – vadinasi, valstybė jau nebevaldanti situacijos.






O ką , jeigu išdidžiai atsiskyrusi Lietuva neįstengia ekonomiškai vystytis be buvusių broliškų SSSR respublikų pagalbos darbo jėga, toji atvykusi padėti darbo jėga turi teises iš aukšto žvelgti į galimybių neapskaičiavusią pasipūtėlę.
Norite turėti savą valstybę, o neįstengiate patys apsirūpinti valstybės išlaikymui reikalinga darbo jėga. Ką laisvalaikiu gamina jūsų tėčiai ir mamos? Klausimas, kylantis kalbant apie darbo jėgos trūkumą.
Tokiais atvejais reikia ne piktus komentarus į feisbukus ir kitur rašinėti, o skųstis oficialioms institucijoms, šiuo atveju galima Lygių Galimybių Kontrolieriui. Žinoma, nedaug vilties, kad nuo to kas nors pasikeis, bet nors kas nors pajudės. Dabar gi visiškai tuščias laiko švaistymas.
Sutinku, žodis „labas” ir iš jo kylantis „labusas” yra itin bjaurus žodis, tad siekiant išvengti galimų provokacijų, siūlau žodžio „labas” apskritai atsisakyti. O bet kurį, kuris panaudos žodį „labas” ar jo išvestines – nedelsiant izoliuoti nuo visuomenės BK tvarka, bent jau 5-7 metams. Ypač pagirtina, kad ponas Buškevičius pats niekada nėra naudojęs jokio keiksmažodžio. Manau laikas ponui Buškevičiui duoti meduolį.
Uzsiciaupk!
,,Bet ramiai – juk mes „tolerantiški“. Pasakysim, kad čia „kultūrų įvairovė“. Įvairovė, kurioje lietuvis – antrarūšis savo sostinėje. Valstybinė kalba?”
Ne – su – pra – tau.
Ar čia apie Lietuvą – 2025, ar čia apie LDK ( Vytoldo laikais), kai lietuviai buvo trečiarūšiai?
LDK:
1. Žydai. Išskirtinės privelegijos žydams. Žydų seimelis…
2. Rusėnai… Kalba… Raštas… Religija…
3. Lietuviai. … iš esmės kaimų, pamiškių ir miškų gyvenojai paskirti mėstelėnų aprūpinimui gamtos gėrybėmis… Praktiškai be teisės (su nerealiais apsunkinimais) persikelti gyventi į miestą…
Lietuvį galima iškelti iš Viduramžių, bet kaip iš lietuvio iškelti Viduramžius.
Kaip? Labai paprastai. Reikia laiko ir kantrybės. Ir nepriklausomybės. Prieškariu per 20 metų buvo pasiekti įspūdingi „kaimiškos” Lietuvos švietimo ir kultūrinimo rezultatai. Deja , tęsinys broliškoje sąjungoje iškreipė tolesnę eigą.
Mūsų neosovietikų ir kolaborantų svajonė, ne tik drg.M.Suslovo, pildosi, kad Lietuva būtų be lietuvių. Konciervai su lddp-istais pasistengė jų prisikviesti tiek, kad taip greičiau nutiktų. Kas vyksta Vilniaus stoties aplinkoje tiesiog baisu ir jokios policijos, jokių vsdešnikų nematyt – tik lietuvaičius tesugeba gaudyt ir lupt.
Lietuviai, vos atgavę Lietuvą , ėmė, komunistų kurstomi, kaprizintis, kad Landsbergio Lietuva jiems per prasta. Lietuvos priešai tą greitai pajuto. Palinkusį gluosnį visos ožkos graužia.
..kai buskevicius buvo Kauno m. tarybos narys,klausydavausi Puko radijuj Bruderio…ne bruverio..sic…..komus apie sio..patrioto…klaikius darbelius nesteigiant vaiku darzeliu……..eina jis sikt savo patrydijotiniais kvykavimais…..pasakyc stipriau,ale gi kepceris istrins…