Vladimiras Laučius
Kviečiu skaityti ką tik pasirodžiusį Geopolitikos ir saugumo studijų centro (GSSC) nuveiktą darbą – straipsnių rinkinį „Rusija dienos šviesoje“ („Russia by Daylight“). Šeši autoriai – Darius Kuolys, Gintautas Mažeikis, Emilija Pundziūtė-Gallois, Vytenis Čipinys, Greta Kunauskaitė ir aš parašėme apie istoriją, propagandą, geopolitiką, diplomatiją ir ekonomiką. Tai – kasmetinis almanachas, ir jūsų dėmesiui – jo pirmasis numeris.
Kodėl toks pavadinimas? Buvęs britų žvalgas Edward Crankshaw prieš keletą dešimtmečių taip pavadino savo knygą apie Rusiją. Tai puiki knyga, kurią rekomendavau daugybei savo laidos „Suprasti Rusiją“ žiūrovų, klaususių manęs, kaip ją suprasti. Taip, kaip suprato Crankshaw. Jis pasakė: „Jei norite įveikti priešą, pirmiausia turite jį suprasti“. Mes – GSSC – mėginame tęsti Crankshaw analitinį darbą. Darbo rezultatai – jums.
Kai rusams nuospaudą numina, tuoj pasipila „prašaliečių” ir kitų komentarai
Ką gi Laučius su savo 6 bendraautoriais, vilkdami „Rusiją į dienos šviesą“, pasakoja. Keletas nedidelių ištraukėlių:
-” Šia prasme tai, kas kai kuriuos Vakarų stebėtojus taip stebina dėl dabartinio Maskvos elgesio, tėra Rusijos sugrįžimas prie įprastų dalykų.“ Keir Giles
– Laučius savo įvade rašo- „Imperinės savimonės ir ambicijų, centralizuotos valdžios ir klientinių ryšių tradicijos lemia, kad Maskva nuolat grįžta prie tų pačių argumentų: kalba apie savo tariamas istorines teises, „broliškas tautas“..Darius Kuolys savo esė „Lietuva ir Maskva: sunki kaimynystė“ kalba prie ISTORIJĄ KAIP POLITIKOS PRIEMONĘ..D. Kuolys aprašo, kaip naujojoje „istorijoje“ kuriamas politinis mitas, esą lietuvių kalba ir kultūra – viso labo slavų kultūros ir kalbos atšaka, ir tuo pagrindu leidžiama pradėti mąstyti apie dabartinių valstybių sienų keitimą. Panašios pseudoistorinės schemos taikomos ir Ukrainai ar Baltarusijai: ESĄ šios tautos yra „mažoji Rusija“..Autorius atkreipia dėmesį į tai, kad tokie pasakojimai įgauna akademinio legitimumo formą – jie leidžiami „istorijos tyrimų institutų“ vardu, pristatomi muziejuose ir universitetuose, taip kuriant moksliškumo įspūdį. Atsakas į pseudoistoriją, pasak D. Kuolio, negali ir neturėtų būti kontrmitologija; šiomis aplinkybėmis reikia NE KOPIJOTI oponentą, o STIPRINTI ŠVIETIMĄ….D. Kuolys įspėja, kad istorijos kova vyksta NE TIK DĖL FAKTŲ, bet ir DĖL SIMBOLIŲ IR ORUMO………………………………….. Iš kur ir kada atsirado Ukraina su Baltarusija, kaip ir „ukrainiečiai su baltarusiais” FAKTO nežino nebent Laučius su 6 bendraautoriais, Grybauskaitė su Lansbergiu Vycka…, apie šiandieninį jaunimą, kuris „semiasi žinių” iš šiandieninės „istorijos”, nepaskaitęs palyginimui ką rašė Šapoka savo „Istorijoje”… ir kalbėti nėra ką…
Savo komentare keliose citatose didžiosiomis raidėmis parašyti žodeliai daugiau nei akivaizdžiai demonstruoja, kad Laučiaus su bendraautoriais „nuveiktas darbas” tėra primityvoka propagandėlė, nes „kovoje dėl faktų” nėra pacituota nė vieno Rusijos „mitologinio” fakto su greta „išdidžiai parašytu” , kaip atrodo, TIKRU FAKTU…
Kaip ir Laučius su 6 autoriais „pasineria” į kelių šimtų istoriją, kad šiandieniams vietiniams „intelektualams” pagaliau „išvilktų” šiandieninę „”Rusiją į dienos šviesą”,kuri Vakarams netikėtai ir nelaukati, staiga… „užpuolė” super puper valstybę Ukrainą..
Belieka Laučiui su 6 bendraautoriais ir Vakarų „intelektualui” Keir Giles „kukliai” priminti, kad Lietuvos vyresnės kartos gyventojai savo akimis matė SSSR „agresyvumą”, kaip ir gali patys palyginti su Vakarų „demokratijos” citadelės JAV „ne agresyvumu” „NATŪROJE”..
Vakarus su JAV priešakyje NUSTEBINĘS FAKTAS yra, žmonijos ISTORIJOJE DAR NEBUVĘS Rusijos elgesys, kai Gorbačiovas be karų ir išsivaduojamųjų „sukilimų”, be JAV prašymų… išvaikė Stalino po karo sukurtą buferinę zoną Varšuvos sutarties karinį bloką.. Visi buvo „NUSTEBĘ”, kai neprašomas „imperialistinės” Rusijos Gorbačiovas perleido be Rytų Vokietijos žmonių referendumų, pažeisdamas tarptautinę teisę… viso pasaulio pripažintą, Suvienytų Nacijų Organizacijos narę Vokietijos Demokratinę Respubliką JAV okupuotai Vakarų Vokietijai.., nors Europoje Anglija ir Prancūzija buvo kategoriškai prieš, o JAV „gudriai tylėjo” ir žiūrėjo kuo viskas baigsis.. O kur dar Jelcino be galo JAV „NUSTEBINĘS AGRESYVUS FAKTAS”, kai jis su Baltarusijos ir Ukrainos kompartijų pirmaisiais sekretoriais Baltarusijos Belovežo girioje arti Lenkijos sienos galutinai sugriovė TSRS ir Jelcinas net neinformavęs kitų 9 „broliškų” respublikų Kazachstano, Gruzijos.., savo referendumuose pasisakiusių už TSRS išsaugojimą, kaip ir tų, kurios „apdairiai” referendumų neorganizavo ,kad kartais šių respublikų gyventojai nenubalsuotų „kaip nereikia”, iš karto paskambino JAV prezidentui jam pranešdamas, kad ” komunistinė pabaisa yra sugriauta”…
Na o kiek buvo pritrinta ir trinama „velkant Rusiją į dienos šviesą” Ukrainos tema, kaip Rusija 2022 metais vasario mėn.”klastingai, NETIKĖTAI”, kas Vakarus laibai „NUSTEBINO”, užpuolė Ukrainą, nors Ukrainos epopėja prasidėjo visų „pamirštu”, JAV organizuotu ir finansuotu 2014 Maidano antikonstituciniu perversmu, sekusiais Donbaso žmonių referendumais, Ukrainos kariuomenės Jelovaisko ir Debalcevo apsupimais ir bėgimais, tuometinio Kijevo režimo gelbėjimas Putino „taikos iniciatyvomis” ir pasirašytomis sutartimis Minskas 1 ir Minskas 2.. Minsko 2 „taikos sutartis” net gi buvo vienbalsiai patvirtinta Saugumo Taryboje, kurios vykdymas 8 metus buvo Vakarų vilkinamas ir sabotuojamas.. Minsko 2 sutarties vykdymo „garantai” Vokietija ir Prancūzija, trečią „garantą” Rusiją „muilino”, ką viešai pripažino tuometiniai Prancūzijos prezidentas Holand ir Putino „bičiulė” Vokietijos kanclerė Merkel.. Po to sekė Rusijos 2021 gruodžio ultimatumas JAV dėl NATO plėtimo ir Rusijai rašytinių garantijų.. Na o Rusijos 2022 vasario mėn. „karinės techninės priemonės” Ukrainoje, „NUSTEBINA” nebent šiandieninius „Rusijos į dienos šviesą vilkikus”, nes viso Vakarų ambasados iki 2022 metų vasario mėn, buvo evakuotos iš Kijevo į užsienį, Ukrainos prezidentas Zelia „karingai laukė” kas bus Lvove…
„Velkantiems į dienos šviesą Rusiją” Laučiui ir 6 bendraautoriams belieka priminti, kad JAV ir kolektyviniams Vakarams „NENUSPĖJAMA ir AGRESYVI” Rusija gal jau kovo pabaigoje, Vakarų paprašyta savo puolimą Ukrainoje sustabdė.. Prasidėjo Stambulo „taikos derybos”, kurios balandžio mėn. pasibaigė delegacijų suderėtos sutarties pasirašymu.. „AGRESYVI IR NENUSPĖJAMA” Rusija JAV ir Vakarų paprašyta atitraukį savo kariuomenę nuo iš trijų pusių apsupto Kijevo.. Vakarų šalių ambasados sugrįžo į Kievą, Ukrainos prezidentas Zelia taip pat sugrįžo toliau „vadovauti pasipriešinimui”… Toliau „vilkti” į dienos šviesą Rusijos „AGRESYVUMO…” faktus galima be galo, bet apsiribosiu tik vieninteliu faktu – Rusija 2022 „geros valios” Stambulo taikos sutarties pasirašymo metu turėtų linijų nepasiekė ir per 4 karo metus…
Prašalietis demonstruoja visišką nuovokos neturėjimą. Arba dar blogiau ….
Su Rusija ne vienas šimtmetis pašonėje praleistas.Apie tą šalį jau prikalbėta,apkalbėta,kalnai,prirašyti,daugelio sovietmetis pergyventas,vyresni moka rusų kalbą. Lietuviai turi sukaupę didelę gyvenimišką,istorinę patirtį apie Rusiją.Bet kas yra kitos vakarų imperinės galybės,kad ir Anglija niekas gerai pas mus nežino,nes vyresni kalbos nesupranta,o jauniems istorija nerūpi.Juk Britų Imperija neseniai buvo didžiausia pasaulyje galybė.Kaip ji taip sėkmingai išplito,kokios leistinos,ir neleistinos taktinės,strateginės,finansinės,karinės priemonės buvo naudojamos kitiems kraštams užimti?Kodėl Londone daugelis žymių istorinių asmenybių,monarchų,premjerų,generolų paminklų memorialų, monumentų bankinei industrijai yra susiję su masonais?Kodėl palyginti mažutė Anglija,jos karūna valdo 16% pasaulio žemių,kai Rusija uždengia tik 11%?Kodėl angliški pinigai su karaliaus veidu,ar jis ciesorius(kas ciesoriaus atiduosi ciesoriui..),o kur banknotai su Putino atvaizdu?Būtų įdomų daugiau sužinoti apie šią paslaptingą vakarų imperinę galybę.Ar yra ,koks giliamintis,nepolitkorektiškas intelektualas ‘ant’ Lietuvos, kuris nepabijotų pakrapštyti,pakutenti vakarų imperijų istorinius padus,neišsigąstų būti apkaltintas kokiu izmu.Aišku pas mus visą laiką rašyti Rusijos tema apsimoka,kaip ir vakaruose intelektualai pastoviai rašo apie antisemitizmą,homofobija,rasizmą…,taip visada gausi pagyrimo raštų,pripažinimo garbės iš kultūrinių,finansinių sluoksnių,būsi vakarų, ES politinės,elitinės grietinėlės gerbiamas ir taip nenuklysi kur nereikia,jei norėsi išsaugoti intelektinę,ir kitokią sveikatą,vizginsi uodegą,losi į Rusijos pusę,o vakarai tau kailį glostys.
Be Rusijos gyvosios jėgos donorystės anglų Britanijos Imperijai ji tokia galybe nebūtų tapusi. Be Rusijos ji Europos nebūtų įveikusi – supartalinusi. O kalbas išmoksta visi, kas tik nori. Kalbų mokėjimas mažai ką sako.
Aha, dar viena internaciukų konspiracija ir agresija. Kuo būtų Anglija be Rusijos? Ji tikrai nebūtų tuo, kuo buvo ir yra – jūrine super galybe. Be amžinosios savo sąjungininkės Rusijos ji niekada tokia nebūtų tapusi. Pasipešiojimai dėl Krymo esmės nekeičia, kaip ir dabar. Sąjungininkės jau daugiau ne 200 metų, žinoma, Kapsukės prapiesoriai ir vakcinuoti mokslo pirmūnai mano kitaip, be jokios abejonės. Nebūtų pirmūnais, jei manytų kitaip, tiesa? Nebūtų kalbos specialistais čia.