
Tautos forumo iniciatyvinė grupė kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Seimo narius ir Vyriausybę, ragindama pradėti Lietuvos pasitraukimo iš Stambulo konvencijos procedūrą. Taip pat kreipimasis latvių kalba bus išsiųstas į Latvijos Respublikos Saeima.
Kreipimasis paskelbtas po to, kai Latvijos Saeima spalio 30 d. priėmė sprendimą pradėti šalies pasitraukimą iš konvencijos, įvardydama jos keliamą grėsmę nacionaliniam suverenitetui, tradicinės šeimos sampratai ir tėvų teisėms. Tautos forumas teigia, kad Latvija pademonstravo drąsą ir politinę atsakomybę, įvertindama konvencijos praktinį poveikį bei jos diegiamą vadinamąją „lyčių teorijos“ ideologiją.
Pasak forumo, Stambulo konvencija tampa ideologiniu instrumentu, kuriuo į nacionalinę teisę ir švietimo sistemas diegiama socialinės lyties samprata, prieštaraujanti Lietuvos Konstitucijoje įtvirtintai šeimos sampratai. Tautos forumas pažymi, kad Lietuvoje jau galioja visapusiška teisinė bazė, užtikrinanti apsaugą nuo smurto ir smurto artimoje aplinkoje – Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas, Baudžiamasis kodeksas, Lygių galimybių įstatymas ir kiti teisės aktai.
„Stambulo konvencijos ratifikavimas būtų ne teisinis, o ideologinis žingsnis, įpareigojantis valstybę pripažinti socialinės lyties (gender) sampratą, kuri kertasi su mūsų konstitucinėmis vertybėmis. Privalome išlikti solidarūs su Latvija“, – sakoma kreipimesi, kurį pasirašė Tautos forumo iniciatyvinės grupės nariai.
Tautos forumas reikalauja:
Parengti Seimo rezoliuciją, kuria būtų patvirtinta, kad visos smurto prevencijos priemonės Lietuvoje grindžiamos nacionaline teisėkūra ir žmogaus orumo apsauga, o ne išoriniais ideologiniais dokumentais.
Paprašyti Respublikos Prezidento inicijuoti Stambulo konvencijos ratifikavimo procedūros sustabdymą ir jos atšaukimą kaip prieštaraujančios Lietuvos Konstitucijai, nacionalinei kultūrai ir vertybėms.
Tautos forumo iniciatyvinė grupė pabrėžia, kad Lietuva turi pakankamai teisinių ir institucinių priemonių kovai su smurtu, todėl jos pasitraukimas iš Stambulo konvencijos sustiprintų nacionalinį suverenitetą ir apsaugotų visuomenę nuo ideologinės prievartos.
Kreipimasis skelbiamas žemiau:

TAUTOS FORUMO INICIATYVINĖ GRUPĖ
KREIPIMASIS
į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Seimo narius ir Vyriausybę
DĖL BŪTINYBĖS LIETUVOS RESPUBLIKAI NERATIFIKUOTI
STAMBULO KONVENCIJOS
2025 m. lapkričio 12 d.
Gerbiamas Lietuvos Respublikos Prezidente, Seimo ir Vyriausybės nariai,
2025 m. spalio 30 d. Latvijos Saeima balsų dauguma priėmė istorinį sprendimą – pradėti šalies pasitraukimo iš Stambulo konvencijos procedūrą. Latvija, išdrįsusi įvertinti šios konvencijos praktinį poveikį, tapo pirmąja Europos Sąjungos valstybe, įvardijusia nepaneigiamą riziką: per konvencijos mechanizmus į nacionalinę teisę ir švietimo sistemas yra diegiama ideologinė „lyčių teorijos“ samprata, kuri nesuderinama su tradicine šeimos samprata, tėvų teisių apsauga ir valstybės suverenumu.
Latvijos parlamentarai drąsiai ir pagrįstai pareiškė, kad nacionalinė teisė pakankamai saugo moteris nuo smurto ir smurto artimoje aplinkoje, kad Stambulo konvencija savo esme yra radikalios lyties ideologijos sklaidos instrumentas, o socialinė inžinerija nėra Europos Tarybos kompetencija.
Latvijos parlamentas priėmė istorinį sprendimą ne tam, kad kurtų smurtą, bet tam, kad gintų šeimą ir savo vaikų ugdymą, pagal Latvijos konstitucijoje įvirtintas vertybes.
Deja, Lietuvoje, nepaisant akivaizdaus visuomenės pasipriešinimo skleidžiamai lyčių ideologijai, Seime ir didžiojoje žiniasklaidoje nuolat kartojama mintis, esą Stambulo konvencija neprieštarauja Konstitucijai ir nenustato naujų normų dėl vadinamosios „lytinės tapatybės“. Tačiau Europos šalių patirtis rodo priešingai – ši konvencija tampa teisiniu tramplinu ideologinės indoktrinacijos programoms, kurios skatina biologinės lyties neapibrėžtumą, reikalauja valstybės finansuojamos „lyčių politikos“, o jos kritikus kriminalizuoja kaip „neapykantos“ kurstytojus.
Vien Vokietijoje, remiantis šia ideologine kryptimi, per vienerius metus užregistruota daugiau kaip 20 tūkst. naujų lyties keitimų atvejų. Ten priimtas Apsisprendimo įstatymas pasitarnavo smurtiniams nusikaltėliams, pakenkė tėvų teisėms ir vaikų saugumui, o moterų erdvės tapo vis sunkiau apginamos. Dėl to Vokietijos visuomenė atsidūrė sistemoje, grindžiamoje melu ir bausmių baime.
Neabejojame, kad po istorinio Latvijos parlamento sprendimo Briuselio ideologai jau pateikė Lietuvos Respublikos Seimui reikalavimą nedelsiant ratifikuoti Stambulo konvenciją. Siekiama sudrausminti Europos Sąjungos nares, pamokyti kaimynus latvius ir pateisinti galimas regresines priemones, kurios, neabejotinai, bus taikomos Latvijos Respublikai. Štai kodėl Lietuvoje pasipylė raginimai skubinti Stambulo konvencijos ratifikavimą.
Privalome išlikti solidarūs su Latvija.
Lietuva, kaip ir Latvija, turi visus reikalingus nacionalinius įstatymus ir teisės aktus, skirtus smurto prieš moteris bei smurto artimoje aplinkoje prevencijai. Stambulo konvencija nesuteikia jokių naujų teisinių priemonių. Mūsų šalyje galioja Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas, Baudžiamasis kodeksas, Policijos veiklos įstatymas, Lygių galimybių įstatymas ir kiti teisės aktai, užtikrinantys visapusišką apsaugą nuo smurto ir diskriminacijos, nepriklausomai nuo asmens lyties.
Konvencijos ratifikavimas būtų ne teisinis, o ideologinis sprendimas, įpareigojantis valstybę pripažinti ir skatinti vadinamąją „socialinės lyties“ (gender) sampratą. Tačiau ši samprata nesuderinama su Konstitucijos 38 straipsniu, kuriame įtvirtinta šeimos samprata grindžiama moters ir vyro partneryste bei tėvystės, motinystės ir vaikystės teisių apsauga.
Konvencijoje numatytas GREVIO priežiūros komitetas, suteikiantis jam viršvalstybinę teisę vertinti, ar valstybė tinkamai įgyvendina „lytinės tapatybės“ politiką. Jis įpareigotų Lietuva perkelti ideologinius konvencijos elementus į nacionalinę teisę ir švietimo sistemą, kurie nesuderinami su mūsų konstitucine kultūra bei tėvų teise auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus.
Akivaizdu, kad Lietuva, kaip ir Latvija pasitraukdama iš Konvencijos kovos su smurtu, ne susilpnins moterų apsaugą nuo smurto, o, priešingai, apsaugos visuomenę nuo nereikalingų ideologinių eksperimentų.
TAUTOS FORUMAS REIKALAUJA:
1. Parengti parlamentinę rezoliuciją, kuria būtų deklaruojama, kad visos smurto prevencijos priemonės Lietuvos Respublikos teritorijoje yra grindžiamos nacionaline teisėkūra ir žmogaus orumo apsauga, o ne išorinių ideologinių dokumentų nuostatomis, kad Lietuvos nacionalinė teisė užtikrina moterų apsaugą nuo smurto ir smurto artimoje aplinkoje.
2. Atsižvelgiant į tai, kad Stambulo konvencija Lietuvoje nėra ratifikuota, Respublikos Prezidentą kreiptis į Seimą dėl šios konvencijos ratifikavimo procedūros sustabdymo ir jos atšaukimo kaip neatitinkančios Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatų bei nacionalinės kultūros ir vertybių.
Pabrėžiame, kad visi vadinamieji visuomenės „socialinės inžinerijos“ projektuotojai, ėję ar šiuo metu einantys atsakingas pareigas valstybėje, neišvengiamai atsakys už sprendimus, ardančius šeimos institutą, pažeidžiančius žmogaus orumą ir iškraipančius konstitucinę šalies santvarką. Jų veiksmai neabejotinai sulauks lietuvių tautos ir istorijos teismo, nuo kurio neapsaugos laikinos ideologinės priedangos.
Lietuva neprivalo vykdyti užsienio socialinės inžinerijos eksperimentų. Esame brandi valstybė, turinti istorinę atsakomybę ir referendumu priimtą Konstituciją. Latvijos valstybė pademonstravo drąsą, gindama savo piliečius nuo ideologinės prievartos. Lietuvių tauta taip pat privalo ryžtis tokiam žingsniui – ne imituoti ideologizuotą kovą už moterų apsaugą nuo smurto, bet rūpintis tikrąja smurto prevencija, šeimos apsauga ir žmogiškosios tapatybės išsaugojimu.
Konstitucijos 2 straipsnis skelbia: „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai“. Tai reiškia, kad lietuvių tauta pati kuria savo teisę ir savo valstybę.
Tautos forumo iniciatyvinės grupės vardu:
Gaudentas Aukštikalnis
Alina Laučienė
Neringa Paškevičienė
Algimantas Jankauskas
Vilius Adomaitis
Laisvūnas Šopauskas
Koordinavimo grupės vardu dr. Laisvūnas Šopauskas






Manau, pirmiausia tegu ragina Lietuvą pasekti Latvijos ( ir Estijos) pavyzdžiu- visose valstybinėse mokyklose įvesti mokymą tik valstybine lietuvių kalba.
Na raginimai, po raginimų ir vėl nauji raginimai, tik kas iš to? Jau eilę metų raginate, bet taip niekas nevyksta, o vis tiek viskas priešingai. ( ne tik šį reikalą turiu omeny). Garsiai raginti ir rėkauti neuždrausta, bet nuo to niekas nepasikeis. O dar seimo nariam išsiuntėt, tai skaičiuokit, kiek yra tokių, kurie palaiko Stambulo konvenciją ir partnerystę ir bus aišku, kad nieko nebus. Jau juokinga iš tokių raginimų. Tuoj matyt dar daugiau pasipils jų…ir tų raginimų pareiškėjai girsis, kiek daug Lietuvai daro…
O Latvija juk dar nepasitraukė. Jų prezidentas nepasirašė pasitraukimo iš Stambulo konvencijos.
Ar Vytauto Sinicos vadovaujamas „Nacionalinis susivienijimas” turi internete kokį portalą?
Pro patria, seniau Vytauto įsteigta jaunimo organizacija, turi portalą
Lietuvai niekur trauktis nereikia, nes Lietuva Stambulo konvencijos neratifikavo. Viso labo ko reikia, tai atšaukti parašą to, kuris po ta konvencija pakeverzojo ir išbraukti iš Seimui svarstyti pateiktų dokumentų sąrašo. Parašas ne Šalies vadovo, tad atšaukti tą parašą, tik 5 min. darbas.
Milijoną kartų esu minėjęs, kad iniciatyvos yra labai gerai, bet tik tuo atveju, jei jos duoda kokį nors razultatą. Kiek kartų buvo kreipiamasi į minėtus asmenis su įvairiausiais pareiškimais ir kiek kartų buvo bent mažiausia reakcija, nekalbant jau apie rezultatą?
Tiesa, būtina konstatuoti, kad šis kreipimasis yra istorinis, nepriklausomai nuo to, bus ar ne pasiektas koks nors rezultatas. Jame pirmą kartą įvardintas GREVIO vaidmuo toje konvencijoje. Kukliai, nesureikšminant, nes akcentas vis viena lieka ant socialinės „lyties“, bet kreipimosi autoriai išdrįso pasakyti, kad tai „viršvalstybinis komitetas“, o tai jau pirmas žingsnis į tikrą tiesą apie tos konvencijos tikslą. Tikslą, apie kuri kalbu jau keli metai (įskaitant ir šią svetainę), bet taip niekas neišdrįso atkreipti dėmesį. Į kitus komentarus, pav., apie Viagrą, atkreipė ir ištrynė, taigi galėčiau teigti, kad Kreipimasis yra mano minčių plagiatas, bet tiek jau to, po kelių dienų jį visi pamirš.
O kada iniciatyvinė grupė kreipsis į Lietuvos prezidentą, Seimą ir Vyriausybę dėl visuotinio mokymo mokyklose tik valstybine lietuvių kalba, kaip kad yra Latvijoje ir Estijoje- ten pereinama prie visuotinio mokymo tik valstybine kalba. Kiek tęsis tokie absurdai, kai mokymas valstybine lietuvių kalba neužtikrinamas kai kuriose Lietuvos vietose ( skaičiau, kad ,pavyzdžiui, Vilniaus rajone, Mickūnuose, nėra mokyklos, kurioje būtų mokoma valstybine lietuvių kalba, tėvai turi vežioti vaikus į toli esančias mokyklas).
Sako, kad mes sukame link imperijos: https://www.youtube.com/watch?v=J6a5Ua2F5uw
O ką sako Ėlėrtė:
https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2742059/grazina-bielousova-moteru-teises-kaip-politinis-irankis-latvijos-atvejis