Atsigręžęs 5–6 dešimtmečius atgal pamatai, kaip mažai tada mes supratome pasaulį. Dabar jį suprantame giliau. Mokslas nuolat primena, kad realybė yra gilesnė už mūsų intuiciją, kad Visata yra besiskleidžiantis procesas, o žmonija egzistuoja trumpalaikėje pusiausvyros akimirkoje. Mūsų era gali būti ramybės fazėje tarp lėtų pokyčių, kurių nepastebime. Ką fizika dabar sako apie mūsų pasaulį?
Kvantinės fizikos pradininkas, danų fizikas Nilsas Boras dar XX a. pradžioje suprato, kad realybė yra kitokia, nei atrodo. Jis aprašė nerimą keliančią realybės prigimtį, kurią įrodė fizika, bet žmogaus intuicija atsisako ją priimti. Iš jos gimė kvantinė fizika, tačiau gilesnė revoliucija buvo filosofinė. Per šimtmetį ji atvedė mus prie supratimo, kad viskas kyla iš erdvę užpildančių nematomų laukų, kur mažyčiai raibuliai atsiranda kaip materija, formuojanti realybę. Erdvė yra kupina judėjimo, formuojančio kiekvieną objektą. Egzistencija elgiasi kaip bangos. Tai, ką vadiname dalelėmis, yra energijos virpesiai.
Atomus sudaro 99,9999999999996 % tuščia erdvė. Elektronai ir atomai nėra kietos dalelės, o tikimybių debesys. Jūsų kūną sudaro beveik tušti atomai. Jūs nesate kietas kūnas – esate kvantinės tikimybės debesis, kurį laiko elektromagnetinės jėgos. Jūs niekada nieko neliečiate; elektromagnetinė stūma sukuria daiktų kietumo iliuziją. Kieta materija yra beveik tuščia erdvė. Esame energijos struktūros, patiriančios materijos iliuziją per jėgų sąveiką. Realybė yra mažiau materiali, nei rodo mūsų pojūčiai. Mes iš esmės esame vaiduokliai, tikintys, kad esame kieti. Fizika meta iššūkį intuicijai.
Visata niekada nenurimsta. Tuščia erdvė tyliai dūzgia. Šis nenutrūkstamas judėjimas formuoja realybę ir primena, kad egzistencija paremta judėjimu, o ne ramybe.
Fizikai eksperimentiškai įrodė (Physical Review Letters, 2025 m.), kad tuščią erdvę persmelkia nepaprastai galingas nematomas energijos laukas, kuris užpildo kiekvieną Visatos kubinį centimetrą. Kvantiniu mastu vakuumas virpa beveik begaliniu energijos kiekiu. Nežinome, iš kur ši energija atsiranda. Šią erdvę persmelkiančią vakuumo energiją patvirtino novatoriški CERN Ženevoje ir JAV Fermio nacionalinio greitintuvo eksperimentai. Kubinis centimetras tuščios erdvės turi daugiau energijos nei visa Visatos materija. Šis energijos laukas paaiškina greitėjantį Visatos plėtimąsi, kuris dar siejamas su tamsiąja energija. Visata yra energijos laukas, iš kurio atsiranda materija.
Jei vakuumo energija būtų šiek tiek didesnė, stūma suplėšytų materiją prieš jai susijungiant į atomus. Žvaigždės nesusiformuotų. Gyvybė būtų neįmanoma. Jei vakuumo energija būtų mažesnė, Visata kolapsuotų. Žvaigždės šviečia, planetos skrieja, nes vakuumo energija leidžia materijai egzistuoti. Vakuumo energija primena, kad Visata nėra atsitiktinė.
Kvantiniame pasaulyje nėra stabilių objektų. Egzistuoja tik laukai, procesai ir informacinės struktūros. Mūsų kūnas, daiktai ar planetos atrodo kieti, nes jie yra stabilūs kvantinių procesų modeliai. Tačiau kvantiniame lygmenyje daiktiškumas ištirpsta laukuose, tikimybėse ir sąveikose. Realybė yra procesai, ne objektai. Kvantinė fizika atskleidžia tapsmo, o ne būties visatą, kur objektai yra laikinas stabilizavimasis begalinėje transformacijoje. „Jei norite suprasti Visatos paslaptis, galvokite apie energiją, dažnį ir virpesius“ – prieš šimtmetį teigė amerikiečių inžinierius Nikola Tesla.
Kanados Perimetro teorinės fizikos instituto mokslininkai patvirtino (Physical Review D, 2025) matematinį veidrodinės Visatos, kurioje laikas teka atvirkščiai, egzistavimą. Ši visata atsirado kartu su mūsų Visata Didžiojo sprogimo metu. Įrodymai slėpėsi kosminėje mikrobangų spinduliuotėje, niekam jų nepastebėjus. Veidrodinėje visatoje laikas teka iš ateities į praeitį, tačiau fizikos dėsniai yra identiški. Veidrodinėje visatoje gali būti stebėtojų, kurie laiką patiria priešinga kryptimi nei mes. Šios dvi visatos tiesiogiai nesąveikauja. Trys nepriklausomos komandos skirtingais metodais priėjo tos pačios išvados.
Stygų teorija teigia, kad be trijų mūsų erdvės matmenų egzistuoja dar mums nematomi matmenys. Dėl jų realybė gali būti daug didesnės struktūros, esančios už mūsų suvokimo ribų, dalis. Tokią giluminę pasaulio realybę atskleidžia mokslas. O kokią realybę matome pro langą?
Prezidento ne visi veiksmai atitinka šalies moralinio autoriteto veiksmus. Šaliai valdyti jis subūrė abejotinos moralės ir kompetencijų partijų koaliciją ir, nepaisant jos keliamų skandalų, ją atkakliai globoja. Į aukščiausius postus skiriami nekompetentingi žmonės. Įstatymus priiminėja kriminalai. Seime vienas sukčius prisiekia kitam sukčiui. Politika paversta cirku. Valdininkų moralinė degradacija griauna valstybės pamatus. Nepriklausomybės aušroje mano mokinys fizikos daktaras ir puikus žurnalistas Kęstutis Žičkus rašė: „Vyriausybė turi būti kvalifikuoto ar bent sąžiningo darbo pavyzdys – tai imperatyvus liepinys“ (Lietuvos Aidas, 1990-11-22). Tikėkimės, kad nauja vyriausybė vykdys Kęstučio liepinį ir realybė atitiks intuiciją.
Jonas Grigas yra akademikas, profesorius, fizinių mokslų daktaras, tikrasis LMA narys.
Gal pavadinime turėtų būti ne paslaptingas žodis „intuicija”, o tiesiog „pojūčiai” ?
Galbūt reikėjo rasyti „nuojauta”.
Intuicija ar nuojauta man tas pats. Turėjau galvoje kad pojūčiai mums tikrai nieko nesako (be tarpinės įrangos) apie tai kas vyksta kvantiniame pasaulyje. O dėl nuojautos , ar intuicijos , kiekvienas juk gali pasakyti, o aš kažką panašaus nujaučiau. Ir jam pačiam gali taip atrodyti. Galų gale, tie mokslininkai kurie gilinasi ir kažką atranda, po visų galvos laužymų kažką ima nujausti, taip galvoju. Aišku, ne visu gyliu ir pločiu, bet vis dėl to…
Su pagarba
Tas, kuris adekvačiai suvokia realybę, kuriam vieškelio akmuo yra kietas kūnas, o ne, pagal „fizikos akademiką..” – „elektromagnetinės bangos”..-, tegali konstatuoti, kad sąvoka „realybė” yra tai, kas iš tiesų ir neabejotinai žmogui egzistuoja, o žmogaus pasirodanti „intuicija” šiame pasaulyje yra tik žmogaus pagal savo „fizikinio moksliškumo” lygį ko nors psicho „numatymas, nujautimas, įsivaizdavimas..” Todėl „kas gali būti giliau” ar realybė, ar žmogaus psicho intuicija kiekvienam pacientui, pagal jo dvasines būsenas, įtikinamai gali „apibrėžti” psicho sanitaras.
Kaip ir tik šiuolaikiniam akademikui gali būti, kad ” Kvantinės fizikos pradininkas, danų fizikas Nilsas Boras dar XX a. pradžioje NESUPRATO, kad realybė” NEGALI BŪTI KITOKIA NEI ATRODO, kaip akademikui Grigui „realybė gali būti kitokia nei atrodo”, nes tuomet tai bus NE REALYBĖ, o ILIUZIJA, SAPNAS, KLIEDESYS, MISTIKA… Jei būtų taip, kaip pasakoja Grigas, Boras nebūtų „sumistifikavęs” ATOMŲ, kuriuos pažinę žmonės atrado nemažai visokių kitokių REALIŲ, „skystų, tirštų, kietų, dujinių…” dalykų, kuriais naudojasi ir po šiai dienai…
„Fizikai EKSPERIMENTIŠKAI ĮRODĖ (Physical Review Letters, 2025 m.), kad TUŠČIĄ ERDVĘ persmelkia nepaprastai galingas nematomas energijos laukas, kuris užpildo kiekvieną Visatos kubinį centimetrą…” Senais laikais mokykloje tikrą fiziką mokinęsis mokinys žino, kad „TUŠČIOJE” erdvėje „energijos lauką” gali sukelti tik NE TUŠČIOJE ERDVĖJE realiai egzistuojantis energijos šaltinis…
Nebent „tuščią erdvę persmelkiantis nepaprastai galingo nematomo energijos lauko EFEKTAS”, šiais „mokslininkų” laikais, gali gautis šiandieniniam neeiliniam „fizikui perdžiant į balą karosų baidymo metu”…
„Stygų teorija teigia, kad be trijų mūsų erdvės matmenų egzistuoja dar mums nematomi matmenys. Dėl jų realybė gali būti daug didesnės struktūros, esančios už mūsų suvokimo ribų, dalis…”
Prieš ne vieną tūkstantį metų, kai nebuvo jokios „stygų teorijos”, o buvo tik akmens ir žalvarinių kirvių „mokslai” , žmogus suvokė, kad žmogaus pasaulio pažinimo galimybės yra labai ribotos…, palyginus su tuo, kas gali būti ir egzistuoja….
Anonimo „prasaliecio”, besigiriancio kaimo mokyklos išsilavinimu, primityvus samprotavimas apie tai, ko visiškai nesupranta, bet vis nori pasireikšti.
…man tai regis,kad sis sapoznykas kazka vartoja……hmmm,gal batu tepala,o gal klijus…..ratams finansiskai nera pajegus,nors giriasi,kad ne tik bobutes Pliskos buteli turys,bet ir V.S.O.P ,rastu siuksliadezej,lepinasi….
„Ne primityvų supratimą turinčiam analizių analizuotojui” vertėtų kitiems lansberginio dd laivo intelektualams, besidomintiems Grigo skleidžiamais „moksliniais atradimais”, šiuolaikinio akademiko Grigo „mokslinį teiginį”- ” Realybė yra GILESNĖ už mūsų intuiciją” ar ” TUŠČIOJE erdvėje, kurioje NIEKO NĖRA, visokių „GALIŲ SKLIDIMĄ..”-, pagrįsti konkrečiais pavyzdžiais, kad ir kiti puskvailiai suvoktų „iš kokio gylio dyksta pasaulio kojos”…
Straipsnyje pateikti šaltiniai iš kur paimta informacija, bet mazarasciam „prasalieciui” jų nesuprast.
….jajam kazkas…dyksta…..ar tik ne kvailystes nimbas,kaip isskirtinis atributas.O pats visas svyti kaip jonvabalis melsva kvailumo sviesa.Tiksliau – tamsa.
Nebūtum šlapimo ar kietesnės „substancijos” „analizė”, pasitaikusiam mažaraščiam „prašaliečiui” pacituotum Grigo straipsnelyje pateiktus „gaivinančius šaltinius” su paaiškinimais, kad ir kiti vietiniai ***** suprastų, kaip „tuščią (kurioje nieko nėra)erdvę persmelkia nepaprastai galingas nematomas energijos laukas”.. Kaip ir būtų įdomu ne tik man, bet ir prof. Grigui, kaip tu jautiesi žinodamas, kad „tavo kūną sudaro beveik tušti atomai, kad ne esi kietas kūnas – esi kvantinės tikimybės debesis, kurį laiko elektromagnetinės jėgos.”… Kaip ir prof. Grigui, kitiems šiandieninio prof. Grigo dėstomo „mokslo gerbėjams”, kaip ir šiuolaikiniam prof. Grigo „įsisavintam mokslui su mokslo šaltiniais”, būtų „labai įdomu sužinoti”, ar tavo „minkštas” kūnas „pripildytas beveik tuščių atomų naktį nematomai šviečia”…
…na ja,kvailybe yra beribe – kaip Visata….
…ka gi,kreipinys i Tustuma,kad ir kokia ji butu – vieno ar keliu zmoniu energija turbut irgi veikia panasiu zmoniu energija – gal ta Tustuma ir nera tokia beviltiskai tuscia.Ta matom is Istorijos.
Valstybė egzistuoja apytikriai atitikdama idealą. Jei būtų kitaip, ne tik mūsų, bet apskritai valstybių nebūtų . Ir gyvenimo gal nebūtų. Nors atomai „tušti” ir susideda iš virpančių laukų, planetos iš atomų nešokinėja, egzistuoja gana patikimai ir fizikai žino dėl ko. Kiekvienas pilietis mažiau patikimas už jų sumą valstybę ir reikia džiaugtis, kad valstybė nesubyra dėl to kad piliečiai nubalsuoja kaip 1992 metais.