spot_img
2026-01-26, Pirmadienis
Tautos Forumas

Prof. Andrius Macas. Kas tai? Atsitiktinumai ar (ne)valingas menas kaip klaidinti žmones?

Andrius Macas Andrius Macas / Asmeninio archyvo nuotr.

Pastarosiomis dienomis, daug uoliau nei per pastaruosius du metus, matau besilankančius politikus įvairiuose krikščioniškuose renginiuose. Lankytis ir poteriauti yra labai gerai. Tačiau tai neabejotinai ir turėtų likti privačia kiekvieno žmogaus iniciatyva.

Tad kodėl visus tuos apsilankymus reikia kelti į savo socialines paskyras? Ką norima tuo įrodyti? Liudyti? O gal tyčia ar netyčia (su)klaidinti?

Taigi, artėjant rinkimams vieni ar kiti, gal ir uolūs savo vidiniame kelyje politikai, godžiai kelia į savo socialinių tinklų paskyras įrašus liudijančius apie jų dalyvavimą įvairiose katalikiškose šventėse, konferencijose, atlaiduose ir Šventosiose Mišiose. Tai gal nebūtų taip blogai jei ne tik jų, bet ir jų atstovaujamų politinių judėjimų darbai atitiktų krikščionišką „agendą“. Tačiau taip nėra ir šios nuotraukos būtinai tokius veikėjus vaizduoja sėdint renginių pirmuosiuose suoluose.

Štai vienas politikas (eksministeris) būdamas savo laiku atsakingas už šeimų politiką ir jas labai nuskriaudęs, dabar uoliai brukasi į Šiluvoje vykstančias konferencijas. Šeima kaip institucija nedviprasmiškai nukentėjo. Tai galiu liudyti savo pavyzdžiu. Bet va, koks uolus šeimų rėmėjas. Ir vėl – būtinai reikia fotografuotis ir spraustis bei reklamuotis. Realiai po savo išdaigų šeimos kaip institucijos atžvilgiu reikėtų vengti „pirmų suolų“ fotografijų. Bent jau kol padaryta žala nebus ištaisyta.




juk jie, priklausydami antikrikščioniškai besielgiančiai partijai, noromis ar nenoromis veidmainiauja ir apgaudinėja paprastus žmones.

O va, kiti keli politikai iš mano anksčiau adoruotos partijos (nūnai išdavusios ir konservatyvizmą, ir tą pačia Lietuvos Katalikų Bažnyčią) bando įrodyti kokie jie uolūs pirmasuoliai tikintieji. Gal ir uolūs, bet juk jie, priklausydami antikrikščioniškai besielgiančiai partijai, noromis ar nenoromis veidmainiauja ir apgaudinėja paprastus žmones. Juk tikslas lengvai numatomas – vėl klaidingu liudijimu, o realiai melu pabandyti įrodyti, kad mūsų politinis judėjimas yra uolus Katalikų Bažnyčios rėmėjas, o iš tiesų – tik dar kartą 2024 metais suklaidinti ir apgauti rinkėją.

Įdomu ir tai, kad dabar (pastarųjų mėnesių tendencija) vėl prisiminta ir eksploatuojama Šiluvos deklaracija, kuri, sutikime, 2021 metais nebuvo taip uoliai paremta, o ir Seimo daugumos sprendimai tiek de facto, tiek ir de jure buvo nukreipti prieš jos nuostatas.

Tad net ir giliai tikinčiam politikui vertėtų pasvarstyti ar nederėtų susilaikyti nuo tokių galimai klaidingų žinučių, kol atstovauja vieną ar kitą savo laikysena neretai prasilenkiantį su Katalikų Bažnyčios mokymu judėjimą.

Kiek bestebėtum ar beskaitytum geriau pirmenybę teikti privačiai maldai.

laikmetis.lt

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Jungtinėje Karalystėje – svarbus sprendimas dėl biologinės lyties erdvių

Slaugytojų grupė laimėjo bylą prieš Jungtinės Karalystės nacionalinę sveikatos tarnybą (NHS). Jos buvo verčiamos dalytis persirengimo patalpa su...

Teismo išteisinta Alina Laučienė: Man baisu, kad Vilnius tapo mažąja Maskva

 Danas Nagelė  Vilniaus miesto apylinkės teismas išteisino kurstymu prieš kitakalbius kaltintą buvusią ilgametę mokytoją Aliną Laučienę, parašiusią straipsnį apie...

Janina Survilaitė. Kaip išsaugoti šventą IŠEIVIJOS istorinės veiklos TEISINGUMĄ politinio melo karalystėje?

Mes, emigrantai, su savim nešiojamės Tėvynės raudą, Įšalusią nuo Protėvių Viltim liepsnojančių krūtinių. Jos amžinybė liks ir begaliniai dar ją...

Audrius Bačiulis. Hibridinis karas prieš politinį oponentą

Dabar pasakysiu „Kap dzievulis nuo kalniuko“: Taigi, konservatoriai nutaria pradėti prieš savo pagrindinį politinį oponentą patį tikriausią hibridinį karą...