Laisvai savo pažiūras reikšti mūsų šalyje per visą nepriklausomybės laikotarpį galėjo tik partiniai liberalai ir liberalūs ideologiniai ruporai – Laisvosios rinkos instituto (LLRI), komercinių bankų ekspertai, verslo struktūrų atstovai.
Tačiau kitokių pažiūrų žmonės iš akademinės aplinkos, profesinių sąjungų ir pan. nuolat susidurdavo ir susiduria dabar su, geriausiu atveju, informaciniu blokavimu, o blogesniu- su propagandiniu puolimu. Taip buvo marginalizuota ta visuomenės dalis, kuri , pavyzdžiui, netiki, kad tik verslas kuria turtą.
Visos tos laisvės tik liberalams, verslo ideologams pasekmės yra tragiškos. Pavyzdžiui, viešasis sektorius ypač kenčia dėl jo finansinio prismaugimo, dėl rinkos principų diegimo jame.
Ar pastebėjot, kad geriausias aukštojo mokslo ekonomikos specialistas yra Robertas Dargis?
Praktiškai vienintelis. O kur nudanginti pačių universitetų atstovai?
Tai sakau kaip neliberalių, holistinių pažiūrų atstovas visą tą E.Gentvilo nupasakotą „laisvę” patyręs savo kailiu.
Iki šiol nebuvo pliuralistinės aplinkos laisvoms diskusijoms tarp ,tarkim, įvairių pažiūrų ekonomistų. Kada nors jos, tos laisvos diskusijos, vis tiek bus…
Visada buvau ir esu už laisvą ir atsakingą žiniasklaidą.
