Policija persekioja didžiojo šeimos gynimo maršo organizatorius ir koordinatorius

Share

Į Seimo narius kreipėsi Didžiojo šeimos gynimo maršo organizatoriai informuodami, jog policijos atstovai daugumai šio maršo organizatorių ir koordinatorių rajonuose bei miestuose bandė įteikti, „Oficialius įspėjimus”, esą policija yra gavusi duomenų dėl neleistino priešingo visuomenės ar jos narių interesams elgesio.

Tuo tarpu būtent neleistiną elgesį planavo ir realizavo šio renginio oponentai, pvz. TV3 ieškojo aktoriaus už atlygį, kuris persirengęs moterimi bandytų provokuoti į renginį einančius žmones, o visą tai transliuotų TV3, LGBT organizacijos kontrmitingo atstovė TV3 eterio metu laižė dirbtinį falą, o TV3 visą tai rodė žiniose nepilnamečiams prieinamu laiku.

Tačiau policijos pareigūnai, bandydami įteikti aukščiau minėtus įspėjimus, dalį Maršo koordinatorių tiesiog persekiojo: važinėjo į jų namus, taip gąsdindami jų artimuosius, važinėjo į darbovietes, ieškojo jų darbdavių, kvietėsi juos į policijos nuovadas, reikalavo asmens dokumentų ir parašų,- teigia organizatoriai. Jų nuomone, tai primena antidemokratinius Baltarusijos policijos veiksmus su baltarusių mitinguotojais.

dėl to Seimo narys Petras Gražulis kreipėsi į Policijos generalinį komisarą R. Požėlą bei Vidaus reikalų ministrę A. Bilotaitę, prašydamas atsakyti į šiuos klausimus:

  1. Kas davė miestų/rajonų policijos padaliniams nurodymą įteikinėti Maršo organizatoriams tokius neteisėtus įspėjimus?
  2. Iš kur ir kokie įspėjimuose „gauti duomenys“ iliustruoja galimą neleistiną priešingą visuomenės ar jos narių interesams DŠGM organizatorių ir koordinatorių elgesį?
  3. Ar pasitvirtino nors vienas iš tų „gautų duomenų“ – ar minėtame mitinge pasireiškė nors vieno Maršo organizatoriaus ar koordinatoriaus neleistinas priešingas visuomenės ar jos narių interesams elgesys?
  4. Ar LGBT organizacijų inicijuoti Maršo kontrmitingų rengėjai taip pat gavo tokius įspėjimus?
  5. Ar TV3 gavo tokius įspėjimus po to, kai viešai buvo paskelbta apie jų planuojamą aukščiau aprašytą provokaciją?
  6. Ar vieno iš Maršo kontrmitingo metu TV3 eteryje dirbtinį falą laižiusi LGBT atstovė buvo nubausta už tokį neleistiną priešingą visuomenės ar jos narių interesams elgesį?

Seimo narys paprašė Seimo Žmogaus teisių komitetą įtraukti į komiteto darbotvarkę šio akivaizdaus žmogaus teisių pažeidimo nagrinėjimą, siekiant ateityje užkirsti kelią tokiems policijos atliekamiems teisės aktų pažeidimams.

Taip pat Seimo kontrolieriaus paprašė ištirti šį policijos piktnaudžiavimo atvejį – aukščiau aprašytus policijos pareigūnų veiksmus, kai jiems suteiktus įgaliojimus naudojo ne pagal įstatymus bei kitus teisės aktus ir be to šiais veiksmais viršijo suteiktus įgaliojimus, nes įspėjinėjo kultūringus jau leidimą gavusio renginio organizatorius ir koordinatorius, nors neturėjo jokios informacijos apie galimus neleistinus šių DŠGM aktyvistų veiksmus ar planus.




Komentarai :

  1. Puiku, kad Maršo organi\atoriai nepasiduoda įbauginami, kad turi užtarėją Seime, bet vis dėl to reikia ir policijos pareigūnus, kurie bandydami įteikti įspėjimus, dalį Maršo koordinatorių persekiojo: važinėjo į jų namus, taip gąsdindami jų artimuosius, važinėjo į darbovietes, ieškojo jų darbdavių, kvietėsi juos į policijos nuovadas, reikalavo asmens dokumentų ir parašų, viešinti skelbiant jų pavardes ir laipsnius!!! Juk prieš įteigdami įspėjimus policininkai turi prisistatyti!





Comments are closed.

Share