Europos Parlamento narys Petras Gražulis kreipėsi į Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institutą ir LRT generalinę direktorę ragindamas iš komiko ir visuomenininko Olego Šurajevo atimti „Valstybės kūrėjo“ apdovanojimą.
Atvirame laiške politikas teigia, kad O. Šurajevui įteiktas apdovanojimas nebeatitinka deklaruojamų nominacijos tikslų ir kelia klausimus dėl valstybės kūrėjo vardo prestižo.
Viešai vartojo necenzūrinius žodžius
P. Gražulis laiške primena, kad „Valstybės kūrėjo“ nominaciją 2015 metais įsteigė Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institutas. Pasak jo, šios nominacijos tikslas yra skatinti visuomenės domėjimąsi politika ir viešaisiais reikalais bei pagerbti Lietuvos valstybei ir visuomenei nusipelniusius asmenis ir organizacijas. Taip pat skatinant diskusijas apie valstybei reikalingą lyderystę.
Pažymi, kad LRT Metų apdovanojimuose laureatus siūlo LRT žurnalistai, o galutinius nugalėtojus renka visuomenė balsuodama portale LRT.lt. 2022 m. LRT ir TSPI bendru sutarimu šios 8-ios nominacijos buvo papildytos aukščiau minėta valstybės kūrėjo nominacija.
Europarlamentaras akcentuoja, kad 2023 m. apdovanojimą Olegui Šurajevui įteikė TSPMI vadovė M. Šešelgytė. O pastarasis šį žingsnį suprato kaip paskatinimą jo iki tol ne kartą visuomenę šokiravusiems asocialiems veiksmams. Tai jis netrukus dar kartą pademonstravo LR Seime, viešai adresuodamas necenzūrinius keiksmažodžius tiems Seimo nariams, kurių politinės nuostatoms O. Šurajevas nepritaria.
Už tai Vilniaus policija O. Šurajevui skyrė 15 eurų baudą, be to už politiko ar valstybės pareigūno garbės ir orumo pažeminimą skyrė jam 25 eurų baudą.
Europarlamentaro teigimu, jau tada jam buvo kilęs noras siūlyti sudrausminti O. Šurajevą, atimant iš jo valstybės kūrėjo nominaciją, tačiau Lietuvoje už administracinius pažeidimus nėra tradicijos atiminėti tokius apdovanojimus.
Tuo tarpu 2026 metų pavasarį viešai nuskambėjo informacija dėl pas O. Šurajevą rastų narkotinių medžiagų. O tai užtraukia baudžiamąja atsakomybę, ir dėl to O. Šurajevo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.
P. Gražulio nuomone, narkotinių medžiagų laikymas ir vartojimas yra nesuderinami su apdovanojimo misija skatinti valstybei reikalingą lyderystę ir būti pavyzdžiu visuomenei. Anot jo, pagal Baudžiamąjį kodeksą už minimas veikas jau susiformavo nerašyta taisyklė, reikalaujanti atimti valstybės apdovanojimus iš šį kodeksą pažeidusių asmenų.
Abejonės dėl apdovanojimo suteikimo procedūros
Laiške taip pat keliami klausimai dėl apdovanojimo skyrimo procedūros. P. Gražulio teigimu, O. Šurajevo kandidatūra galėjo būti patvirtinta nesilaikant visų nominacijos nuostatų, numatančių kandidatų atranką per specialią komisiją.
Anot P. Gražulio, šis apdovanojimas įteiktas O. Šurajevui neteisėtai, nes pagal TSPI „Metų valstybės kūrėjo“ apdovanojimo nuostatus tris nominantus turėjo viešai pasiūlyti VU TSPMI tarybos patvirtinta komisija, tačiau ji to nepadarė.
Maža to – O. Šurajevas tapo vieninteliu išskirtiniu šios nominacijos nugalėtoju LRT Metų apdovanojimuose, kai tuo tarpu kiti šeši šio titulo laimėtojai – Žygimantas Pavilionis, Rokas Masiulis, Andrius Tapinas, prof. Liudas Mažylis, Danguolė ir Viktoras Butkai ir Rasa Kazėnienė, jo teigimu, tokios garbės nenusipelnė.
„Valstybės kūrėjo“ titulo reikšmė
Europarlamentaras atkreipia dėmesį, kad perdėtai pompastiškai ir išpūstai skambantis titulas „Valstybės kūrėjas“ netiesiogiai, bet pastato O. Šurajevą į vieną gretą su Lietuvos kunigaikščiais, karaliumi Mindaugu, 1918 m. Vasario 16-osios signatarais, tarpukario Lietuvos kariuomenės savanoriais ir kariais, XX a. laisvės kovotojais ir partizanais, Kovo 11-osios signatarais ir kitais Lietuvai tikrai nusipelniusiais asmenimis, kurių daugelis paaukojo valstybės labui savo sveikatą ir net gyvybę.
Jo teigimu, narkotikai nieko bendro neturi su valstybės kūrimu. Necenzūriškai besikeikiantis ir narkotines medžiagas laikantis ir jas vartojantis O. Šurajevas negali nieko bendro turėti su iškiliausiais Lietuvos valstybės kūrėjais, nei tiesiogiai, nei netiesiogiai. Politiko vertinimu, asmuo, kuriam pareikšti įtarimai pagal Baudžiamąjį kodeksą, ar kurio elgesys kelia abejonių dėl viešojo pavyzdžio, neturėtų būti siejamas su tokiu titulu.
Ragina peržiūrėti sprendimą
Atviro laiško pabaigoje P. Gražulis oficialiai prašo TSPMI ir LRT vadovybių peržiūrėti ankstesnį sprendimą ir atimti iš O. Šurajevo „Valstybės kūrėjo“ apdovanojimą.
Kol kas nei TSPMI, nei LRT į šį kreipimąsi viešai nėra atsakiusios. O. Šurajevas taip pat nėra paskelbęs komentaro dėl P. Gražulio reikalavimo.
„Pozicijos“ inf.
„Petras Gražulis ragina atimti iš Olego Šurajevo „Valstybės kūrėjo“ apdovanojimą”… Kokia yra šių „kūrėjų sukurta valstybė”, tokie būna ir „Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institutai” su savo „generalinėmis direktorėmis”.. Kaip ir tik tokius kaip lansberginio dd laivo komikas Šurajevas- ” tarptautinių santykių ir politikos cherojus”- gali pripažinti tokie „mokslų institutai” su savo „generalinėmis direktorėmis”.. Kaip ir seimas „be vargo” paskiria vietoje Lukašenkos Baltarusijai prezidente Baltarusijos namų šeimininkę Tichanovskają. Lietuvos prezidentas, kad neatsiliktų nuo kitų Europos „baltaveidžių”, taip pat suskubo apdovanoti Ukrainos komiką pakliuvusį paprezidentauti, „kokso” uostytoją Zelią aukščiausiu Lietuvos ordinu už „nuopelnus Lietuvai”.. Tiesa, Lenkijos prezidento Dūdos duotą Zeliai aukščiausią Lenkijos apdovanojimą „baltą erelį”, jau kai kurių Lenkijos politikų yra siūloma naujam prezidentui iš Zelios atimti….