2025-05-14, Trečiadienis
Tautos Forumas
Pradžia Dienoraštis Puslapis 923

Ruslanas Baranauskas. Ar GP prireiks ir lankant velionis kapuose?

0

Šimonytės neklystančių gvardija vien dėl besąlygiško žmonių paklusnumo turėtų neįvesti visuotinio karantino, ar Latvijos analogo su komendanto valandos režimu.

Tačiau kaip biblijoje rašoma- Dievo keliai yra nežinomi. Nepriklausomos Lietuvos istorijoje 1 kartą turime ale vyriausybę, kuriai tartis su mokslininkais, ekspertais, tauta yra ne mados reikalas.

Na ir kas, kad mirčių perviršiumi pirmaujame pasaulyje, tagi atvykusiems medicinos specialistams iš užsienio reiktų mokėti honorarus už paslaugas? Ar negeriau tuos europinius pinigėlius čia vietoje išsidalinti?

Komunizmas triumfavo pilnu rakursu ir galybe. Visi puikiai prisimena rytines mankštas mokyklose esant sniegui, lietui ir vėtrai. Ir nebandyk moksleivi pavėluoti, būsi išjuoktas prieš visą bendruomenę, tais laikais- pionierius, komjaunuolius. Niekas tavęs neklausė, ar tu nori dėvėti kaklaraištį, kodėl privalau skusti ilgus plaukus, prenumeruoti propagandinę spaudą, rinkti makulatūrą ir t.t. Gi dabar mes turime come back in bolševizmas.

Rimti teisės profesionalai įrodė, kad Galimybių pasas neturi jokio juridinio, loginio, moralinio pagrindimo, jo išnagrinėjimas Konstituciniame teisme užtruks gerus metus.

Tai per šį periodą neabejoju segegacija bus taikoma kapuose, viešuose tualetuose, galbūt net savoje ganykloje varant gyvulius žiemai į tvartus? Nes jeigu virusas jau plinta per kanalizacines nuotekas, kodėl turime abejoti jo populiacija žole, krūmais?

Nužmogėjimas jau pasiekė tokį laipsnį, kad net GP turinys yra persunktas melu. Turintys šį Armonaitės poipieriuką gali dalyvauti nekliudomai uždaruose renginiuose nevaržomai, dalyvių skaičius neribojamas, kaukės- tik rekomendacijos.

Staiga išlenda iš pogrindžio ULAC vadeiva Čaplinskas ir verkiančiu tonu prabyla, kad geriau ir pasiskiepijus kontorose, visur dėvėti respiratorius, o į bet kokią konferenciją, popietę, vakaronę būtinas elektroninio pašto patvirtinimas.

Kas ką mausto?

Kokiu sprendimu testavimo palapinės statomos prie kultūros centrų be higieninių normų, taisyklių?

Tai ką regėjau Jurbarke mane šokiravo.

Į prekybos centrą miestelyje, kur per 10 min minimum būna po 15-20 žmonių GP nereikia, tiesa įleidžiami 4 piliečiai, kiti snargliuoja lauke perpučiami gūsių, o štai nusipirkti vinių, plaktuko į skyrių, kur paros eigoje vos 10, 11 žmonių užeina- skenavimas, QR kodas būtinybė.

Vakcinacija neprivaloma, ypač švietimo sferoje? Dar vasarį kryžiumi gulė ministras Dulkys. Jokio spaudimo…

Dabar prie durų stovi bibliotekoje darbuotojas ir be paklusnumo popieriuko nepasiimsi žurnalo, knygos. Studentai masiškai palieka fakultetus.

Ir vis tik yra dar protingų įstaigų, kurios kol kas nepasiduoda spaudimui- tai muziejai, pilys.

Neabejoju- tai laikinas momentas. Mikroautobusų vairuotojai kaso smilkinius, kokiu principu jiems teks tikrinti keleivius. Jie nenaivūs ir suvokia, kad kol žemės rutulyje nebus visa populiacija skaitmenizuota – ši pinigėlio pandemija nebesibaigs.

Prancūzai bijo Europos gyventojų išnykimo

2


Nuomonių apklausoje dauguma prancūzų teigė nerimaujantys, kad didelė imigracija iš šalių, kuriose vyrauja musulmonai, sukels šalies gyventojų prancūzų skaičiaus kritimą.

Prancūzijoje kalbama apie „Didįjį apkeitimą“, kai dėl imigracijos iš Afrikos ilgainiui baltieji krikščionys europiečiai rizikuoja išnykti.

Paklausti, ar prancūzai įžvelgia tokią riziką, 61 procentas atsakė, kad taip gali atsitikti, iš kurių 27 procentai buvo įsitikinę, kad taip nutiks. Kad to nebus, manė 39 proc.

Konservatyvus debatų dalyvis Paul Joseph Watson, atkreipė dėmesį į šį tyrimą ir pabrėžė, kad net minėti šią temą daugelyje šalių yra visiškai draudžiama ir ji laikoma rasistinėmis sąmokslo teorijomis. Nepaisant to, šitokia didelė prancūzų dalis baiminasi tokios ateities.

Šis klausimas tampa esminiu klausimu prieš kitais metais vyksiančius Prancūzijos prezidento rinkimus, o daugiausiai šia tema kalbėjęs kandidatas Éric Zemmour apklausose aplenkė Marine Le Pen. Zemmour perspėjo, kad Prancūzija virsta antruoju Libanu.
https://twitter.com/harrisint_fr/status/1450816889790337025/photo/1

Ši klaida būtų laikoma lietuvių kalbos išdavyste, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis

Lietuvių kalbą kartu su visuomenininkais stojo ginti ir  Nacionalinis susivienijimas

Raginame Valstybinės lietuvių kalbos komisijos narius nepadaryti klaidos. Lietuvos valstybingumą reprezentuoja valstybinė lietuvių kalba ir kuo platesnis jos vartojimas. Todėl ginti Lietuvos valstybingumą yra Komisijos narių garbė ir pareiga. Kviečiame jį ginti oriai ir garbingai, nepasiduodant antivalstybinių elementų reikalavimams siaurinti valstybinį lietuvių kalbos vartojimą, prisidengus tariamomis svetimų valstybių piliečių teisėmis. Tokios istorinės klaidos Komisijos nariams neatleistų ateinančios kartos, nes ši klaida būtų laikoma lietuvių kalbos išdavyste, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

Mes tikime Jumis ir tikime, kad visuomenė gali Jumis didžiuotis,- skelbiama Nacionalinio susivienijimo pareiškime, adresuotame Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) nariams, informuojant apie tai Prezidentą Gitaną Nausėdą bei visas institucijas ir  organizacijas, kurios delegavo  savo atstovus į VLKK (Lietuvos žurnalistų sąjungai, Lietuvių kalbos institutui, Lietuvių literatūros ir tautosakos institutui, Lietuvos literatūros vertėjų sąjungai, Lietuvos rašytojų sąjungai, Lietuvos kompozitorių sąjungai, Vilniaus universitetui, Lietuvos edukologijos universitetui, Šiaulių universitetui ir Vilniaus Gedimino technikos universitetui).

E.Dobrovolskos ir jos bendraminčių ketinimai teikiant įstatymo projektą keisti lietuvių kalbos abėcėlę ir leisti įrašus asmens dokumentuose rašyti nelietuviškomis raidėmis  identiškai sutampa su „autonomininkų“ reikalavimais, kurių jie nespėjo įgyvendinti 1988-1992 metais Lietuvai atgaunant nepriklausomybę”,- sakoma pareikšime.

„Jokių kalbinių argumentų Projekte, kodėl reikėtų keisti galiojančias nuostatas dėl asmenvardžių rašybos Lietuvos Respublikos piliečių asmens dokumentuose, nėra, todėl nėra jokios būtinybės keisti esamą tvarką.

Keičiant šalies piliečių asmenvardžius asmens dokumentuose nelietuviškomis raidėmis, būtų pakeista lietuvių kalbos abėcėlė, destabilizuota rašybos sistema, pažeistas lietuvių kalbos rašybos savitumas ir sutrikdytos vartojimo tradicijos.

Nelietuviškų raidžių vartojimas rašant vardus ir pavardes asmens dokumentuose keičiant lietuvių kalbos abėcėlę teisiškai paneigtų konstitucinę nuostatą, kad valstybinė kalba yra lietuvių kalba”.

Visas pareiškimo tekstas žemiau:


Viktor Orbán, Le Pen atsisako Europos supervalstybės projekto ir ideologijos

0

propatria.lt

Vengrijos Ministras Pirmininkas Viktor Orbán, jungtinėje konferencijoje, kurioje dalyvavo ir Nacionalinio Sambūrio lyderė Marine Le Pen, teigė, jog Europos Komisija iš sutarčių sergėtojos tapo ideologiniu judėjimu, o Lenkija ir Vengrija patiria modernią Brežnevo doktriną, kurią vykdo Europos Sąjunga.

Viktor Orbán teigė, jog konferencijos pokalbyje, kuris vyko tarp jo ir Le Pen, buvo su nerimu sutarta, jog ideologinis spaudimas iš Europos Sąjungos pasiekė „beprecedentį lygį.“

„Migracija ir „atviros visuomenės“ brukimas pasiekę beprecedentį lygį, o pati Europos Komisija iš sutarčių sergėtojos tapo ideologijos centru“, – pridėjo jis.

Brežnevo doktrina sovietinėje sferoje reiškė, jog valstybei narei nukrypus nuo nustatytos ideologijos, kitos socialistinės stovyklos narės bus priverstos įsikišti į nukrypusios valstybės vidaus politiką. Orbán teigė, jog šiuo atžvilgiu skirtumų tarp Europos Sąjungos ir Sovietų Sąjungos yra mažai.

„Paskutiniu metu Europos Parlamente jau buvo keli bandymai „nukryžiuoti““, – teigė Orbán. Taip pat jis padėkojo Le Pen už tai, kad kiekvieną kartą, kai Vengrija buvo neteisėtai puolama Europos Parlamente, ji ir jos partija visuomet užstojo Vengriją.

Jis teigė, jog Budapešte vykęs susitikimas tarp jo ir Le Pen parodė, jog laukia dideli išbandymai, pačios Europos Sąjungos ekonomika globaliame lygmenyje smunka ir ji apskritai praranda tarptautinę galią ir įtaką. Jis pabrėžė, jog buvo neįmanoma išspręsti migracijos problemos, patiriant spaudimą iš Europos Sąjungos. Taip pat buvo pabrėžta, jog ES nepavyko sėkmingai užkirsti kelio energijos kainų augimui.

Orbán pranešė, jog jis pasisako prieš bet kokias „Europos supervalstybės“ formas. Vengrijos lyderis jau ilgą laiką kovoja prieš galios centralizavimą Briuselyje, teigdamas, jog tai pakenktų nacionaliniam suverenitetui.

Konferencijoje Le Pen taip pat teigė, jog Vengrija sėkmingai apgynė save ir savo kultūrą prieš migracijos keliamas problemas.

Konservatyvioji Prancūzijos politikė taip pat pabrėžė, jog valstybės turi teisę į savo konstitucinę tapatybę, o pati Europos Sąjunga gali naudotis tik tomis galiomis, kurias jai suteikė valstybės narės. Ji priminė, jog migracijos problema turėjo būti suvaldyta tinkamai, o pačios imigracijos negalima naudoti prieš valstybes nares.

Išversta iš https://rmx.news/

Agnė Širinskienė. Tuoj išgirsime valdančiųjų pareiškimus, kuriais bus užsipulti teismai

Ką gi, turime atsakymą į klausimą, kuris daugumai žmonių ir taip buvo aiškus.

Šeimų sąjūdžio mitingas prie Seimo uždraustas neteisėtai. Laisvės partijos vadovaujamai savivaldybei grėsmių įrodyti nepavyko. Kitaip tariant, teismas pripažino, kad jos buvo tik hipotetinės, taigi – tik prielaidos, o perfrazuojant į žmonių kalbą – melas, kuriuo buvo apšmeižta daug žmonių taip siekiant pateisinti valdantiesiems oponuojančių kitaip mąstančių žmonių mitingo uždraudimą prie Seimo.

To viso melo tikslas – daugiau nei aiškus: užčiaupti ir kartu padaryti viską, kad tradicinę šeimą remiantys žmonės bendrai būtų kiek įmanoma labiau diskredituoti visuomenės, o kartais – ir savo pačių, akyse, kad jie bijotų kalbėti ir atvirai diskutuoti apie tas vertybes, kurias turi.

Netikiu, kad meras Šimašius ar bent kas iš savivaldybės klerkų prisiims atsakomybę už suvaržytas asmenų konstitucines teises. Spėčiau, kad veikiau, tuoj išgirsime valdančiųjų pareiškimus, kuriais bus užsipulti teismai.

Faustas Stankevičius. Apie mūsų URM. Prancūzijos Prezidentui nekils mintis iš kolekcininkų įsigyti Napoleono sostą

Lietuva ir toliau lieka gili Europos provincija. Ne dėl to, kad esame maži, o dėl to, kad per okupacijos metus buvome dvasiškai sutrypti, vertybinis nuosmukis, vis dar nesuprantame kas yra paveldas ir kaip su juo reikia elgtis.

Šiomis dienomis dienomis yra daug kalbama apie viešuosius pirkimus ministerijose. Nenoriu, o ir ne man reikia nagrinėti teisinius tų pirkimų aspektus, tegul tai daro teisės profesionalai. Kaip buvęs muziejininkas, galiu išreikšti tik savo, gal ir subjektyvią, nuomonę apie konkrečius pirkinius.

Lietuvos muziejai gauna pinigų (kruopeles) meno vertybėms įsigyti. Padedama daug jėgų įsigyti kažką gero, nes pinigų kiekis neleidžia siekti geriausio.

URM įsigijo Prapuolenio baldų komplektą (istorinę vertybę), pagal patvirtintą patalpų tvarkybos projektą. Štai čia man ir iškilo klausimas, ar tikrai URM, kad ir reprezentatyviai patalpai reikia istorinių vertybių?

Mano subjektyviu supratimu, toks sprendimas yra neapgalvotas ir neteisingas. Istorinių vertybių vieta muziejuose (blogiausiu atveju – pas kolekcininkus).

Kiek supratau šie istoriniai baldai bus eksploatuojami (ant jų bus sėdima ir pan.). Muziejuose, salės prižiūrėtojai neleidžia eksponatų liesti, ant kėdės sėdėti, o Jums ir Jūsų svečiams tai negalios.

Tai yra visiškas atitrūkimas nuo realybės, tai, kaip minėjau – provincialumo išraiška. Lietuvoje baldininkai yra aukščiausio lygio ir be didelio vargo galėjo pagaminti tokių baldų kopijas. Tuo interjero vizualinis sprendimas tikrai nesumenktų. Gal kiek „riebiau” pasakysiu – gal nusiperkam kokį Rembranto kūrinį ir pakabiname Ministro kabinete?

Nuo to Ministras, darbuotojų (nes paprastas lietuvis to paveikslo pamatyti negalės) ir svečių akyse taps labiau profesionalus nei Vokietijos, Prancūzijos ir pan. Ministrai?

Ne mes tikrai dar esame okupacijos pasekmių periode. Na tikrai Prancūzijos Prezidentui nekils mintis iš kolekcininkų įsigyti Napoleono sostą (čia kaip pavyzdys) ir jį pasistatyti prie savo rašomojo stalo bei sėdėti.

Muziejų veikloje yra tokių atvejų, kaip ypatingomis progomis kažkuriam laikui eksponatai „skolinami”. Labai nuvylė muziejų bendruomenė bei menotyrininkai – spengianti tyla. Juk URM apskaitos skyriui, tai eiliniai baldai, buhalteriškai nusidėvės per kelis metus ir liks beverčiai – teisiškai galės išvežti į sąvartyną.

Gerb. Užsienio reikalų Ministre, parodykite supratimą – perduokite istorines vertybes muziejams, ten tikrai jos bus saugios, jas galės matyti visi Lietuvos gyventojai bei jų svečiai, parodykite, kad Jumyse okupacijos liekamųjų reiškinių neliko. Dėl tokio sprendimo Jūsų įvaizdis tikrai nesumenks, o greičiau – pakils.

Šaltinis

Susipažinkite: Tikrasis žmogiškosios rasės aristokratas. Arba mūsų akyse kuriamo būsimojo naujojo žmogaus provaizdis. Arba antžmogis.

0

JAV komiksų kompanija DC Comics paskelbė, kad garsiosios superherojų sagos veikėjas – Supermeno sūnus Johnas – bus ne tik kovotojas su klimato kaita ir nelegalių migrantų gynėjas, bet ir turės vaikiną, kaip ir pridera, rausvais plaukais.

Šis komikso superherojus yra nuostabus pavyzdys, kaip politinė teorija – lygiai kaip gamtamokslinės teorijos – yra instrumentalizuojama ir taikoma praktikoje paverčiant ją antropologinės ir socialinės inžinerijos įrankiu. Skirtumas tik toks, kad gamtamokslinės žinios yra naudojamos gaminti daiktams.

Socialinės žinios yra skirtos gaminti visai kitokį produktą – naują žmogų ir naują visuomenę. Šis superherojus aiškiai parodo, kaip teoriniuose, tarytum „atitrūkusiuose“ nuo tikrovės, veikaluose (o jie toli gražu ne visiems prieinami) yra formuojamos idėjos ir nuleidžiamos į kasdienybę mieliems vaikučiams šaunaus vyruko paveikslėliu.

Šis paveiksliukas yra fantastiškai paveikus, nes ne visada pagalvojama, kad tai nėra nekaltas paveikslėlis. Jame yra užkoduota tikrovės suvokimo ir iš jo kylančio elgesio schema, kuri užvaldo dar visai mažą vaikutį patrauklia ir žaisminga forma. Be menkiausio pasipriešinimo – ir jį perprogramuoja. Lygiai taip pat mažai kas skaito gamtos mokslininkų straipsnius, kurių idėjos ateina į kasdienybę įvairiausių daiktų pavidalu.

Šis superherojus sukonstruotas tobulai – jis koduoja visą šių dienų neokomunistinę ideologiją ir apima visus tris svarbiausius nūdienos revoliucionieriaus kovos barus.

Jis grumiasi už Žalią Pasaulį, Belytę Visuomenę ir už Betautę Žmoniją. Jis yra Žaliasis, jis yra Genderistas ir yra Multikultūrininkas. Jis kovoja už Naująjį Pasaulį ir yra visiškas analogas to šaunaus Komjaunuolio, kuris mėgino įgyvendinti komunistinio antžmogio idealą, ir yra antrininkas Hitlerjugendo bernelio, laikiusio savo misija tapti Arijų rasės antžmogiu.

Šis herojus yra populiarus. Jo vaizdas ir jo idealas turbūt pasieks dešimčių ar net šimtų milijonų vaikų sąmonę. Štai kokio masto ir galios propagandinė ideologinio indoktrinavimo mašina stovi už komiškų, iš pažiūros, negausių ir tarsi tik besidarkančių LGBT aktyvistų būrelių nugaros. Šis per visą pasaulį skleidžiamas komikso herojus savaime yra atsakymas, su kokia jėga susiduriame.

Ta proga būtina pabrėžti, kad jokios nepolitinės ir nevalstybinės pastangos šeimose, jų organizacijose, religinėse bendruomenėse iš principo – niekada ir jokiomis aplinkybėmis – negali pasipriešinti valstybės arba galingų globalistinių institucijų vykdomam planingam ir kryptingam genderistiniam indoktrinavimui, kuris prasideda nuo paties lopšio. Jis nepaveiks tik saujelės žmonių, tik menkos jų dalies, kuri už pasipriešinimą turės labai brangiai sumokėti. Ta saujelė taps marginalia, ujama, žeminama ir bejėge grupele.

***

Ramūno Aušroto komentaras:

Ši – komiksų ir kino – sritis man kažkiek žinoma, teko būtent apie supermeną teko rašyti recenziją. Pirmoji pastraipa iliustruoja, kad supermeno figūra genderistų buvo pasirinkta neatsitiktinai:

Kartą per radiją girdėjau apie JAV atliktą eksperimentą. Patalpoje buvo pastatyti du stalai: ant vieno padėta saldumynų, o ant kito obuolių.

Vaikai galėjo paimti arba saldainį, arba obuolį. Tik ketvirtis tiriamųjų pasirinko obuolį. Tyrėjai susimąstė: kaip pagerinti rezultatus? Priešais stalus jie pastatė kartoninę Supermeno figūrą, o prie jos užrašą: „Ką rinktųsi Supermenas?“ Vaikų, kurie pasirinko obuolį, buvo jau daugiau negu pusė.

Supermeno figūra atėjo į komiksus iš biblinio Samsono personažo, kine buvo įkrikščioninta, išvedant paralelę tarp jo ir Kristaus.

Supermenas amerikiečiams yra moralinis herojus, lemiantis ištisos kartos pasirinkimus, todėl genderistams taikinys per excellence.

***

CitizenGo skelbia peticiją:

Justina GAFUROVA: LGBT šantažuojamas prezidentas

Prieš kelias dienas prie prezidentūros vyko LGBT mamų palaikymo akcija. Čia susirinko LGBT palaikantys pavieniai žmonės ir šeimos – jie atėjo palaikyti homoseksualią dukrą auginančios Rasos Račienės, parašiusios viešą laišką prezidentui.
nuotr. 7 nuotr.

Prieš tai moteris pagrasino, kad kol nebus pakviesta į susitikimą, kasdien stovės prie prezidentūros. Tad net ir gavusi kvietimą, moteris su visa palaikymo grupe vis tiek atėjo į S.Daukanto aikštę. Progos pasirodyti ir prezidentą iškeikti nepraleido ne tik LGBT bendruomenė, bet ir žinomi Lietuvos žmonės, signatarai, popžvaigždutės, žinoma, ir profesionaliu gėjumi prisistatantis Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius.

„Man tikrai įdomu pasišnekėti, kaip ji vertina kitų visuomenės grupių persekiojimą, pavyzdžiui, dėl to, kad jos negalvoja kaip šioji visuomenės grupė. Juk ir už tai šiandien yra grasinama net mirtimi”, – tokia prezidento frazė susirinkusiesiems sukėlė pyktį. Tai verčia susimąstyti, ar tikrai LGBT palaikytojams svarbu diskusija? Ar persekiojimas blogai tik tuomet, kai jis nukreiptas prieš juos?

Beje, dar neseniai tos pačios grupės žmonių prezidentas buvo užsipultas po to, kai pasikalbėti su mitinguojančiaisiais prie prezidentūros išėjo jo patarėjas Povilas Mačiulis. Tad ar tikrai R.Račienę palaikyti žmonės nori dėl to, ko ji prašo – „kad prezidentas atstovautų visiems Lietuvos žmonėms”? O gal tai tik LGBT palaikytojų šantažas šalies vadovui?

Teisybės dėlei reikia priminti, kad R.Račienė kvietimo susitikti su prezidentu sulaukė praėjus vos kelioms valandoms po laiško paskelbimo socialiniame tinkle. Susitikti su prezidentu ir jo pagalbos ne kartą prašė mamos, kurių vaikai, Lietuvos piliečiai, iš jų šeimų paimti Norvegijoje, o Lietuva jau seniai juos pamiršo. Jos kreipėsi ir į tą patį T.V. Raskevičių, tačiau kiekvieną kartą gaudavo tik formalų atsakymą. Jokio kvietimo susitikti, jokio noro kalbėtis net iš paties T.V.Raskevičiaus. Šių mamų vaikai nepriklauso tai Lietuvai, kuriai atstovauja šie politikai?

O ką kalbėti apie kiekvieną mėnesį prie prezidentūros jau devynerius metus besirenkančius žmones, klausiančius: ar dar gyva Deimantė?