Jonas Balčiūnas
Samoškaitės bylos nutraukimas sukėlė daug diskusijų visuomenėje ir žiniasklaidoje. Žiūrint į visuomenės reakcijas matome, nepaisant bylos nutraukimo ir žinomų aplinkybių, dalis visuomenės kaip kaltino, taip ir kaltina Samoškaitę, o kiti ją laiko socdemų susidorojimo auka.
Kas pasikeitė?
Pasikeitė Žurnalistų profesionalų asociacijos reakcija.
Asociacija griežtai pasmerkė Samoškaitę, kad jiems melavo ir neprisipažino kad tušinukas priklauso jai. Teisine prasme ši aplinkybė buvo nepakankama nubausti Samoškaitę, o profesine prasme ši aplinkybė buvo esminė. Melavo saviems.
Ar tikrai jos kolegoms nebuvo aišku kam priklausė „tušinukas“, kol parodymų ir kitų aplinkybių spaudžiama Samoškaitė prisipažino, kad tai jos daiktas? Jų pozicija buvo aiški – tema uždaroma kol nebus teismo sprendimo.
Žmogus nekaltas kol nebus įrodyta kitaip. Čia kyla klausimas, ar šio principo žiniasklaida laikosi visada, ar tik tada kai jai paranku? Politikai ir kiti vieši asmenys be teismo sprendimo yra spaudžiami atsistatydinti ir palikti pareigas.
Ar tai kas taikoma kitiems taikoma ir sau? Tyrimų medžiaga skelbiama kaip nuosprendžiai, net jeigu taip ir nebūna parašyta. Pateikiama taip, kad visuomenė taip vertintų ir suprastų. Tai matome iš visuomenės reakcijos.
Grįžtant prie bylos, teismo sprendimai atsiranda vertinant ir interpretuojant bylos aplinkybes. Šis sprendimas remiasi tuo, kad nepavyko surinkti tvirtus įrodymus, kad buvo padarytas nusikaltimas ir kad būta tyčinio ketinimo jį padaryti.
Bylos medžiagos nežinau. Galima daryti vertinimus iš viešai paskelbtos informacijos. Nusikaltimas nebuvo baigtas įvykdyti tik todėl, kad jam sutrukdė ir jį sustabdė pašaliniai asmenys. Tai svarbi aplinkybė, kurią teismas įvertinęs surinktų faktų visumą laiko nepakankama ir nutraukia tyrimą.
Dabar pažiūrėkime iš Samoškaitės pozicijų. Kyla skandalas, jai gresia baudžiamoji byla už kurią maksimali bausmė ketveri metai. Ar atsakydama į kolegų klausimus ji turi duoti parodymus pati prieš save? Jeigu byla būtų prasidėjusi nuo tokio starto, tai jos baigtis ko gero būtų kitokia.
Dar viena aplinkybė. Skandalas kyla 2026 m. balandžio 16 d. Gavusi socdemų pareiškimą, balandžio 22 d. policija pradeda tyrimą. Kada buvo apklausta Samoškaitė?
Tikslios datos nežinome. Ką žinome?
Žinome kad 2026 m. liepos 14 d. ELTA kreipėsi į Samoškaitę dėl vykstančio ikiteisminio tyrimo ir paklausė apie apklausą.
Tą dieną ji pirmą kartą viešai patvirtino kad ją apklausė pareigūnai.
Nuo ikiteisminio tyrimo pradžios praėjo daugiau nei du mėnesiai. Sunku patikėti kad žurnalistai liepos 14 d. susapnavo apie galėjusią įvykti apklausą ir to paklausė Samoškaitės, o apklausa įvyko iš karto prasidėjus tyrimui.
Bylos medžiagoje apklausos data žinoma yra, o visuomenė turi teisę ir privilegija nežinoti tai kas svarbu.
Redakcijos prierašas: Eglės Samoškaitės byla buvo pradėta po incidento 2026 m. balandį, kai Lietuvos socialdemokratų partija pareiškė, kad po uždaro partijos tarybos posėdžio salėje buvo rastas rašiklis su garso įrašymo įranga. Kai kurie partijos nariai viešai teigė įtariantys, kad šį įrenginį galėjo palikti LRT žurnalistė Eglė Samoškaitė. Dėl šio įvykio buvo kreiptasi į teisėsaugą.
Praėjo daugiau nė du mėnesiai.