Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen gresia balsavimas dėl nepasitikėjimo Europos Parlamente po skandalo, susijusio su jos vykdytu susirašinėjimu SMS žinutėmis su Pfizer pandemijos metu. Nors tikimasi, kad šis pasiūlymas bus atmestas, jis atskleidžia augančią kritiką jos vadovavimui ir demokratinių procesų Sąjungoje valdymui.
Rumunijos europarlamentaras Georgas Pipera (Gheorghe Piperea) pranešė, kad, surinkęs daugiau nei būtini 72 parašai, ketvirtadienį jis oficialiai pateiks pasiūlymą pareikšti nepasitikėjimą U. von der Leyen.
„Ši iniciatyva iš esmės yra susijusi su skaidrumo išlaikymu ir sąžiningo bei tikro demokratinio proceso užtikrinimu“, – Financial Times komentare teigė Pipera.
Pasak Piperos, kai kurie von der Leyen vadovaujamos Europos liaudies partijos frakcijos nariai taip pat nusprendė paremti šį pasiūlymą. Jis pripažįsta, kad tikimybė, jog pasiūlymas bus priimtas, yra maža, tačiau mato tai kaip svarbią galimybę išsakyti objektyvią ir konstruktyvią kritiką Komisijos pirmininkei.
„Tai verčia Komisiją imtis susirūpinimą keliančių klausimų ir pateikti pagrįstus paaiškinimus“, – sakė jis.
Bendra informacija apie Pfizergeito bylą ir teismo sprendimus
Balsavimo dėl nepasitikėjimo esmė – vadinamasis Pfizergeito skandalas, kai dėmesio centre atsidūrė von der Leyen komunikacija su vakcinų milžinės Pfizer generaliniu direktoriumi Albertu Burla (Albert Bourla) vakcinų pirkimo 2021 m. metu. The New York Times paprašė susirašinėjimo SMS žinutėmis medžiagos, tačiau von der Leyen biuras atsisakė ją paviešinti.
Gegužės mėnesį ES Bendrasis Teismas dėl atsisakymo atskleisti tas žinutes priėmė sprendimą prieš Komisiją, nuspręsdamas, kad Komisijos veiksmai „pažeidė gero administravimo principą“. Teismas nustatė, kad Komisijos atsisakymas neturėjo teisinio pagrindo ir įtikinamo pateisinimo.
„Teismas nustatė, kad Komisijos atsisakymas buvo teisiškai nepagrįstas ir neturėjo įtikinančio paaiškinimo. „Tokie veiksmai rodo pasikartojantį įgaliojimų viršijimo, nepagarbos demokratijai ir visuomenės pasitikėjimo Europos Sąjungos valdymu mažėjimo modelį“, – sakė G. Pipera.
Istorinis kontekstas ir galimos pasekmės
Balsavimai dėl nepasitikėjimo ES istorijoje nėra įprasti. Nuo Europos Komisijos įkūrimo tokie buvo tik keturi – ir nė vienas nebuvo sėkmingas. Vienas garsiausių atvejų įvyko 1999 m., kai Žako Santerio (Jacque Santer) Komisija atsistatydino dėl kaltinimų korupcija, nepaisant to, kad patys balsavimai buvo laimėti.
Kad Komisija būtų atleista, tam turi pritarti du trečdaliai Parlamente esančių EP narių. Iš 720 EP narių už von der Leyen, kai ji pradėjo eiti pareigas, balsavo 401, tačiau, pasak Piperos, nuo to laiko ją palaikančių skaičius sumažėjo.
Kritika von der Leyen vadovavimo stiliui
Be SMS skandalo, kritikuojama ir von der Leyen veikla, susijusi su Parlamento vaidmeniu ES teisėkūroje. Pipera teigia, kad Komisija ne kartą apeidavo Parlamentą ir demonstravo „nuolatinę nepagarbą demokratinės priežiūros ir teisinės valstybės principams“.
Pasiūlymas baigiasi aiškiu reikalavimu Europos Komisijai atsistatydinti „dėl pakartotinio nesugebėjimo užtikrinti skaidrumą ir nuoseklaus demokratinės priežiūros ir teisinės valstybės principų nepaisymo Sąjungos viduje“.
Europos Parlamento atstovas spaudai kol kas atsisakė komentuoti šį klausimą.
