2025-05-04, Sekmadienis
Tautos Forumas

Mokytojos A.Laučienės bylą prokuratūra prašo teismo grąžinti atgal, prokuratūroje vyks patikrinimas

Ingrida Stoniulienė

Bylą dėl neapykantos kurstymo, kurioje kaltinimai pareikšti politinės jėgos Nacionalinis susivienijimas narei Alinai Laučienei, prokuratūra prašo teismo grąžinti jai atgal tyrimui.

Be to, susipažinusi su atlikto patikrinimo išvada generalinė prokurorė Nida Grunskienė nurodė Generalinės prokuratūros Vidaus tyrimų skyriui pradėti vidaus tyrimą, o Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui – palaikyti valstybinį kaltinimą Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Kaip pirmadienį pranešė prokuratūra, Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras Darius Čaplikas, kuriam aukštesniojo prokuroro sprendimu pavesta palaikyti valstybinį kaltinimą Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje dėl neapykantos skatinimo, priėmė sprendimą prašyti teismo perduoti nurodytą baudžiamąją bylą prokurorui.

Šis prokuroro prašymas bus pateiktas per teismo posėdį kovo 17 dieną.

Teisės aktai nustato, kad tuo atveju, jei teismas tenkina tokį prokuroro prašymą, teisminis bylos nagrinėjimas nutraukiamas ir atnaujinamas ikiteisminis tyrimas.

Prokuroras D. Čapliko sprendimą priėmė atsižvelgus į generalinės prokurorės N. Grunskienės vasario 10 dienos pavedimu atlikto minėtos baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo medžiagos patikrinimo išvadas bei kilus pagrįstoms abejonėms, ar A. Laučienei surašytas kaltinamasis aktas atitinka Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus.

Prokuratūra skelbia, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamente atlikto patikrinimo išvadose konstatuojama, kad atliekant Vilniaus apygardos prokuratūros kontroliuotą ikiteisminį tyrimą dėl A. Laučienės teiginių 2023 m. liepos 6 d. publikuotame straipsnyje, buvo padaryta procesinių pažeidimų ir galimai netinkamai įvertintos jo metu nustatytos faktinės aplinkybės, dėl ko kyla nusikalstamos veikos atitikimo baudžiamajai atsakomybei pavojingumo klausimas (ultima ratio principas).

Prokuroro D. Čapliko vertinimu, siekiant tinkamai kvalifikuoti galimai padarytos veikos pavojingumą, byloje būtina atlikti papildomus proceso veiksmus.

72 metų A. Laučienė kaltinimų sulaukė dėl savo 2023 metais parašyto straipsnio „LIETUVI, tavo šalis pavojuje! Kitataučiai perima valdymą! Atsimerk“.

Lietuvoje jau seniai yra vieša ir aptarinėjama prie kavos puodelio, bet taip stipriai užmaskuota, kad tampa paslaptimi, ir nedrįstama drąsiai, sąžiningai įvardyti tos paslapties.
Tai kokia čia paslaptis? O ji yra tokia: mes, lietuviai, savo šalyje daromės vis įžūliau stumdomais kampininkais ir tuo esame be galo niekinami. Iš mūsų vis įsakmiau ir įžūliau reikalaujama savo Tėvynėje kalbėti ne gimtąja kalba, bet taikytis prie į Lietuvą atplūstančių svetimšalių reikalavimų ir jų užgaidų.

Gyvendama Vilniuje ir vaikščiodama jo gatvėmis savęs vis klausiu, kur aš gyvenu? Ar prieš daugiau nei 30 metų atkurtoje ir laisvoje, nepriklausomoje Lietuvos respublikoje, ar gyvenu vis dar okupuotoje Lietuvos sovietų socialistinėje respublikoje? Vilnius – nebe lietuviškas miestas, vilniečių šneka slaviška; čia nuolat girdi kalbant rusiškai“, – savo mintis viešai dėsto A. Laučienė.

Pedagogės išsilavinimą turinti moteris sako, kad jai keista ir sveiku protu net nesuvokiama, kad toks kai kurių tautiečių vergiškas nuolankumas ir prisitaikėliškumas tuoj pat pulti kalbėti atvykėlio, o tuo labiau buvusio okupanto kalba, neretai vadinamas tolerancijos ir svetingumo ženklu.

„Bet ką tai rodo? O iš tikrųjų tai rodo, kad prarastas elementarus tautinės savigarbos ir valstybinio orumo tautinės savigarbos jausmas, sako A. Laučienė.

Ji sako, kad jai visai nesvarbu, kokios tautybės žmonės gyvena mūsų šalyje.
„Man, kaip Lietuvos patriotei ir Lietuvos pilietei, rūpi, ar kitos tautos žmonės, gyvenantys mūsų šalyje, yra lojalūs mūsų valstybei, ar paklusnūs mūsų įstatymams ir ar jie, būdami valdžioje ir ne tik valdžioje, neiškreipia mūsų Konstitucijos straipsnių savo tautinės bendrijos naudai, tokiu būdu niekindami lietuvių tautą, kurioje gyvena. Ir tai liudija mano visas gyvenimas“, – teigia kaltinamoji.

respublika.lt

1 KOMENTARAS

Parašykite komentarą :

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Captcha verification failed!
Captcha vartotojo balas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Tautinė tapatybė yra kaip oda, kurią praradęs žmogus tampa beformiu organizmu

Kartais sakoma, kad, žiūrint iš amžinybės taško, tautinės tapatybės, rasių skirtumų ir panašūs klausimai yra niekur nevedantis bandymas...

Edvardas Čiuldė. Geri žmonės padeda ir po mirties

Kad ir kaip būčiau baramas mokslu „tikinčių“ žmonių, kol kas nesiruošiu atsisakyti neseniai užgimusio įsitikinimo, kad Trampo ir...

Edvardas Čiuldė. Ar šandien mums dar aktuali yra Platono idealios valstybės idėja?

Platono teiginį, kad idealios valstybės vadovais gali būti tik filosofai, šiandien geriausiu atveju esame linkę pasitikti su atlaidžia...

JAV prezidentas Donaldas Trumpas įsteigė federalinę Religijos laisvės komisiją

2025 metų gegužės 1 dieną, Nacionalinės maldos dienos proga, Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė vykdomąjį įsaką,...