Almantas Stankūnas
Mano bendražygis Vilniaus m. savivaldybės Taryboje Gaudentas Aukštikalnis 2025-08-27 vykusiame Tarybos posėdyje uždavė klausimą Vilniaus merui Valdui Benkunskui kieno sprendimu ir kam leidus laikina tvora buvo aptverti Vilniaus koncertų ir sporto rūmai ir uždėtos lentelės apie tai, kad šioje teritorijoje yra žydų kapinės.
Atsakydamas meras nurodė, kad tvora aptverta TS-LKD valdymo kadencijoje I. Šimonytės priimtu sprendimu. Tačiau panašu, kad tokio oficialaus sprendimo nebuvo. Galėjo būti kažkoks protokolinis ministrų pasitarimo sprendimas, kuris, neįteisinus jo oficialiu Vyriausybės sprendimu, nėra privalomas.
Taigi Vilniaus meras ir savivaldybės administracija greičiausiai klaidina visuomenę, be Tarybos sprendimo leidžia šimtatūkstantines sumas tvoros tvėrimui ir savivaldžiauja.
Taip pat visuomenė yra klaidinama ir informacija apie žydų kapines Sporto rūmų teritorijoje. Žydų kapinės iš šios teritorijos buvo iškeltos dar XIX a. ir žydų bendruomenei buvo išmokėta kompensacija už tai. Paskutiniai paminklai ir kapavietės pašalintos dar XX a. šeštajame dešimtmetyje. Šią teritoriją, atgavus Lietuvos nepriklausomybę, tyrė Lietuvos Vyriausybės kvietimu iš užsienio atvykę žydų rabinai ir patvirtino, kad jokių palaikų tenai nėra.
Taigi ir vėl visuomenė yra klaidinama.
Susipažinkite su įrašu, kuriame Gaudentas užduoda klausimą ir meras atsako. Deja posėdžio vedantysis išjungia klausiančio tarybos nario mikrofoną kai narys baigia klausimą ir neįjungia, jeigu klausėjas nori patikslinti informaciją pagal tai kas buvo atsakyta.
Tačiau ne tai svarbiausia. Svarbiausia, kad patriotiška visuomenė nebūtų abejinga Vilniaus koncertų ir sporto rūmų likimo klausimui, nes tai yra klausimas apie tai ar leisime naikinti Atgimimo Sąjūdžio, Baltijos kelio ir žūtbūtinės kovos už Lietuvos nepriklausomybę atminimą, visiškai nepagrįstai leisdami visą pastatą atiduoti žydų bendruomenei.
Nuoroda į anksčiau publikuotą Nacionalinio susivienijimo iniciatyva šių metų rugpjūčio 23 d. surengto Baltijos kelio minėjimo dalyvių rezoliuciją.
Ištrauka iš posėdžio su Gaudento užduotu klausimu ir mero atsakymu.
Be melo – gero deziuko lietuvaičiai nė dienos pragyvent negali. Jiems taip patinka melo propaganda, kad, Dieve, Dieve. Be Edward Bernays dezi propagandos meno būtų sunku – susirgtų. Visuotinai žinoma, kad kapinės buvo iškeltos ir sumokėta, bet vis vien Vilniaus taryboje dauguma mano kitaip, sutartinai partijose manoma kitaip, atstovaudami savo piniginius interesus, o ne vilniečių interesus, ne lietuvių tautos, o imperinių bendrijų ir karo nugalėtojų interesus. Kas daugiau moka – tam ir dirba. Monopolinė rinkas ikanomika, anot Uspaskio. Nieko švento – tik babkės. Lietuvių apleistos ir niokojamos kapinės niekam nerūpi. Dvejopi standartai, dvejopa teisė, dvejopa moralė ir dvejopi principai Mūs Lietuvoje. Neįvaldęs melo propagandos esi niekas. Kas geriau meluoja – tas ir aukštumoje. Niurnbergo sindromas arba gyvenimas jo šešėliuose, anot Jono Mikelinsko. O ką veikia studentija ir ko laukia? Išvadavimo? Jiems nusispjaut, kai viešai ir atvirai prievartaujama istorija, tiesa ir justicija. Laukia išvaduotojų su amerikietiškais sunkvežimiais, apauti Amerikės tankais, pamaitinti amerikoniška tušonke ir išgirti CNN, ir Niujorktaimso kaip 1944 metais?
Ir beje, kaip matyti is tikslių senųjų Vilniaus planų, ten aptverta ir dalis žemės, kuriose kapinių nebuvo.
Kas mokate naudotis kompiuterinių žemėlapių programomis, pažymėkite taškus su tokiomis koordinatėmis:
54.692423 25.290964
54.692169 25.291281
54.691957 25.290847
54.691400 25.291737
Tai yra vakarinės kapinių tvoros linija (toks zigzagas) pagal 1938 metų Vilniaus planą (o jis yra toks tikslus, kad viename miesto gale sutapdinus namo kontūrus su dabartiniu žemėlapiu, kitame miesto gale esančio namo kontūrai nukrypsta ne daugiau kaip 5 metrus tikrovėje; o tame plote yra užtektinai sutapdinimui tinkamų namų, kad nukrypimas būtų vos keliasdešimt centimetrų).
Taigi matome, kad aptverta ir dalis ne kapinių žemės.
Ir beje, šalimais ten buvo ir katalikų kapinės prie šv. Teresės bažnyčios, bet apie jas nė žodžio nepasakoma. Pati bažnyčia nugriauta XIX amžiuje (ji buvo ties dabartiniu Olimpiečių g. 3 namu), bet gatvė vadinosi šv. Teresės dar 1940 metais (dabar ji yra bevardis keliukas maždaug nuo Olimpiečių 3 iki Rinktinės 1a).
Melas ir nutylėjimai visur aplinkui.
P. S. Pamiršau pridurti, kad tam net žemėlapių programų nereikia. Tai galima pamatyti internete, pasirinkus lyginimui 1938 planą ir dabartinę ištiesintą nuotrauką („ortofoto“):
https://zemelapiai.vplanas.lt/vilniausdnr/lt/maps/compare/review/615bdd02-bbce-45b3-a108-98f651c6b850?x=583238.6324764388&y=6062479.631177852&zoom=18.91320999119659
Kuo čia dėti 1938 m., jei VISI su kapinių iškėlimu iš tos teritorijos prieš ~200 m. susiję DOKUMENTAI yra caro laikų ARCHYVUOSE?!! O 1938 m. (t.y., tarpukariu) caro jau ne tik Vilniuje, bet ir Rusijoje nebuvo. Ir, kol caras valdė, ten buvo įrengtos ir (iki 1PS veikė) caro armijos fortifikacijos (pratybų teritorija). Taigi, ten buvo viskas išrausta, kaip kad būna ir statybų metu, ir kai patrankų šaudomais sviediniais visą žemė giliai išrausiama. O dar ir žirgų kanopomis išminkoma. Ar šis ir buvęs meras bent mėnesį tarnavo kariuomenėje, dalyvavo pratybose. Žinoma, jos dabar kitokios, bet, įjungus mąstymą, galima bent kiek įsivaizduoti, o gal net ir suprasti?
Tos fortifikacijos buvo tik dalyje tos teritorijos. Kita dalis tebebuvo uždarytos kapinės. Pažiūrėkite tuo interneto adresu, kur nurodžiau.
1938 metai dėti tuo, kad iš jų likęs tikslus planas. Cariniai planai buvo labai netikslūs (kaip ir visas kitas rusiškas šlamštas).