Marius Kundrotas. Delenda est Sodoma

Romos senatorius Markas Porcijus Katonas, simboliškai pramintas Cenzoriumi, kiekvieną savo politinę kalbą užbaigdavo viena ir ta pačia fraze. Mūsų laikus ji pasiekė nugludinta iki trijų žodžių – delenda est Carthago: Kartagina turi būti sugriauta.

Katonas suvokė: kol gyvuoja priešiška, konkuruojanti civilizacija, tol jo paties civilizacijai gresia mirtinas pavojus.

Šiandien galima prisiminti dar du sugriautus miestus, juos mini Biblija. Tai – Sodoma ir Gibėja. Abu miestai garsėjo ištvirkimais.

Ir ne šiaip sau ištvirkimais, o homoseksualia prievarta. Sodomą, pasak Biblijos, sunaikino pats Dievas, pasitelkęs gamtos jėgas. Gibėją sugriovė pasipiktinusi Izraelio tauta.




Šiuo metu mūsų civilizacijai vėl grasina homoseksuali prievarta. Šįsyk ji – ne tiek fizinė, kiek politinė. Liberalų koalicija siekia įstatymais priversti visuomenę homoseksualizmą laikyti norma.

Kodėl tai nėra norma? Čia galimos dvi motyvacijos, būdingos dviems skirtingoms stovykloms. Viena stovykla tiesiog priešiškai žiūri į visus kitokius. Nemėgstantys homoseksualų šiuo pagrindu lygiai taip pat gali puoselėti antipatiją krišnaitams, Jehovos liudytojams, musulmonams, žydams ar afrikiečiams. Pagaliau – tiesiog raudonplaukiams ar strazdanotiems.

Kita stovykla tiesiog myli dorybę ir nekenčia ydos. Lytiniai santykiai, orientuoti vien į malonumus, yra yda. Nukreipti į gyvybės kūrybą – dorybė.

Pirmoji grupė, smerkdama homoseksualus, mielai pateisina „heteroseksualius“ ištvirkimus, čia mat – teisinga „orientacija“. Antroji grupė puikiai suderina pagarbą kitų tikėjimų, tautų, rasių žmonėms su aukštais moraliniais idealais, smerkdama bet kokias amoralumo apraiškas. Taigi, šios dvi grupės homoseksualizmo problemą regi visiškai skirtinguose kontekstuose.

Kodėl būtina išskirti šias dvi stovyklas? Todėl, kad sodomistinė stovykla jas tapatina, siekdama įteigti, jog vienintelis galimas motyvas oponuoti homoseksualistinei pasaulėžiūrai – primityvi ir vulgari antipatija visiems kitokiems, o homoseksualai – tas pats, kaip žydai ar musulmonai.

Ar tai reiškia, jog būtina kovoti su homoseksualais, kaip tokiais?

Jokiu būdu. Kas nusižengia Dievo įstatymams, jam ir atsakys. Ne mums. Ir ne valstybei. Mūsų priešai nėra žmonės su specifiniais polinkiais ar net su specifine elgsena. Mūsų priešai – tie, kurie prievarta bruka mums savo pasaulėžiūrą.

Šį antradienį pasiekta maža, bet reikšminga pergalė. Seimas dviejų balsų persvara atmetė Partnerystės įstatymą, kuriuo siekta įtvirtinti agresyviosios homoseksualų dalies pretenzijas į šeimą. Tačiau laimėtas tik mūšis, o karas tęsiasi.

Jis baigsis tik tada, kai iš valdžios bus išstumtas paskutinis liberalas. Kai iš visų teisinių valstybės dokumentų bus išbraukta ideologinė, antimokslinė lytinės orientacijos sąvoka. Ir kai bus uždrausta bet kokia hedonizmo propaganda.

Delenda est Sodoma.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Užgeso altininko Andriaus Pleškūno gyvenimas, tačiau pasiliko jo muzika

Lietuvos muzikinė ir patriotinė visuomenė neteko iškilaus altininko, kompozitoriaus, sakralinės muzikos puoselėtojo ir aktyvaus Tautos forumo rėmėjo Andriaus...

S. Skvernelis: tai, kas su manimi vyksta, atrodo kaip siurrealizmas

https://www.youtube.com/watch?v=RNQDIW6X4dY Asmuo, kurio atžvilgiu tokie procesai taikomi, dažnai to net nežino ir negali nei skųsti, nei ginti savo...

Vytautas Zelianka. Pirma išsiaiškinkime sąvokas. Teisėje sąvokos yra labai svarbu. Kaip pavadinsi, taip ir turėsi

Kalbu su žmogumi, kuris turi daug patirties perkant parduodant nekilnojamą turtą ir vis nesusilaiko parodyti, kad supranta reikalą,...

Prof. Kazimieras Župerka: „Šita žemė byloja lietuviškai“

Kalbininkas, stilistikos klasikas, Šiaulių miesto garbės pilietis prof. Kazimieras Župerka atsako į dr. Stasio Tumėno ir Arūno Šatkaus...