Lietuvos advokatūros pirmininkas: bent jau advokato tapatybė policininkams turėjo būti žinoma

Buvau informuotas apie tai, kad sulaikytas advokatas Saulius Dambrauskas, kuris atstovauja savo klientų interesams dėl Kauno mieste vykdomų medžių kirtimo darbų.

Sprendžiant iš šiuo metu Advokatūros žinioje esančios informacijos, didelį susirūpinimą kelia tai, kad administracinis sulaikymas galėjo būti panaudotas ne Administracinių nusižengimų kodekse nurodytais tikslais, bet kaip priemonė fiziškai pašalinti asmenis, kurie siekia pasinaudoti pilietinės visuomenės teisėmis. Ar atviroje pilietinėje visuomenėje valdžia sprendžia kilusius teisinius ir gamtosaugos ginčus panaudodama savo fizinę galią?

Šiame kontekste ypač atkreiptinas dėmesys į įstatymo advokatui suteikiamą teisinį statusą ir veiklos garantijas atstovaujant klientų interesams.

Be to, pasak paties advokato, Kauno administracija dar penktadienį vykusiame posėdyje dėl medžių kirtimo Kaune, viešai nurodė advokatą Saulių Dambrauską, kaip trukdantį užbaigti medžių kirtimą A. Smetonos alėjoje, sulaikyti tam tikram laikotarpiui. Įdomu būtų susipažinti su posėdžio protokolu – manau, atsakytų į daugelį klausimų.




PAPILDYTA

Į VRM Ministro Eimutis Misiūnas Facebook paskyrą parašiau tokį komentarą:

Gerbiamas Ministre, man taip paprastai ši situacija neatrodo. Pirma, ar reikalavimai buvo teisėti – t.y., ar pareigūnai įsitikino, kad asmenys turėjo teisę pjauti medžius (ar medžiai tinkamai pažymėti, ar leidžiama sveikus medžius pjauti jų vegetacijos periodu ir t.t.).

Antra, kokiu tikslu patraukus asmenis kartu su juos atstovavusiu advokatu iš tariamai nesaugios teritorijos sulaikyti asmenys ir jų advokatas buvo pristatyti į komisariatą (ANK aiškiai numato sąlygas) ir ten praleido ilgas valandas?

Aiškumo dėlei – šiuo atveju protokolo surašymui į komisariatą galima vežti tik asmenis, kurių tapatybė nenustatyta. Bent jau advokato tapatybė policininkams turėjo būti žinoma (žr. mano post’ą).

Ir trečia , nepykite, bet nesutinku su Jūsų mintimis, kad „taip veikia demokratija”.

Demokratija taip neveikia – demokratijoje valdžia kalbasi, įtikinėja ir atlieka visus veiksmus preciziškai teisėtai, ir bet kokiomis priemonėmis vengia fizinės jėgos naudojimo.

Tai klausimai , į kuriuos kol kas atsakymų pasigendame.

Veidaknygė

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

KREIPIMASIS Į PREZIDENTĄ: VILNIAUS SPORTO RŪMŲ LIKIMAS – LIETUVOS VALSTYBĖS SUVERENITETO KLAUSIMAS

Spalio 22 d. Tautos forumo (TF) surengto piketo dalyviai kreipėsi į Lietuvos Prezidentą Gitaną Nausėdą, ragindami nutraukti politinę...

Romaldas Abugelis. Trispalvės skausmas

Vėliava yra ypatingas valstybės ženklas, tautos kultūrinio identiteto dalis. Apie trispalvę telkėmės visuomet, kai mūsų valstybei iškildavo pavojus,...

Edvardas Čiuldė. Ar Monika Garbačiauskaitė yra kairiojo flango fanatikė?

Kodėl man toks klausimas „pasistojo“? Pastarosiomis dienomis tapo visiškai akivaizdu, kad Monikos Garbačiauskaitės vadovaujamas antinacionalinis transliuotojas idėjų susirėmimo ringe...