Laisvė TV pagaliau bent kartą leido kalbėti oponentui – V.Sinicai (spręskite patys)

Laisvės TV eteryje vedant Andriui Tapinui su Tomu Raskevičium ir Birute Sabatauskaite diskutavo Vytautas Sinica apie tai, ar reikalingas partnerystės įstatymas. Turėjo būti, bet  nebuvo Viktoro Uspaskich.

Laidos klausimas buvo suformuluotas, švelniai tariant, keistai: ar pribrendome partnerystei?

Nėra čia kam pribręsti, nes tai nėra brandos reikalaujantis dalykas. Tai naujovė, kuri apskritai sugalvota a) prisitaikant prie šeimų stabilumo nuosmukio; b) bandant rasti teisinį kelią vienalytėms poroms suteikti sutuoktinių teises. Negerai tokie klausimai, bet gerai, kad buvo tokia laida.

Peržiūrėti laidą galimą paspaudus nuorodą:

6 KOMENTARAI

  1. Manau, reikšmingesnis klausimas yra šis: kodėl kaip kepures keičia žmonas, o žmonos vyrus taip vadinamas Lietuvos elitas? Uspashikas kviečiamas į laidą dėl šeimos, kuris su dviem žmonomis išsiskyrė. Vaikai skirtingų žmonių. Kaip jie jaučiasi? Ar laimingi? Jo žmona Blažytė demonstruoja save protinga asmenybe, bet neaišku kokiu tikslu tekėjo už Užpaschiką ir ar ne dėl akių išsiskyrė su juo.

    • Petrai,kai ji už jo tekėjo,jis nebuvo milijonierius.Ar p.Petrui labai keista,kad anais laikais moterys tekėdavo ir iš meilės?Paklauskite p.Boso ar p.Daukšio žmonų,ar iš meilės jos tekėjo tada?
      O kad šiandien išsiskyręs Tapinas,Zuokas,Šimašius,Majauskas(ai,tai ir vėl ištekėjo),bet ir Anušauskas,Bilotaitė,Šedbaras,Matulas,Razma,Pavilionis ir kt.išsiskyrę ir gal vėl vedę – niekam ne paslaptis.

    • Uspaskich vaikai jau seniai suaugę, išleisti į gyvenimą, tai koks tavo reikalas, kad atlikę savo pareigą tėvai nutarė gyventi atskirai?

  2. Klausimas- tendencingai klaidingas. Reikia klausti ar visuomenėje tikinčiųjų į Dievą tapo mažiau negu netikinčių, o netikinti į Dievą visuomenės dalis degradavo tiek, kad leidžiasi būti valdoma iškreipto mąstymo ligonių. Žiūrint iš tikinčiųjų pusės, joks dvasininkas nuo mažiausio rango iki popiežiaus neturi teisės, apart Dievo, keisti jo 10 įsakymus, kurių traktavimas aprašytas Šventuose raštuose. Tad šito niekada nebus. Žiūrint iš sveiką mąstyseną turinčių netikinčiųjų pusės, tai keitimas nusistovėjusių ir tradicinių santykių tarp žmonių, kaip ir gamtos pusiausvyros, keitimas- pražūtingas. Pirmu atveju turime Romos imperijos žlugimo atvejį, antru, kai gamta buvo be atodairos teršiama, turime žemės ašies pasislinkimo atvejį, kurio padariniai dar priešakyje.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Alina Laučienė. ŽMOGAU, gal imk ir nebesikeik!

Apie keiksmažodžius, keiksmus, prakeikimus, keiksnojimus ir visokio plauko keikūnus, kaip apie atskirą kalbos žanrą, parašyta labai nedaug. O...

Švenčionių rajone vėl pilami pilkapiai – atgaivinamas senovinis protėvių laidosenos paprotys

Spalio 25 d. Švenčionių rajone, netoli Aidukų kaimo, lietuvių prigimtinio tikėjimo puoselėtojai pradėjo kurti naują Romuvos pilkapyną, pavadintą...

Penkiasdešimt „Antifa“ grupuočių Prancūzijoje jungiasi prie plataus organizacijų tinklo, siekiančio sukelti chaosą per savaitgalio protestus

„Fox News Digital“ atskleidžia, kaip „Antifa“ radikalai, užpuldinėjantys politinius agitatorius, renka lėšas ir telkia „antifašistinį judėjimą“ naujoms riaušėms Autorė...

Jonas Nedzveckas. Prancūziją vėl drebina masiniai protestai, prasidėjo susirėmimai su policija

Šeštadienį (spalio 24 d.) Prancūziją vėl užliejo masinių protestų banga. Prancūzijos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, visoje šalyje į...