Siūlomas įstatymas valstybės biudžeto asignavimus (dotaciją) skirti pagal gautus mandatus yra visiškai begėdiškas, apgailėtinas ir diskriminuojantis visą politinę sistemą.
Ką jis reiškia? Kad politika Lietuvoje gali užsiiminėti tik parlamentinės partijos, o visos kitos – net negali svajoti apie savo egzistavimą arba privalo lankstytis prieš kitus ir slėpti savo tikruosius finansavimo šaltinius.
Nuolatos buvo keliamas klausimas dėl procentinės ribos sumažinimo vardan demokratijos.
Juk kiekviena rinkimuose dalyvaujanti politinė organizacija įneša savo naujovių, padidina konkurenciją, galų gale patiria išlaidų, ir todėl turi teisę gauti valstybės biudžeto asignavimus (dotaciją).
Bet dabar siūloma, kad jei politinei organizacijai trūks net ir 0,01% balsų iki 5% – bus eliminuota iš politinio gyvenimo.
Pakvipo visiška politinio lauko uzurpacija.
Tokią valdžią reikia varyti lauk ir kuo greičiau, nes tokia sistema – visiškai komunistiška, ydinga ir prie gero neprives.
Akivaizdus didžiulis noras uždusinti bet kokią politinę konkurenciją jai dar tik gimstant. Ne veltui tai pasiūlė komunistai Kirkilas su Bernatoniu.
Konstitucinis teismas turi pasisakyti apie demokratinę šalies išraišką, jos skatinimą, o ne uzurpavimą.
O šių komunistų pasiūlytas įstatymas atimti dotaciją iš partijos, kuri dalyvavo rinkimuose ir atiduoti parsidavėliams, išdavusiems savo partiją, komandą, programą ir rinkėjus, yra ne kas kita, kaip įteisinama politinė prostitucija.
Reikia daryti atvirkščiai: jei Seimo narys gavo mandatą pagal partijos sąrašą, už kurį balsavo rinkėjai, renkantys pačią partiją, visą tos partijos komandą, programą, o partija išleido daug pinigų, tai išėjus savo noru turi ne tik palikti mandatą, o ir kompensuoti partijos išlaidas, o jei Seimo narys būna išmestas iš partijos ar iš frakcijos – turi mažų mažiausiai netekti mandato.
Kitaip kam išvis veidmainiauti? Kam išvis tada reikalingos partijos? Kam tada Teisingumo ministerija griežtai žiūri ar partijos suvažiavimas, taryba, prezidiumas veikia pagal statutą, ar ne?
Ar pagal statutą išrenkami valdymo organai, ar pagal statutą renkami kandidatai į seimą, savivaldą, merus?
Kam tada Vyriausioji rinkimų komisija iš kandidatų reikalauja partijos tarybos pritarimo dėl jų kandidatavimo?
Kam visa ta veidmainystė? Kodėl Vyriausioji rinkimų komisija neprašo partijos tarybos sutikimo palikti partiją ir frakciją? Kam tada veidmainiauti, kad partija, neva, renka tarybą, kuri priima sprendimus, kaip turi vienu ar kitu atveju balsuoti jos partijos frakcijos nariai? Kam visa ta veidmainystė?
Kodėl Vyriausioji rinkimų komisija griežtai prižiūri partijos finansavimą rinkimų metu, kontroliuoja, kad nebūtų viršytas limitas, numatytas vienam kandidatui, bet nežiūri, kad po rinkimų kažkoks parsidavėlis išsineša jo rinkiminei kampanijai išleistą partijos kapitalą?
Net ir vienmandatininkas, kurio rinkiminę kampaniją finansavo partija, pasitraukimo atveju turi kompensuoti išlaidas.
O čia, še tau – atsirado kažkokia politinė prostitutė ir dabar suteikim jai visas privilegijas. Absurdas ir tiek. Ir labai keista, kad R. Karbauskis kartu su S. Skverneliu lyg ir turi stuburą, o palaiko tokią prostituciją.
