Nebesuprantu, kam, kokiai valstybei ar kokiam klanui atstovauja LRT, užsipuldinėdama Prezidentą ir į talką nuolat pasitelkianti BUVUSĮ KT pirmininką D. Žalimą?
Ir be D. Žalimo yra buvę kitų KT pirmininkų, bet LRT jų nesikviečia, necituoja. O juk retas kuris taip laisvai traktavo Konstituciją, kaip minimas ponas. Štai viena jo „auksinių” minčių:
„Buvęs KT pirmininkas Dainius Žalimas teigia, kad, įgarsinęs tokias mintis, prezidentas parodė, jog nėra neutralus, ir priminė, kad, remiantis Konstitucija, Lietuvoje draudžiama diskriminacija„.
Nežinau, ką turi galvoje ponas Žalimas, reikalaudamas, kad Prezidentas visur būtų neutralus, ypač kai tauta susiskaldo į dvi stovyklas, ginančias tokias pažiūras, kur neįmanoma rasti trečio kelio ar bent viduriuko. Arba tu už šeimą iš vyro ir moters, arba už bet kokią dviejų asmenų sąjungą, nežiūrint lyties.
Norint pademonstruoti kažkokį žalimišką neutralumą, prezidentas turėtų nebent tylėti, kaip žuvis. Bet jis žmogus, o tauta kaip tik reikalauja Prezidento nuomonės, o ypač agresyviai jį spaudė išreikšti nuomonę LGBT bendruomenė ir Seimo narys Raskevičius.
Jeigu Prezidentas būtų ir toliau tylėjęs, tada visa Lietuvos visuomenė, ir vienalyčių poros, ir tradicinės šeimos būtų kaltinusios Prezidentą, kad jis silpnas, bijo pasisakyti, arba nepakankamai protingas, kad nesugeba suformuluoti savo nuomonės.
Žodžiu visokie žalimai speičia Prezidentą į kampą, o tauta suglumusi tyli. O tylėti nereikėtų, jei žmonės galvotų savo galva, o ne LRT mergelių, Valatkos gundomų ir pakurstomų p. Žalimo.
Pavyzdžiui, Konstitucijos žinovu, profesionalu apsimetančiam ponui Žalimui reikėtų primygtinai priminti, jog Konstitucijoje niekur nekalbama apie lytinę ORIENTACIJĄ, o tik apie lytį, ir dar tokiame kontekste, kuris kalba ne vien apie draudimą varžyti teises, bet ir draudžia TEIKTI PRIVILEGIJAS.
Tai 29 straipsnis, kuriame nurodoma:
„Žmogaus teisių NEGALIMA VARŽYTI ir TEIKTI JAM PRIVILEGIJŲ dėl jo LYTIES, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu”.
Štai taip rašo Konstitucija, pone Žalimai, o ne taip, kaip jūs interpretuojate.
Gal kas, VRK pavyzdžiu ( rinkiminės kampanijos metu), skaičiuoja LRT TV ir radijo kanalų laidas+ LRT portalo naujienas, kuriose kritikuojamas prezidentas ir kiek kartų per dieną? LRT tarybai žymiai paprasčiau būtų skaičiuoti tas, kuriose jis neminimas. Kaži, ar patiems laidų vedėjams, visiems-rimtiems ir nelabai, ar net pletkus iš interneto parenkantiems atrodo taip svarbu įgelti prezidentui, dėl to, ką jis ne taip, (jų ar į laidas LRT pilkųjų kardinolų sukviečiamų psichologinių „tituškų” manymu), pasakė, arba ko nepasakė, ką bloga padarė ar ko gero nepadarė, nors,atseit, privalėjo padaryti. Pareikalavus pažymų iš spec. tarnybų juk turėtų paaiškėti ir viso to fono scenaristai, o taip pat ir užsakovai. Beje, jie tam tikslui kažkaip įsigudrina disponuoti nac. transliuotojui skiriamais viešaisiais finansais, dalindami riebesnius užsakymus „tituškų” ekipų vadovams.