Prezidentui Nausėdai paskyrus Liudviką Meškauskaitę LRT tarybos nare, įvyko nuspėjama reakcija.
Žiniasklaidos atstovai, visuomenininkai ir visuomenės dalis, kuri besąlygiškai palaikė LRT protestus, paskyrimą laiko vos ne pasaulio pabaiga ir žeria kritiką prezidento ir Meškauskaitės adresu.
Jų reakcija suprantama, Meškauskaitė kėlė klausimus ir abejojo, kad protestuotojai atstovauja vienintelę teisingą poziciją. Jiems argumentas, kad ji yra žiniasklaidos teisės specialistė, atrodo nereikšmingas. Ką tai savo apie prezidentą, LRT protestus ir visuomenę?
LRT protestai pagilino jau anksčiau buvusį visuomenės susiskaldymą į dvi stovyklas, kurios tikrovę mato skirtingai.
Vieniems LRT nepriklausomumas tai žiniasklaidos laisvė ir demokratijos apsauga. Kitiems, tai LRT vadovybės atskaitomybės stoka, visuomeninio transliuotojo politizavimas, nuomonių įvairovės varžymas. Tokioje situacijoje reikia pasirinkti vieną arba kitą stovyklą.
Vietos alternatyvoms nėra. Meškauskaitės kritikams, ji ne savas žmogus, todėl jos kompetencijos greičiau keliantis pavojų trūkumas, o ne privalumas.
Nors ji LRT protestų metu kritikavo ne tik protestuotojus, bet ir valdžios sprendimus, kritikams tai nepakankamas lojalumo įrodymas, kad ji būtų laikoma jei ne sava, tai bent neutralia. Vietos diskusijoms nepriklausant vienai ar kitai stovyklų lieka mažai.
Prezidento pozicija irgi yra politinė žinutė. Be jokios abejonės jis numatė reakciją. Prezidentas nepriima protestų iniciatorių poziciją kaip vienintelę teisingą. Jis sako, LRT nepriklausomybė nereiškia, kad LRT administracija ir žurnalistų bendruomenė pati turi apibrėžti, kokia turi būti institucijos valdymo sistema.
Prezidento mėginimai suderinti pozicijas buvo nesėkmingi. Šiuo paskyrimu jis siekia įvesti balansą, kuris turi sulyginti nesuderinamų pozicijų atstovų jėgas. Kompromisams vietos neliko.
Protestuotojai sako, – pataisos kelia grėsmę LRT nepriklausomybei. Tie kas mūsų pozicijai nepritaria, kelia grėsmę laisvam žodžiui ir demokratijai.
Tokia pozicija prezidentui nepalieka vietos manevrams. Jis verčiamas pasirinkti, kurti instituciją, kurioje bus atstovaujamos skirtingos pozicijos arba pasiduoti spaudimui.
Protestuotojai sako, – LRT taryboje neturi būti žmogaus kuris kritikavo jų poziciją, o prezidentas sako, kad kaip tik ten turi būti žmonės, kurie turi kitokią poziciją.
Nausėda atsisakė pripažinti, kad viena pusė turi išskirtinę teisę nustatyti kas yra priimtinas LRT nepriklausomybės, žodžio laisvės ir demokratijos gynėjas.
Ar čia man asmeniškai sutekta tokia „privilegija”, smaukytis su reklama, ar čia naujas Administratoriaus išradimas, negerbti skaitytojo, kai kiekviename puslapyje užkišama reklama virš teksto.
Neužsibuvau nė vienoje svetainėje su tokiais išsidirbinėjimais.
Nereikės čia jokios registracijos, smaukysitės patys.
Jeigu jau LRT laiko save nepriklausoma, tai kodėl ima pinigus iš Valstybės, tegul pati užsidirba. Įdomu: o kur dingo Lietuvos televizija?