Antrame 21-jo amž. dešimtmetyje LR vyriausybės URM-ja pristatė Lietuvos 2020-2030-jų metų UŽSIENIO strategiją, kuria siekiama teigiamai pristatyti Lietuvos valstybę ir jos tautą pasauliui, nuosekliai ruošiant šalies pareigūnus.
Strategija svarbi pasaulio lietuvių bendruomenei (PLB) – šimtams tūkstančių savanorių Lietuvos ambasadorių įvairiausiose pasaulio šalyse, kuriose jie gyvena, todėl gebėjimas kalbėti viena nuoseklia Tautos ir Valstybės kalba pristatant mūsų šalį yra ypač svarbu, nes istorinės atminties klausimai užduodami mūsų tautiečiams, o šalies įvaizdžio strategijoje teisingų atsakymų visada per mažai.
Neatsakingi emigrantų veiksmai išduoda senosios lietuvių išeivijos kartos idealus, o abejingumas išeivių išsaugotoms istorinėms vertybėms – viena iš negarbingiausių šių dienų politinių laikysenų.
Žurnale „Pasaulio lietuvis“ 2004 m. Nr 12 prof. dr. Antanas Tyla drąsiai išsakė tikruosus atgimusios Tautos siekius:
„Mes visi, jungiami bendrų vertybių ir siekių jas saugoti, realiau galėsime suvokti savo kiekybę, kuri kartais labai reikalinga ir svarbi įvertinant menteliteto gaivinimo reikšmę šių dienų globalinių procesų pokyčiuose.“
Kuo skiriasi ir kaip skirtingai elgėsi senosios išeivijos tautos elitas su Tautos vertybėmis palyginus šiandien į užsienį gyventi atvykusį komjaunimo ar komunistų partijos režimui tarnavusį buvusį TSRS kolaborantą ir modernųjį kolaborantą/ emigrantą?
Juk niekas nepaneigs, kad per 35-kis Lietuvos nepriklausomybės metus užauginta naujų, dar pavojingesnių kolaborantų karta, kurios vystymosi eiga nuo pat pradžios buvo užkoduota taip, kaip sakė M.Martinaitis: „…stalinizmas paliko lervas, kurios besivystydamos keičia maistą ir išvaizdą, pavirsta nejudriais kokonais… iš jų ima virstis ėdrūs parazitai … jie šliaužia iš rankraščių, laikraščių, kur auginama kaltė nacionalistui, inteligentui, istorijai ir tautai”(2024-05-28 internet)
Prieš porą metų išleista Lietuvos istoriko, humanitarinių mokslų daktaro, prof. Juozo Skiriaus knyga „JAV lietuvių darbai Lietuvai 1918–2018 m.” atveria visus skirtumus tarp išeivijos ir dabartinių emigrantų veiklos. Vienas žinomiausių išeivijos tyrinėtojų Lietuvoje pabandė šiame solidžiame leidinyje apžvelgti, kokius vertingus darbus per šimtmetį dėl Lietuvos progreso nuveikė už Atlanto gyvenantys išeiviai… (žr.„Bernardinai“.2019).
Prisiminus pokario išeivijos dr. B. Nainio, dr. V. Kamanto, dr. A.Geručio ir kitų senųjų išeivijos grandų reikšmingą okupacijos metais už Tėvynės ribų vykdytą veiklą, remiančią Lietuvos siekius išsivaduoti iš okupacijos Tėvynės politiką ir kultūrą, jos idėjas organizuoti žymių lietuvių dailininkų pasaulines parodas, išleisti brandžias mokslines knygas, 37 tomų „Lietuvos enciklopediją”, kokios neturi nė viena pasaulio tauta – dabartinės naujų emigrantų PLB-nės valdybos veiklos tautinės idėjos baigia nusmukti iki dugno.
Išeivijos elitas okupacijos metais kūręs Tautos idealus naujųjų emigrantų vis brutaliau niekinamas, o jų istorinės veiklos atminimas iš tautos bendrosios istorijos negailestingai trinamas. Bet kuriai buvusiai režimo komjaunuolei bereikia tik apsimeti pseudopatriote, užkopti į dabartinės PLB-nės valdybos postą ir… neregėtai laisvai atsiveria visos protėvių veiklos nuvertinimo durys…
Kodėl visi prašymai siunčiami PLB-nės valdybos pirmininkei p. Daliai Henkei ir jos vadovaujamai valdybai per du dešimtmečius niekada jų širdžių ir jausmų nepasiekė, kodėl niekada nesu gavusi iš PLB-nės valdybos Pirmininkės jokio ženklo, kad riedant žemyn PLB-nės kultūros komisijos dabartinei veiklai būtų siekta istorinės išeivijos tradicijų Atminties išsaugojimo?..
Ogi todėl, kad už PLB-nės valdybos kultūros komisijos vadovės nugaros lyg tvirčiausia Alpių uola stovi didžiulė ideologinio režimo veiklos įdirbio patirtis, kuriai ji buvo, yra ir bus ištikima savo vidinės nekultūros, nekokybės, nekompetencijos, nepatriotiškumo iš režimo paveldėtais ir iki šiol jai tebegaliojančiais standartas. Poniai J.Caspersen sudarytos neribojamos sąlygos plėsti savo galios laukus senoje kremliaus ideologijos įtakoje, vykdant begėdišką antiišeivijos nuvertinimo politiką.
Tokios politikos stabdymui PLB-nės valdybos veikloje nesimato jokių pokyčių, nes vietoje protingos diskusijos su p. D. Henke visada sulaukiu tik nemandagius sovietinius stribiškus necivilizuotus J.Caspersen mano asmenybės „kiauliškus įvertinimus”, kuriuose vis tvirčiau užaštrinamas vienintelis tikslas – sumanipuliuoti Šveicarijos karo pabėgėlių lietuvių 1952-02-17d. įstatymiškai sukurtą tautinę pirmąją Vakarų Europoje konvencinę Lietuvių bendruomenę, kurios pamatų pagrindimą PLB-nės valdyba lervos įpėdinei leidžia skelbti šiandieniniame gėdingame politinio melo purve!
Pagal J.Caspersen naujojo kolabravimo dėsnius ŠLB-nė įkurta 1950-08-20d. be jokių Įstatų – t.y. NELEGALIAI, todėl logiškai, žinoma, negalėjusi atlikti jokios kovos prieš okupaciją, nes bendruomenę sudarę buržuaziniai tarybinės Lietuvos išdavikai nacionalistai savo nelegalioje gaujoje yra tik kenkę tarybinės Lietuvos tarybų valdžiai…
Tokios „rūšies” melas, nuolat skleidžiamas intenete daugkartinai vis perdirbinėjant ŠLB-nės išeivijos unikalius archyvus, CH taikos teisme, tvirtinant kad jokių teisingų archyvų nebuvo ir nėra, o tik Survilaitės sufantazuoti… (pvz. 2016-11-30d. CH Meilen draugiškam teisme…)
Tą pati pažangioji kolab… atvirai išdrįsta drėbti į akis: „Jums (Survilaitei J.S.) atsakymą jau davė trys nepriklausomos institucijos – Lietuvos išeivijos institutas, PLB Konfliktų sprendimo komitetas ir Šveicarijos draugiškas teismas”(2024-06-26 „Pozicija”)
Tai tikrių tikriausias lervų Melas! Melas! Ir dar kartą – Melas! Juk Caspersen išvardijami „dokumentai ‘ irgi visi sumanipuliuoti!
2025-04-17d. PLB-nės valdybos pirmininkės p. D. Henkės eilinį kartą PAPRAŠIAU kad ilgiau neleistų p. J. Caspersen ramstytis savo melagingomis archyvų manipuliacijomis, tuo labiau, kad plėsdama savo melo galios laukus, prie dezinformacinių rašliavų ji ima prikabinėti niekuo dėtus garbingus asmenis: LR išeivijos instituto direktorių prof. Egidijų Aleksandravičių, mokslininkę dr. Iną Emužienę ir kt…
Juk J.Caspersen dezinformacijoje be jokios gėdos prof. Egidijaus Aleksandravičiaus parašu buvo Caspersen sukurptas ir patvirtintas 2014-12-03 RAŠTAS, su gėdingu jokios istorinės politinės tiesos neturinčiu turiniu, tikslu pasiekti ir užtvirtinti tik savo išeivijos archyvų vis naujai sukurptas manipuliacijas. ( RAŠTO klaidų ištaisymai straipsnio pabaigoje).
D. Henkei ir J.Caspersen vadovaujant nepavyko sukurti nė vieno Tėvynei reikšmingo kultūrinio projekto… Tik savamokslių „dailininkų” ar „fotomenininkų” žemo lygio parodos, tuščių kalbėjimų konferencijos su cepelinais, vadovavimas lietuvaičių vaikų švietimui, kai pati švietimo vadovė niekada nebandė mokyti savo pagimdytų vaikų lietuviškai, egzido rašytojų pristatinėjimai konferencijose ir knygose, kai tik 10 procentų tuose sąrašuose rašantieji yra LR rašytojų sąjungos nariai…
Juk aišku, kad tokių buvusios TSRS KGB veikėjų infiltravimas į kapitalistines Vakarų šalis yra tik visų mulkinimui. Ko vertas į 2022m. naują LR seimą atėjęs TSRS KGB pulkininko palikuonės vadovavimas? Jau aišku, kad Lietuva greitai bus „pagydyta” nuo bet kokių norų išlaikyti savo tautinį krikščioniškąjį idealizmą…
Šveicarijos lietuvių išeivių kartos, 21-jame antrajame dešimtyje atsisveikinusios su šiuo pasauliu archyviniai dokumentai, dienoraščiai, prisiminimai tebeliudija, kaip sudėtingais pokario metais 1952 metų vasario 17 dieną buvo įkurta pirmoji tarptautinės konvencijos įstatymų pagrindu organizuota politinė kultūrinė Šveicarijos lietuvių bendruomenė (ŠLB), kuri griežtai vadovavosi Lietuvių chartijos (1949) konstitucija, o Šveicarijoje dar ypač griežtais civiliniame CH ZGB kodekse įrašytas įstatymais.(internet:OIKOS 2014 Nr.2(18).
KODĖL, pagal S.Gedą, užaugę šėtono paunksmėje, t.y. režime komunistų šeimoje užaugęs emigrantas, atvykęs į Vakarų valstybes, tuojau įgyja „genialaus profesionalumo“, perrašinėti išeivių veiklos istoriją?
Lietuvių Tauta nacionalinio orumo ir laisvės siekianti išsivadavmo iš rytų vergystės, visada stiprino savo istorines šaknis. Jų neišrovė nei caro žandaras, medžiodamas knygnešius, nei su sovietiniu tanku 1944 metų vasarą atvykęs rusas tankistas, ar jo Lietuvoje užaugusi režimui tebetarnaujanti anūkė, ar kagėbistinį veidą pasislėpusi 21-jo amžiaus pseudopatriotė emigrantė. Juk Tėvynės Laisvė, iškentėta pokario partizanų bunkeriuose turi šaknis ir šlovingą istorinę praeitį, išskirtinę egistencinę pasaulinio lygmens krikščioišką kultūrą.
Mūsų TAPATYBĖ – neatsiejama nuo politinės kultūrinės lietuviškos tapatybės, visomis su ja susijusiomis tautinio patriotizmo ir meilės Tautai sąsajomis, ir niekada neliksime ištremti iš tikrosios savo tapatybės, jos paveldo ribų, padovanojusio mums Knygnešių ir Lietuvos partizanų politinę drąsą, ištikimybės Tautai šventumą ir šviesumą. Lengvai atsikratyti naštos, slėgusios gyvą Tautą, o po mirties JĄ išniekinus – baisiausia, kokio pasmerkimo turi susilaukti to nemokėję ar nenorėję suprasti…
Tikrai jokio keršto niekas nesiims tiems tautiškai nusususiems atidengtiems KGB-istų veikėjų veideliams, bet suskilus tautai visiems svarbus susitaikymas su švaria visos TAUTOS SĄŽINE.
*************************************************************************
Prof. E. Aleksandravičiaus 2014-12-03 RAŠTO neatitinkantys tikrovės faktai:
1. tvirtinimas, kad 1950m. rugpjūčio 20 d. buvo įkurta teisinė oficiali ŠLB-nė – faktas klaidingas, nes protokolas rašo, kad Šveicarijoje gyvenantys lietuviai 1950-08-20 TIK NUTARĖ įsteigti ŠLB-nę, kurios narių teisės ir pareigos bus išdėstytos ĮSTATUOSE, kurie yra tik rengiami; Tą faktą patvirtina ir RA CH valstybės advokatas Jedidjah Bollag 2016-05-10d.2.Valdybos išrinkimas – Nėra teisinės Bendruomenės įkūrimo faktas!!!;
3. tvirtinimas, kad nuo 1950 m. buvo renkamas nario mokestis – faktas klaidingas!!! (Šveicarijos konfederacijoje pagal visuotiname susirinkime patvirtintus ĮSTATUS ŠLB sąskaita buvo įregistruota Berno kantonaliname banke 1952.02.18, ir tik įregistravus Įstatus, banke atidaroma sąskaita ir CH leidžiamas rinkti nario mokesti, kaip lėšų diaponavimo garantija;
4.Jokie laikini bendruomenių įkūrimo ĮSTATAI nenumatyti CH Civiliniame kodekse (ZGB Art 54), todėl jų nebuvo ir negalėjo būti;
a) Dr. A. Geručio archyvai parodo, kad dėl Įstatų diskutuota 1950.08.20 Ciuriche. Nuspręsta: „Įstatai taisytini.“ Pavesta Įstatams parengti sudaryti komisiją.( OIKOS p.133. );
b ) Vėliau Įstatai svarstyti susirinkime Berne ir nuspręsta: “teisiškai Įstatai neišlaiko kritikos…“ Įstatų svarstymas atmestas.“ (OIKOS p.134. );
c.) 1950.09.24 susirinkime Berne Įstatų paruošimui oficialiai asmeniškai įpareigotas Tarptautinės teisės mokslų daktaras diplomatas Albertas Gerutis. (OIKOS p. 137.);
IŠVADA:
Tarptautinės teisės mokslų dr. A. Geručio parengti įstatai apsvarstyti, priimti visuotiname susirinkime ir galutinai patvirtinti 1952.02.17 dieną (OIKOS; psl. 139-141.)
TEISIŠKAI OFICIALIAI ŠLB ĮKURTA 1952-02-17d.,
ĮSIMINTINA, kad tiktai pagal būtinus tarptautinės teisės konvencinius įstatymus CH įkurta ŠLB-nė turėjo teisę dalyvauti oficialioje Vakarų Europos ideologinėje politinėje antikomunistinėje pasipriešinimo prieš Lietuvos okupaciją veikloje.
Nr.2(18) “OIKOS…Diasporos studijos“» įdėta dr. A. Geručio archyve
išsaugota 1952 metų vasario 17d. vykusio Šveicarijos lietuvių visuotino susirinkimo protokolo kopija, (p.139), kur 5-sis dienotvarkės punktas skelbia ŠLB-nės ĮSTATŲ PRIĖMIMĄ, kaip svarbiausią ir Lietuvių chartijos solidarumo ir CH civilinio kodekso įstatymus pabrėžiantį dokumentą:“RechtlichesVereingründungsprozes in der Schweiz“ – nurodo CH civilinio kodekso ZGB Art.54 teisę Vakarų Europoje ŠLB-nei vystyti antikomunistinės ideologijos veiklą.
Redakcijos prierašas:
Publikacijoje yra išsakyta asmeninė autorės nuomonė. Redakcija yra pasirengusi paskelbti ir kitos šalies nuomonę.
