Dalijamės replika iš Veidaknygės, kurios autorė kelia pagrįstą klausimą: ką reiškia tas faktas, kad privataus norvegų fondo „Fyrlykta“ / „Žiburys“ vadovė Lietuvoje dirba ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje, ir kaip tokios verslo ir valdžios sąaugos iškreipia vaiko teisių ir jų apsaugos sampratą?
Inga Pušinskaitė. Suprantu, kad… nieko nebesuprantu…
„Žiburys“ teikia paslaugas tik globėjams ir įtėviams, bet ne tėvams, iš kurių paimti vaikai.
„Žiburio“ direktorė dirba ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje, taigi vaikų atiminėjimo vajus tik įsibėgėja.
„Žiburiui“ reikia kuo daugiau atimtų vaikų, kuo daugiau potencialių globėjų, kad jų sistema nenutrūkstamai veiktų.
Todėl buvo įkurtas padalinys „Niekieno vaikai“… Taigi iš tėvų paimti vaikai yra vadinami NIEKIENO.
Trumpiau tariant, „Žiburys“ ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerija „susijungė į vieną darinį“, kurio išardyti jau nelabai pavyks.
Pasakykite, jeigu aš ką nors ne taip suprantu…
Iš „Žiburio“ puslapio: „Žiburio Fondas yra Vaiko gerovės tarybos prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos narys.“
