Tautos forumui paskelbus rezoliuciją dėl DĖL LIETUVOS VALSTYBĖS SUVERENITETO PAŽEIDIMO ir europarlamentarų D. Žalimo, P. Auštrevičiaus, R. Juknevičienės, L. Mažylio, P. Saudargo bei V. Sinkevičiaus Lietuvos savarankiškumo išdavystės, Seimo narys Rimas Jankūnas, palaikydamas šią poziciją, užregistravo Seimo rezoliuciją, kurioje griežtai konstatuojama, kad 2026 m. sausio 22 d. Europos Parlamento (EP) rezoliucija dėl LRT yra politiškai šališka.
Ši EP rezoliucija priimta neįsigilinus į Lietuvos teisinį, konstitucinį ir politinį kontekstą, akivaizdžiai peržengiant Europos Sąjungos institucijoms suteiktus įgaliojimus ir šiurkščiai pažeidžiant subsidiarumo principą.
Rezoliucijoje pabrėžiama, jog visuomeninio transliuotojo veiklos teisinis reguliavimas, valdymas ir parlamentinė kontrolė yra išimtinė Lietuvos Respublikos Seimo konstitucinė kompetencija, o Europos Parlamento kišimasis vertinamas kaip nepriimtinas spaudimas suvereniai valstybei, diskredituojantis Lietuvos demokratiją ir kenkiantis jos tarptautinei reputacijai.
Žemiau skelbiamas visas rezoliucijos tekstas.
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS
REZOLIUCIJA
DĖL NEPRIIMTINO EUROPOS PARLAMENTO KIŠIMOSI
Į LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALUS
2026 m.
Vilnius
Lietuvos Respublikos Seimas,
apsvarstęs Europos parlamento 2026 m. sausio 22 d. rezoliuciją „Dėl bandymo perimti Lietuvos visuomeninį transliuotoją ir grėsmės demokratijai Lietuvoje“,
pabrėždamas, kad pagal Konsoliduotą Europos Sąjungos steigimo sutartį žiniasklaidos sistemos organizavimas, nacionalinių visuomeninių transliuotojų teisinis reglamentavimas ir jų valdymo modeliai bei finansavimas priklauso valstybių narių kompetencijai,
primindamas subsidiarumo principą, įtvirtintą Konsoliduotos Europos Sąjungos steigimo sutarties 5 straipsnyje, pagal kurį Europos Sąjungos institucijos neturėtų peržengti savo įgaliojimų,
konstatuodamas, kad ši Europos Parlamento rezoliucija priimta neįsigilinus į Lietuvos faktinį, teisinį ir politinį kontekstą,
atkreipdamas dėmesį, jog rezoliucija grindžiama fragmentiška informacija ir selektyviomis interpretacijomis, ji neatsižvelgia į Valstybės kontrolės atlikto valstybinio audito išvadas bei skirtingas nuomones, pateiktas Lietuvos Respublikos Seime, akademinėje bendruomenėje ir visuomenėje,
pabrėždamas, kad diskusijos dėl LRT veiklos atskaitingumo, valdymo ir finansavimo skaidrumo yra viešas interesas, o Seimas, įgyvendindamas savo konstitucinius įgaliojimus, vykdo klasikines demokratinės teisinės valstybės parlamento funkcijas, įskaitant parlamentinę kontrolę, kuri negali būti laikoma politiniu kišimusi į redakcinę nepriklausomybę,
atkreipdamas dėmesį, kad Lietuva, išgyvenusi 50 sovietinės okupacijos metų, jautriai reaguoja į viršnacionalinių politinių darinių kišimąsi į jos vidaus reikalus,
pažymėdamas, kad Lietuvos Respublikoje veikia konstituciniai ir instituciniai saugikliai, užtikrinantys žiniasklaidos laisvę, nuomonių pliuralizmą ir visuomeninio transliuotojo nepriklausomumą,
reiškia susirūpinimą, jog Europos Parlamento rezoliucija gali sudaryti nepagrįstą įspūdį apie sistemines grėsmes demokratijai Lietuvoje ir taip sumenkinti valstybės narės reputaciją,
pabrėžia, kad už teisėkūros kokybę, konstitucinių vertybių apsaugą, visuomeninio transliuotojo veiklos teisinį reguliavimą ir parlamentinę kontrolę yra atsakingas Lietuvos Respublikos Seimas,
pažymi, kad Europos Parlamento rezoliucija dėl LRT peržengia Europos Parlamento kompetencijos ribas ir neatitinka subsidiarumo principo,
ragina susilaikyti nuo kišimosi į teisėkūros ir politinius procesus, priklausančius Lietuvos Respublikos Seimo kompetencijai.
Seimo Pirmininkas Juozas Olekas
Būtų sąžininga, pastebėjus, kad vienas, keli ar visi ten esantys europarlamentarai nuo Lietuvos vykdo kenkėjišką veiklą valstybės atžvilgiu, priimti Seime atsiribojimo nuo jų aktą ir paskelbti, kad Lietuvos Respublika nepripažįsta jų kaip europarlamentarų nuo Lietuvos. O tai reikštų, kad jų mandatas nebegalioja. Bet vėl gi, iš karto teisės žinovai tars, kad juos rinko ne Seimas, bet Lietuvos rinkėjai, juos ir tegalintys atšaukt. Bet jeigu Lietuvai kenkėjiška europarlamentarų nuo Lietuvos veikla yra galima, tai vertėtų pagalvoti apie jų atšaukimo teisinį mechanizmą. Tai paskatintų išrinktuosius į ES Parlamentą dirbti Lietuvai. Blogiausiu atveju bent jau nieko neveikti.
Jei gerai pamenu, tai europarlamento rezoliuciją kairieji, žalieji ir tos frakcijos socialistai, kuriai priklauso mūsų švabokonservatoriai. Kažkaip nepamenu, kad būtų šią rezoliuciją pasirašiusios normalios šalys. Žodžiu mūsų švabokonservatorių draugai ir bendraminčiai europarlamente – tai kairieji ir socialistai.
tikrai reikia patikslinti, kas palaikė rezoliuciją, kas ne
Vardui. Nes kitų valstybių atstovai net neįsivaizduoja, kad valstybė gali būti apšmeižta ,,savų”.
Šitie išprotėję karo nugalėtojų statytiniai nori sunaikinti Europą, sunaikinti baltąją rasę, padaryti Lietuvą be lietuvių. Europą be europiečių. Nori priversti mus išsižadėti savo civilizacijos, savo kultūros, meno ir literatūros. Mes esame paralyžiuoti masinės dezinformacijos propagandos ir begėdiškai korumpuoto elito, milijardierių (oligarchų) demokratijos, oligarchomonopolinės rinkos ekonomikos, pamišusių kapsukiečių, vedeušnikų, riomeristų ir t.t. – priversti neapkęsti patys savęs, lietuvių, europiečių ir teikti pirmenybę trečiajam pasauliui. Niekinti save, niekinti savo kalbą. Jų inveiderius vadinti pabėgėliais. Priversti ne sąmokslus tyrinėti, ne juos atskleidinėti, o gaudyti ir skųsti sąmokslų teoretikus, pačius sąmokslus įslaptindami – įslaptindami XX amžiaus istoriją neribotam laikui.
Europarlamentas neabejoja Lietuvos Seimo komperencija. Dėl ko LRT klausimu pareiškia nuomonę, be reikalavimų kaip Seimas turi toliau daryti. Bausmėmis už neklausymą irgi negrasina.
Nereikia. Bet Lietuva jau apšmeižta..
Reikia pakentėti jei esi teisus. Ir įrodyti savo teisumą.
Jo, toks užsiėmimas ir begalės aukų – du pasauliniai karai ir trečias ant nosies, o priežastys runkeliams ir mokslo pirmūnams įslaptintos. Užrakintos po devyniais užraktais.
Gaila, kad jau Lietuva apšneižta. Gėda, manau, rinkėjams, kurie balsavo už šmeižikus.