ES išpuoliai prieš žmogaus gyvybę, laisvę ir orumą, šeimą ir Europos tautų suverenitetą

Jerzy Kwasniewski,
Teisinės kultūros instituto „Ordo Iuris“ pirmininkas

Išpuoliai prieš žmogaus gyvybę, laisvę ir orumą, šeimą ir Europos tautų suverenitetą vienu metu vykdomi iš kelių pusių.

Viena iš puolimo krypčių – siekis iš nacionalinių valstybių atimti galimybę ginti gyvybę ir šeimą tarptautiniuose teismuose ir tribunoluose. Neseniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė sprendimą, teigiantį, kad Lenkija „privalo pripažinti dviejų tos pačios lyties Europos Sąjungos piliečių santuoką, teisėtai sudarytą kitoje valstybėje narėje“. Jis liečia du 2018 m. Berlyne susituokusius lenkus. Šio fakto Lenkijos valstybinė įstaiga pagal šalies įstatymus negalėjo pripažinti.

Atsakydamas į Lenkijos vyriausiojo administracinio teismo preliminarų klausimą, Liuksemburgo teismas nurodė, kad „nors santuokos sudarymo taisyklės priklauso valstybių narių kompetencijai, valstybės privalo vykdyti šios kompetencijos reikalavimus pagal ES teisės normas“, todėl Lenkija ieškovus vyrus privalo laikyti „sutuoktiniais“.

Tribunolo teisėjai vėl viršijo savo kompetenciją ir pažeidė konstitucinę Lenkijos tapatybę. Lenkijos Respublikos Konstitucijoje aiškiai nurodyta, kad santuoka yra moters ir vyro sąjunga.

Tai rodo, kad jau dabar esame tokioje padėtyje, kurioje valstybė narė yra priversta nepaisyti savo Konstitucijos nuostatų ir daugumos piliečių valios ir vietoj to įgyvendinti ES šalių politikų ir vyriausybių paskirtų Europos teisėjų sprendimą.

Neseniai taip pat pranešėme apie Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą, kuriame teigiama, kad dėl tariamų pagal Lenkijos įstatymus išrinkto Konstitucinio Teismo sudėties trūkumų eugeninio aborto draudimas pažeidžia Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnį (dėl teisės į privatų ir šeimos gyvenimą). Atsižvelgiant į tai, kad moteriai, padavusiai Lenkiją į EŽTT, abortas buvo atliktas Nyderlanduose, Strasbūro tribunolo teisėjai nurodė jai sumokėti 15 000 eurų neturtinės žalos (žalos, kuria laikomas vaikas?) ir 1 495 eurų turtinės žalos kompensaciją.

Kita puolimo kryptis – tai Europos Parlamento daroma žala valstybių narių teisinėms sistemoms. Europos Parlamento Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas neseniai balsavo už iniciatyvą „Mano balsas, mano pasirinkimas”, kurioje raginama sukurti didelį ES biudžeto rezervą, skirtą gyvybę ginančių ES šalių piliečių abortų finansavimui. Gruodžio 17 d. Europos Parlamentas pritarė šiai iniciatyvai.

Europos Komisija tai pat bando į 2028–2034 m. daugiametę finansinę programą įtraukti sąlygas, siejančias visų ES biudžeto lėšų išmokėjimą su „teisinės valstybės“ principo laikymusi. Sėkmingas tokio sprendimo priėmimas gali palaidoti valstybių narių suverenitetą, nes eurokratai jau ne kartą įrodė, kad „teisinės valstybės“ sąvoka naudojama finansiniam valstybių narių šantažui.

Tai puikiai iliustruoja „2026–2030 m. ES LGBTIQ asmenų lygybės strategija“, kurioje Europos Komisija ne tik skelbia apie ketinimą uždrausti vadinamąsias konversijos terapijas (net ir nepaisant norinčių jas savanoriškai naudoti asmenų valią), o „neapykantos kalbą“ pripažinti nusikaltimu, už kurį būtų baudžiama visoje ES. Ji siekia priversti valstybes nares įteisinti homoseksualių porų atliekamą įvaikinimą bei formalius tos pačios lyties asmenų santykius. Strategijoje taip pat skelbiama, kad išmokėdama ES lėšas, Europos Komisija stebės, kaip laikomasi „horizontaliosios pagrindinės sąlygos“, t. y., ar valstybės narės „veiksmingai taiko ir laikosi Pagrindinių teisių chartijos”. Joje minimos dviprasmiškos sąvokos, pvz., diskriminacijos, neapykantos ar smurto kurstymas, kaip ES finansavimo neskyrimo priežastis.

Europos Sąjunga taip pat puola visų valstybių narių konstitucinę tapatybę. Šiais metais Slovakija priėmė Konstitucijos pataisas, kuriose vienareikšmiškai teigiama, kad „Slovakijos Respublika išlaiko savo suverenitetą, ypač nacionalinės tapatybės klausimais, visų pirma, apimančiais pagrindinius kultūrinius ir etinius klausimus, susijusius su žmogaus gyvybės ir orumo, privataus ir šeimos gyvenimo, santuokos, tėvystės ir šeimos, visuomenės moralės, asmens statuso, kultūros ir kalbos apsauga (…)“. Būtinybė priimti tokias nuostatas buvo pagrįsta „potencialia ar esama tarptautinių teismų ir institucijų veikla, pažeidžiančia išimtinius nacionalinių valstybių įgaliojimus arba įstatymus, kurių vykdymas nebuvo perduotas tarptautinėms institucijoms“.

Slovakai į savo Konstituciją, be kitų normų, įtraukė draudimą tos pačios lyties poroms įvaikinti vaikus, surogatinės motinystės draudimą, lyčių binarumą, tėvų teisę spręsti dėl vaikų dalyvavimo edukacinėje veikloje, o 45 straipsnyje teigiama, kad „vaiko tėvai yra motina ir tėvas; vaiko motina yra moteris, o vaiko tėvas yra vyras.“

Slovakija jau tapo Europos Tarybos, Pagrindinių teisių agentūros ir Europos Komisijos, paskelbusios apie pažeidimų procedūros prieš Slovakiją inicijavimą, išpuolių objektu!

„Ordo Iuris“ institutas parengė Slovakijos Konstitucijos pataisų analizę, atsižvelgdamas į ES sutartis ir tarptautinę teisę, kurioje nurodome, kad Slovakijos Konstitucijos pakeitimai liečia sritis, kurios priklauso išimtinei ES valstybių narių kompetencijai ir nepažeidžia jokių privalomų tarptautinių įsipareigojimų.

Siekiant apginti mūsų nacionalinių valstybių suverenitetą, būtina visapusiška ES reforma, kokia siūloma mūsų pranešime „Didysis atnaujinimas. Neatidėliotinas Europos Sąjungos reformos poreikis“. Šį pranešimą perdavėme 567 Europos Parlamento nariams, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo teisėjams ir ombudsmenams, ES Komisijos nariams ir vyriausybių vadovams, užsienio reikalų ir ES reikalų ministrams. Pranešimas buvo skaitomas konferencijose Vašingtone, Budapešte, Varšuvoje, Madride ir Briuselyje, kur į renginį atvyko beveik šimtas EP narių ir jų bendradarbių, o paskutinėje konferencijoje Paryžiuje dalyvavo daugiau nei 50 Prancūzijos parlamentarų, žurnalistų ir Prancūzijos ekspertų grupių atstovų.

Lapkričio mėnesį kartu su Mihai Eminescu vardo konservatyviųjų politinių studijų institutu Rumunijos parlamente surengtoje konferencijoje „Suverenitetas nedelsiant. Vieningi prieš migracijos politiką, Žaliąjį kursą ir Europos Sąjungos įgaliojimų viršijimą“ diskutavome apie ES reformos būtinumą. Šiame renginyje dalyvavo Rumunijos ir EP nariai bei buvęs kandidatas į Rumunijos prezidentus Džordžas Simionas (George Simion).

Neseniai panašią nuomonę išreiškė JAV vyriausybė, naujojoje JAV nacionalinio saugumo strategijoje kritiškai vertindama ES migracijos, klimato ir kultūros politiką.

Strategijoje teisingai diagnozuojama, kad Europos problemų šaltinis yra civilizacijos krizė ir ES veiksmai, tokie kaip išpuoliai prieš žodžio laisvę, cenzūros įvedimas, valstybių narių suvereniteto menkinimas, nekontroliuojamos migracijos rėmimas ir nacionalinių tapatybių dezintegracija.

Be to, dokumente daroma prielaida, kad JAV politikos Europos atžvilgiu prioritetas bus patriotiškai nusiteikusių partijų, kurios priešinasi dabartiniam pražūtingam ES kursui, rėmimas.