Uraganinės kritikos iš visų pusių, o ypač iš savo kolegų politikų ir Seimo narių susilaukė Remigijus Žemaitaitis, pavadinęs Kovo 11-osios signatarus sukilėliais. Ilgai kraipydamas galvą (tai, kaip paaiškėjo, savaime išminties neprideda), taip ir likau nesupratęs – kodėl toks neįtikėtinai aukštas Kovo 11-osios signatarų įvertinimas, romantizuotas jų pervadinimas „sukilėlių“ vardu ir drauge tokiu būdu įvykęs moralinis pirmtakų pakylėjimas į aukštesnįjį statusą liko nesuprastas, švelniai tariant, kolegų iš Seimo salės.
Iš tiesų, viena yra vadintis signataru (kai tokių yra daugiau nei 100, signataro vardas atpinga), kita – būti pavadintam sukilėliu prieš blogio bjaurastį, slibino nugalėtoju.
Norėjau sakyti, kaip dabar mėgstama, kad toks sukilėlis yra kovotojas „prieš epinį blogį“, bet pataupiau šį žodį kitam teiginiui, kad epinis yra politikų, kurie nesupranta tikrosios žodžio „sukilėlis“ reikšmės, ypač tinkamos aptariamu atveju, kvailumas.
Dar kitaip tariant, ne kiekvienas mūsų laikų signataras yra sukilėlis iškiliąja to žodžio reikšme, štai aš tokiu garbingu vardu niekada neleisčiau sau pavadinti tų Kovo 11-osios signatarų, kurie, sėkmingai prabalsavę, pasiskyrė sau prestižinius žemės sklypus didmiesčiuose.
Jiems kažkaip neprilimpa žodis, pasiskolintas iš Vinco Mykolaičio-Putino romano „Sukilėliai“ pavadinimo, ar ne?
Sukilėliu, jeigu man būtų leista dauginti titulus, pirmiausia pavadinčiau Romualdą Ozolą, drauge gerai įsivaizduodamas, kad jo dvasios pavyzdys yra itin unikalus, lengvai nepadauginamas arba beveik nepamėgdžiojamas.
R. Ozolą kaip apsėstą sukilimo prieš visus marazmus dvasios žmogų atsimenu dar iš studijų laikų, kai anas universitete vedė filosofijos kursus.
R. Ozolas visada buvo sukilusios dvasios žmogus, sukilimą prieš imperiją pradėjęs dar tais laikais, kai, pasišvęsdamas leidybinei ir švietėjiškai veiklai, visą save paskyrė žmogaus protui išlaisvinti.
Jeigu rimtai žiūrėtume į pirminį Sąjūdžio pasivadinimą judėjimu Gorbačiovo pertvarkai remti, būtų galima sakyti, kad toks „pradinis Sąjūdis“ nepriklausė sukilimui, tačiau net ir didžiausias skeptikas labai gerai supranta, kad Sąjūdis savo esme buvo nacionalinio išsivadavimo sukilimų sekos baigiamoji fazė, leidusi paskelbti ir įtvirtinti sukilimo prieš imperiją pergalę.
Turėkime galvoje dar ir tai, kad pirminė legalistinė pagal imperijos įstatymus Sąjūdžio išvaizda buvo tik taktinis žaidimas, kuris nepalietė Sąjūdžio kaip sukilimo esmės, netapo vėžiniu užkratu – ir ačiū Dievui!
Štai čia ir priartėjome prie šio straipsnelio itin nesmagios išvados, kad tie tūžmingi kritikai, kuriuos išgąsdino žodis „sukilimas“ Kovo 11-osios pašlovinimo kontekste, net ir šiandien į mūsų išsilaisvinimo istoriją žiūri pro legalistinės atodairos į sovietinius įstatymus prizmę.
Kitas dalykas yra tai, kad R. Žemaitaitis, savo greitakalbe maldamas žodžius, greitai pradeda painioti ir sąvokas, šalia žodžio „sukilimas“ kelis kartus pavartodamas ir terminą „perversmas“. Žinia, tai skirtingi dalykai, kai vieną išmainyti į kitą be didesnių nuostolių neįmanoma.
Jeigu sukilimas, trumpai tariant, yra tautos herojinis pakilimas, perversmas arba, dar kitaip, pučas paprastai yra siejamas su valdžios intrigomis, kurios prie gero neatveda,
Vytautas Radžvilas jau seniai kalba apie Lietuvoje vykstantį šliaužiantį perversmą kaip kažką (detaliau šįkart nesigilinsime) itin blogo, kaip dalyką, kurio siaubingo veido galbūt net nenorime išvysti, todėl ir nesigiliname…
Kaip atrodo bent man, mūsų laikmečio savitumą Lietuvoje liudija tai, kad gyvename I. Šimonytės įvykdyto antisąjūdinio pučo ir konstitucinio perversmo terpėje, dar kitaip tariant, antilietuvybės marazmų nualintoje teritorijoje, kurią dėl aiškumo būtų galima pavadinti „postlietuva“.
Lietuva atgaus žadą, kai sukilsime prieš tokio perversmo subkultūrą, vis sparčiau verčiančią Lietuvą tapti „postlietuvos“ dykuma…
SSSR komunizmo statybos laikais griežtai , ypač prie Stalino, bet ir vėliau, buvo persekiojami ne tik antikomunistai, bet ir komunistai idealistai, kurie sakė, kad statyba vyksta „ne taip”, bet nukrypdama nuo lenininio ar ten dar teisingesnio kurso. Panašu kad mūsų nepriklausomoje ir demokratinėje Lietuvoje atsivėrė anksčiau nebuvusios laisvės kultivuoti idealios valstybės vaizdinį, prie ko ir puolė mūsų šviesiausi protai. Pradžioje, dar nė neatkūrus valstybės, piešdami idealų projektą, o netrukus – ir labai greitai ir su dideliu įkarščiu – nusivylimus statybos praktika . Tiesa, ne dėl vėl „ne tokios” komunistinės valstybės , bet, jeigu įdėmiau pažvelgti, tai įpinti kaip tik komunistiniai nusivylimai sudaro labai apčiuopiamą bendro pluošto dalį. Nebesant bendrų tvirtų obektyvių komunizmo statybos dėsningumų, aprašytų Marxo, Lietuvos statybos kritika vyksta daugiau moralinėje plotmėje, aštriai pliekiant vis dar pasitaikančius tos statybos ” ne tokius” ir „ne taip” darančius vadovus. O mūsų prastuomenei, valdžios rinkėjams, to tik ir reikia.
…O mūsų nuo pradžios už komunistus labiau komunistuojančiai prastuomenei…. to tik ir reikia
Matomai, dirbai TSRS komunistų partijos politiniame biure, kad esi taip „gerai informuotas” apie sovietijoje buvusias komunizmo statybas, apie „objektyvius komunizmo statybos dėsningumus, aprašytus Marxo”, kad taip gerai „sudedi taškus ten kur reikia” vertindamas šiandieninę „Lietuvos statybą moralinėje plotmėje, aštriai pliekiant vis dar pasitaikančius tos statybos ” ne tokius” ir „ne taip” darančius vadovus.”…
Žemaitaičio dėka buvo paviešinta „kur reikia statybos ir taip kaip reikia darančių statybą vadovų” mažas trupinys darbų ir kiek jie kainuoja: krašto apsaugos ministerijoje auditas niekaip nesurado, o „statybų” vadovai niekaip negalėjo paaiškinti kam ir kas išleido 680 milijonų eurų; Norfos Dundulis, pasižiūrėjęs į oficialius popierius, paskaičiavo, kad 2025 metų Lietuvos statybose ta pati KAM išleido mokėdama už vieną pastatytą m2 po daugiau kaip 16000€.. Apie tiek triukšmo dėl LRT kapeikų- 85 milijonai € naudojamų „Lietuvos statybai” plovimą kalbėti net liežuvis nesiverčia…
Taip kad tavo žiniai, tegalima konstatuoti, kad Lietuvos statybos „moralės plotmėje” visose srityse, kaip rodo paminėti „statybos moralės plotmėje” rezultatai, vyko, vyksta ir reikia viltis.. vyks ateityje, kaip sakė JAV Trampas apie Irano reikalus”, dešimtbalėje vertinimo sistemoje penkiolikai…
***** ?
Žmogus negali taip mąstyt.i „Prašalietis” yra botas
Lansberginiame d*** laive žmonėms svarbesniuose, jautresniuose… klausimuose tiek oficialūs „veikėjai”, tiek šiuolaikiniai „intelektualai” svarsto, aptarinėja buvusius įvykius apibrėžiančių sąvokų teisingumus, klaidingumus pasitelkę ne konkrečius iš juridinių šaltinių išplaukiančius, naudojamas sąvokas sugalvojusių civilizacijų šių sąvokų supratimą, o savus susigalvotus „filosofinius, patriotinius… intelektualinius supratimus” , ar kitų vietinių „autoritetų šiuolaikiškai išmąstytus” išvedžiojimus…
„Sukilėlis”- esamą valdžią ginkluotai , atvirai ne ginkluotai.. verčiantis žmogus, turintis tikslą tą valdžią nuversti…
„Revoliucionierius”- žmogus su ginklu norintis ne tik nuversti esamą valdžią, bet norintis pakeisti ir esamą taip vadinamą politinę santvarką…
„Perversmas su perversmininku” – valdžios užgrobimas pašalinus, eliminavus… tik esamos valdžios vadovus…
Kuo buvo perestroikinė „dainuojanti, šokanti, aksominė revoliucija” iš tiesų gana gerai iliustruoja be visų „revoliucinių Baltijos kelių rankų ir kojų pakilojimo.., revoliuciniai mūšiai prie televizijos bokšto, Bražuolės tilto revoliucinis sprogdinimas…”, 1991 metų kovo mėnesį priimtas „Laikinasis pagrindinis Lietuvos įstatymas”, kaip ir vykusios iki 1992 šio įstatymo daugybės pakeitimų „peripetijos”.. Beje, šiame laikiname įstatyme juodu ant balto buvo parašyta, kad be „atkuriama ir iš karto panaikinama Lietuvos 1938 metų Konstitucija” buvo parašyta, kad atkuriamos Lietuvos valstybės aukščiausias valdžios organas yra Lietuvos deputatų Aukščiausioji Taryba, kuria renka Aukščiausios Tarybos pirmininką, skiria ministrą pirmininką…”
Kas yra juokingiausia, kad lansberginiame d** laive ir su revoliucijomis ir jos sukilėliais.. gaunasi, kaip su Lansbergio Vyckos ar Ramanausko-Vanago…..” buvęs valstybės vadovas”…
…o tamista,eidamas nesusipainioji visose dviejose kojose….
Lietuva nepriklausomybę atgavo išnaudojusi SSSR nusilpimą, visų pirma ūkinį, ekonominį. Džiugiai nusiteikusių lietuvių tas netrikdė, jie iš nepriklausomybės tikėjosi tik nuostabios ir jokios kitokios Lietuvos. Nors atkurtos valstybės nuo pirmos dienos laukė skausmingos, bet neišvengiamos atsilikusio, nekonkurentiško ūkio reformos, prasidedančios nuo privatizacijos. Patriotiškai galvojant, reikėjo linkėti Lietuvai kad bankrutavusio SSSR ūkio objektai patektų į nusimanančių ką su jais daryti žmonių rankas. Tačiau patriotai, didele persvara, iš privatizavimo visų pirma laukė ir reikalavo teisybės..O teisinga privatizacija turėjo būti tokia kad visi dalyviai liktų patenkinti jiems tekusia komunistų nugyventos valstybės turto dalimi…O jei ne, tai – ne tokios Lietuvos tikėjomės! – .kas ir tapo patriotų lozungu, puikiausiai tikusiu nuo valdžios į opoziciją nustumtų komunistų tikslams. Kurie, bendromis nuviltų patriotų ir komunistų pastangomis , ir buvo pasiekti 1992 metais.
Tai tikrai nebuvo nei sukilimas, nei revoliucija. Nes sukilimai ir revoliucijos prasideda iš apačios, kad ir prafinansuoti, suorganizuoti iš viršaus. Tai buvo pučo (perversmo) ir psyopo mišinys, kurį pradėjo Kremlius. Kitaip tariant, kaip čia vienas rašė, DAINUOJANTI RESTAURACIJA.
Paprasčiau tariant, masės buvo taktiškai ir strategiškai apdirbtos psichologiškai ir panaudotos suplanuota perversmui.
Kremlius pradėjo, o baigė jau kiti i r kitaip . Kuriuos savo ruožtu tauta pakeitė 1992 metais
Perkeltine prasme galima sakyti ir sukilimas, nors gal tikriau būtų tautos pakilimas. Įprasta kad sukilėliai ima valdžią, kovoja dėl valdžios, bent tam tikroje teritorijoje, ginklu. Kai mažam būriui pavyksta be šūvio, tada pučas.. Ir baikime save apgaudinėti, kad mūsų „sukilėliai”, griūvant komunistinei tvarkai , su visais jos šiaudiniais idealais, kovojo tik dėl vėl idealios Lietuvos; kuri neįvyko, nes , matote, kažkas nusivarė traktorių , kažkas suorganizavo sklypą saiko ribose , o kažkas ir kelis tūkstančius ha dar nenusistovėjusių taisyklių rėmuose. Taurūs nusivylimai patiko neveikliai masei , laukusiai savos valdžios dovanų ir komunistinės tvarkos pataisymo. Ir, kas gal blogiau, išmagnetino nornaliai veiklius ir apsukrius žmones, dideliam nuo dugno sukilusių sukčių pasitenkinimui.
..postlietuva turi ankstelesni grauzinienes netycia sukurta pavadinima – liewawa – kai bande bezdzioniaut Marcinkeviciu.
…o nuoseda tai liewawai irgi netycia sukure patobulinta himna – …tegu dirba savo naudai…………….Tik kazkodel ilgainiui suabejoji ar tai buvo netycia.Ar nebus tie suklydimai pagal Froida,a……
…lansbletkeriu didziausias siaubas – Zemaitaicio auditai ju karalystej – tiek el er te,tiek krasto apsaugoj etc.Todel ir keliamas kulturistu laisvazodininku bludas.
Ei, senas bуbу, pablevyzgok. Būk vyras, nebijok.
..dabar zinosiu,koks to Skaitytojo vardas…
Bet kiek čia daug brudnos nuosėdos fanų… ir kokie jie visi gražūs…
„sėkmingai prabalsavę“
Rusicizmas „progolosovav“. Lietuviškai būtų „nubalsavę“, o „prabalsuoti“ lietuviui yra beprasmis žodis, tarsi būtų įmanoma „pro šalį balsuoti“.
(Beje, tai dar primena „praegzistenciją“ iš ankstesnių diskusijų, kuri būtų tarsi „egzistavimas pro šalį“.)
„sukilimo prieš visus marazmus“
Marazmas iš tikrųjų reiškia kūno nusilpimą (pažiūrėkite į kokį nors žodyną), o reikšmę „silpnaprotystė“ ar „nesąmonė“ jis yra įgijęs tik rusų kalboje. Iš ten, žinoma, tokia jo reikšmė pateko į buvusių SSRS „respublikų“ kalbas.
Straipsnio mintys iš esmės yra neblogos.
…turbut,sutriau,tau reikia nusilenkt iki zemes,kad bent minciu neisbrokyjai….ar is balos tas gerumas tavo …issigimimo…
Pasilenk maždaug iki juosmens ir laikyk veidą ties bуbiu. Tada atsisek klуną ir pradėk mуžti. O mуždamas blevyzgok.
…is ko matome Skaitytoja – Vaci sergant nepagydomai….
Vincu jis prisistato, kai kalba savo vardu, Skaitytoju pasivadina, kai perteikia DI išklotines komentarų rubrikoje po straipsniais, vieną kitą žodį pridėdamas nuo savęs. Perpausdina tiesiog iš DI, net dizainas čia lieka DI. Šiukšlė ir menkysta.
…is ko galima konstatuot kognityvini disonansa….ir tai tik virsuneles,sakneles giliau….
Žodis marazmas (kilęs iš graikų k. marasmos – išsekimas) lietuvių kalboje turi dvi pagrindines reikšmes:
Medicininė/tiesioginė reikšmė: Tai sunkus organizmo išsekimas, fizinė ir protinė degradacija, dažniausiai pasireiškianti senatvėje (senatvinis marazmas), apimanti visišką fizinį nusilpimą ir atminties bei mąstymo praradimą.
Perkeliamoji reikšmė (dažniausia vartojama): Absurdas, nesąmonė, visiškas nusišnekėjimas, ***** , chaotiška ar nelogiška situacija.
Vartojimo pavyzdžiai:
„Kas čia per marazmas vyksta?“ (t. y. kas čia per nesąmonė).
„Tai tikras politinis marazmas“ (t. y. absurdiška politika).
Šis žodis dažnai vartojamas apibūdinti situacijas, kurios yra visiškai nelogiškos, keistos ar absurdiškos.
Bet jei antra reiįkšmė atsirado visų pirma rusų kalboje ir vėliau, kaip priklauso, išplito kitose tarybinėse respublikose, o kitur nežinoma, tą verta žinoti.
Protingas komentaras. Tuoj vienas asmuo, žinomas slapyvardžiais „Kitas Skaitytojas“, „Plyta“ ir kt. Jus apkaltins, kad Jūs esate aš 🙂
(Žiūrėkit, p. E. Č., komentatorių IP adresai yra įrašomi, taigi tos rūšies kvailiojimai yra visiškai beprasmiai. Bandykit mąstyti. Daugiau to neminėsiu, bet turėkite galvoje.)
…kad tau dvejinasi net negerus,seniai aisku…Cia nuo vaistu.Bet nieko nepadarysi,gydytis taigi reikia…..Uzuojauta artimiesiems.
Aš nekaltas, aš tik nekaltai tvirtinu, kad tamsta net ir pasistiebęs nuo dirbtinio intelekto (DI) platformos atrodai kaip menko intelekto ir žemos prigimties žmogelis. Kalčiausias vis dėlto yra autorius, kuris sako, kad tamsta esi rujojanti autistinė kalė. Jį ir reikėtų skųsti instancijoms.
Atsiprašau, suklydau. Prisisto Vaciu, kai kalba savo balsu…
….baikis,suns vincas irgi nespetnai skamba….netgi,tiksliau butu…Vacys – Vincas,inicialai butu V V,BEVEIK kaip W..,tobis,folkswagenas,kazkaip beveik tautiskai..
Ponai, šiame portale yra toks tekstas:
Komentarų paskelbimo taisyklės:
Portalo administracija pasilieka teisę be papildomo įspėjimo atidėti , ištrinti arba keisti komentarus kurie:
įžeidinėja kitus vartotojus arba autorius,
kuriame yra nešvankybių,
(…) ir t.t.
Administratoriaus vietoje ištrinčiau įžeidžiančius ir nešvankus komentarus ir užblokuočiau jų autorių IP adresus, nepaisydamas jų iki tol turėtų privilegijų šiame portale (pvz. Kito Skaitytojo ir kitų).
Pono Vainiaus minėta žodžio „marazmas“ reikšmė atsirado tik rusiškame žargone. Niekur daugiau jos nėra.
…neswankusis Vaciau,visko cia maciau,bet kad blevyzgius reikalautu save uzbaninti…..tai gal klydau,pats esas supertauri ir kilni asaba,teisingumo vardan pasiruosusi susidegint ant redakcijos inkvizicijos lauzelio……..ponai,turim naujaji Bruna…..o gal,vistik,Bruda,Dievai zino…O gal tai Brutas,nuolat duriantis Autoriui i nugara……Kas tu,Vacy…..
dėl praegzistencijos ko gero jau bus hipernormalizmas. Pra-eitis, pvz, juk ne praėjimas pro šalį. Bet prabalsavimas aiškus rusicizmas, be to iš rusiškos naujakalbės.
Čia įdomi ir nebloga mintis. Hm… praeterita, przeszłość, prošloje. Vergangenheit irgi. Turbūt kitaip ir nebuvo galima tos „praeities“ lietuviškai sukurti. Sirvydo žodyne matau tik „senystė“ ir „prašokęs“ (su reikšme „praėjęs, ankstesnis“). Nuo XIX a. pasirodo „praeitė“, „praeitinė“ ir „praeitis“.
Teisingai, ne visada rusai kalti, bet nuo XIX a. dažnai, o sovietmečiu praktiškai visada.
Dėl hipernormalizmo nesu visai tikras. Panašiau į nesusipratimą iš noro gudrauti.
….gal pasidometum zodzio….praktiskai….reiksme,kvaileli….
ne visuomet ir rusai kalti 2026-03-14 , 17:09
dėl praegzistencijos ko gero jau bus hipernormalizmas. Pra-eitis, pvz, juk ne praėjimas pro šalį. Bet prabalsavimas aiškus rusicizmas, be to iš rusiškos naujakalbės.
Atsakyti
ne visuomet ir rusai kalti
…jei pakartosi desimt kartu,kaip Dieva myliu,patikesiu.Kol kas,negaliu.
po žiemos
netrukus
nieko
nelaukus
vėl
viskas
atgys
krakmolas
jau
kaupiasi
karkorėžinėje
liaukoje
ir
kyla
į viršų
vyrams
taip
protas
pamažėliais
s u k y l a
į galvą
o
ir
vampyras
ragauja
vėl
sulą
pakeitęs
tik
spalvą
ten
kur
buvo
statulos
visur
drėgnai
pripėduota
„vėl
viskas
atgys“
Atgis. Ir beje, apie ankstesnius straipsnius: „gydymas“ yra su abiem y ilgosiomis.
…ir pragys gaidys neraliuotas…