D. Trumpas skubiai paragino JAV Kongresą nedelsiant priimti įstatymą „Gelbėkit Ameriką“ („SAVE America Act“), kuriuo, pasak jo, būtų sustiprinta šalies rinkimų sistema ir užkirstas kelias neteisėtam balsavimui.
Prezidentas pabrėžė, kad siūlomas teisės aktas numato papildomas priemones Amerikos rinkimų apsaugai ir, jo teigimu, turi plačią dvipartinę paramą, nors dalis demokratų Vašingtone šiam projektui nepritaria.
Parama rinkėjų tapatybės reikalavimams
Įvairios apklausos rodo, kad rinkėjų tapatybės dokumentų reikalavimas JAV visuomenėje sulaukia didelio palaikymo.
Harvardo CAPS/Harris apklausa rodo, kad 81 % amerikiečių pritaria rinkėjų ID reikalavimui, įskaitant 79 % nepriklausomų rinkėjų ir 70 % demokratų.
Pew Research Center duomenimis, tokią priemonę palaiko 83 % amerikiečių, įskaitant daugumą demokratų, nepriklausomų rinkėjų ir skirtingų etninių grupių atstovų.
Gallup apklausa rodo, kad rinkėjų tapatybės reikalavimą remia 84 % respondentų, tarp jų 98 % respublikonų, 84 % nepriklausomų rinkėjų ir 67 % demokratų.
Apklausų bendrovė Rasmussen Reports nurodo, kad rinkėjų ID palaiko apie 75 % amerikiečių, o parama per pastarąjį dešimtmetį augo.
Buvusio prezidento vadovauta Federalinės rinkimų reformos komisija, kuriai pirmininkavo Jimmy Carter, yra pažymėjusi, kad asmens tapatybės dokumentai JAV jau reikalingi daugelyje kasdienių situacijų – nuo skrydžių iki federalinių pastatų lankymo ar čekių išgryninimo – todėl balsavimas, jų vertinimu, nėra mažiau svarbi procedūra.
MIT rinkimų laboratorijos įkūrėjas ir direktorius Charles Stewart III taip pat yra teigęs, kad įvairios apklausos nuosekliai rodo didelį rinkėjų pritarimą reikalavimui pateikti asmens tapatybės dokumentą su nuotrauka.
Poveikis rinkėjų aktyvumui
Kai kurie tyrimai rodo, kad rinkėjų tapatybės įstatymai neturi reikšmingo neigiamo poveikio rinkėjų aktyvumui.
Pavyzdžiui, 2021 m. Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro analizė, apžvelgusi dešimtmečio duomenis, padarė išvadą, kad tokie įstatymai neturi pastebimo poveikio rinkėjų registracijai ar aktyvumui įvairiose demografinėse grupėse.
Po 2021 m. rinkimų reformos įstatymo priėmimo Georgia valstijoje buvo užfiksuotas rekordinis rinkėjų aktyvumas tiek 2022, tiek 2024 metų rinkimuose.
Taip pat ankstesni tyrimai, publikuoti akademiniuose leidiniuose, įskaitant „Election Law Journal“ ir „PS: Political Science & Politics“, padarė išvadą, kad rinkėjų ID reikalavimai daro mažą arba jokį poveikį bendram rinkėjų aktyvumui.
Diskusijos dėl balsavimo paštu
Kai kurie tyrimai ir politinės organizacijos teigia, kad balsavimas paštu gali padidinti galimo sukčiavimo riziką. Federalinė rinkimų reformos komisija yra nurodžiusi, kad nedalyvaujantys balsavimo biuleteniai gali būti vienas iš didesnės rizikos taškų rinkimų sistemoje.
2012 m. laikraščio The New York Times atliktas tyrimas taip pat pažymėjo, kad paštu pateikti balsai dažniau ginčijami ir kartais gali būti pažeidžiami.
MIT rinkimų duomenų ir mokslo laboratorija yra pastebėjusi, kad net tyrėjai, kurie teigia, jog rinkimų sukčiavimas apskritai yra retas, pripažįsta, jog jis dažniau siejamas su balsavimu paštu nei su balsavimu rinkimų apylinkėse.
Pilietybės įrodymas registruojantis balsuoti
Apklausos rodo, kad didelė dalis amerikiečių palaiko reikalavimą įrodyti pilietybę registruojantis balsuoti. Tyrimai rodo, kad apie 85 % respondentų sutinka, jog balsavimo teisė turėtų būti taikoma tik JAV piliečiams.
Harvardo CAPS/Harris apklausos duomenimis, apie 71 % apklaustųjų palaiko „SAVE America Act“, įskaitant 69 % nepriklausomų rinkėjų ir maždaug pusę demokratų.
Tos pačios apklausos rodo, kad:
- 80 % respondentų pritaria rinkėjų sąrašų tikrinimui siekiant pašalinti nepiliečius;
- 60 % mano, kad įstatymas yra „sveiko proto būdas“ sustiprinti rinkimų saugumą;
- 58 % mano, kad JAV egzistuoja bent tam tikras rinkimų sukčiavimo mastas.
Diskusijos dėl rinkimų saugumo JAV išlieka politinių debatų centre, o Kongrese svarstomi teisės aktai, susiję su rinkėjų identifikavimu, balsavimo paštu taisyklėmis ir rinkimų administravimo procedūromis.
Šaltinis whitehouse.gov
GOJUS irgi ne vieną kartą yra rašęs, kad pirmiausia, ką reikėtų padaryti ant LT, tai pilna desovietizacija ir VRK narių skyrimo tvarkos keitimas. Bet pvz. tokie geras algas gaunantys internaciai kaip Vėgėlė ir Žemaitaitis kažkodėl nesugeba to pasiūlyti.
Gelbėk Lietuva!
Lietuvos politinės plaštakės palaikė ir genocidą, ir džiugavo dėl bombardavimų, ir mergaičių žudymų Irane be jokios atsakomybės, negalvodamos kas ištiks mus kainoms pakilus ir sustiprinus Rusiją. Neosovietiniam elitui nerūpi paprastų žmonių likimas, jų apgailėtina socialinė padėtis. Nerūpi jaunų šeimų socialinė padėtis. Tokiam elitui rūpi Lietuva be lietuvių pagal tą baisų projektą. Lazda turi du galus ir mums jos triktelėjimas gali būti pražūtingu. Kapsukę baigusios politinės plaštakės (dezistės) nesupranta, kad taip Amerika gelbsti Rusiją ir atriša rankas jos veikimui Baltijos šalyse. Tokie dezuojantys pliurpiai ir pliurpės turėtų prisiimti atsakomybę ir užleisti darbo vietą nemeluojantiems ir nemeluojančioms – nedezuojančioms. Kiek galima mus nuolat marginalizuoti ir visaip kitaip žeminti?
…..spasytie pamagytie….stai kas liko is america great….tuoj magistai sokines pro langus del disonanso,sekmes jiems skrydyje, ***** .Privire koses ant viso svieto.