Viešai ir neviešai ne kartą buvau iškoneveiktas dėl to, kad neva pernelyg kritiškai vertinu I. Šimonytės veiklą, anosios politinį palikimą ir pačią politikę kaip asmenį. Kita vertus, net jeigu šio teksto autoriui į akis to niekas tiesiogiai nepasakė, tikriausiai ne vienas turėjo progą pagalvoti, kad mano teiginiai apie tai, jog I. Šimonytės veikla premjerės poste buvo antikonstitucinio pobūdžio ir galiausiai yra lengvai atpažįstamas kaip inspiruotas perversmo logikos fenomenas, kad I. Šimonytė yra antilietuvizmo vajaus mūsų dienų Lietuvoje vėliavnešė, prasilenkia su tikrove dėl autoriaus polinkio viską smarkiai persūdyti (kaip atrodo, taip turėtų galvoti naivus ir doras žmogus, vengiantis aštrių diskusijos kampų ir sunkiai pakeliamos sąmonės įtampos).
Tačiau dar prieš tai, kol prasidės buvusių KGB agentų masinio prisipažinimo vajus, savo ruožtu pripažinsiu, kad buvo metas, kai aš pats esu ištaręs kelis palankius žodžius I. Šimonytės atžvilgiu (dėl kurių man dabar gėda), nors su minima politike nekolaboravau, slaptų santykių neturėjau, gėdingų ryšių nepalaikiau ir nepalaikau.
Išraudęs iš gėdos prisimenu, kad rinkimų į Lietuvos Respublikos prezidento postą antrojo turo metu, kai akis į akį susirėmė du likę kandidatai G. Nausėda ir I. Šimonytė, rašiau, jog už pirmąjį balsuoti mane ragina protas, o už antrąją liepia širdis.
Taigi, jau laikas būtų pripažinti, jog širdis, kaip parodė įvykių eiga, yra mano silpniausioji pusė, todėl kitą kartą netikėkite manimi, kai kalbėsiu ypač nuoširdžiai, pernelyg įsijautęs, dalinsiuosi su jumis savo širdies, linkusios greitai apsigauti, lobiais.
Tiesa, jau tada trikdė įspūdis, kad pretendentė yra visiškai laisva nuo tautinio sentimento (lietuviškumo prietarų?) sukeliamų kompleksų, jog ji šiuo požiūriu yra tobulai sterili, nors tai drauge atsispindėjo ir kaip kažkoks sunkus invalidumas, kai žmogus neturi prigimtinio organo, todėl privalo mosuoti bige arba dėvėti protezą. Kaip tada, pagautas įspūdžio, rašiau, I. Šimonytės rinkiminis elgesys labiau priminė varžymąsi dėl Tel Avivo mero posto nei dalyvavimą LR prezidento rinkimuose.
Jau tada krito į akis I. Šimonytės dalykiškumas, sugebėjimas nusiteikti kovai, valingas tikslo siekimas, nors dabar jau gerai žinome, kad toks anosios „dalykiškas užsiangažavimas“ galiausiai mums tikrai neišėjo į naudą…
Kas iš to galiausiai išėjo?
Jeigu netikite manimi, paklauskite I. Šimonytės patys – ar neveda buvusios premjerės į pasiutimą LR Konstitucijos preambulės teiginys, kad Lietuvos valstybę sukūrė lietuvių tauta, nepriverčia ją iš pykčio kretėti ir pasijungti atvirkštiniam tikslui ? Galimas daiktas, iš pykčio ji pripažintų, daug nesimuistydama, kad yra būtent taip.
Trumpai tariant, – nekartojant jau ne kartą išsakytų pastebėjimų, – I. Šimonytė užsimojo išplėtoti antlietuvizmą Lietuvoje iki juridiškai ir politiškai įteisintino sisteminio reiškinio. Anosios suburtos Pažangos tarybos dar pirmame posėdyje perversmo trubadūro R. Petrausko lūpomis buvo pareikšta maždaug taip, kad lietuvio tautinės tapatybės puoselėjimas yra pažangos stabdis, o lietuvių tautinė kultūra yra reakcingas reiškinys, savo ruožtu, kaip atrodo bent man, tokios Pažangos tarybos pastangomis paruoštas pažangos strateginių gairių dokumentas „Lietuva 2050“ iš esmės yra Lietuvos lietuviškojo substrato sunaikinimo manifestas, kas mūsų pavojingais laikais panašu į paankstintą kapituliacijos dokumento pasirašymą (šįkart nekalbant čia apie tikros ar tariamos politinės korupcijos pėdsakus).
Ar verta dar kartą priminti, kad, būdama premjerė, I. Šimonytė nesugebėjo nuslėpti savo alergijos lietuvių kalbai ir padarė viską, kas buvo jos galioje, kad sutrikdytų lietuvių kalbos integralumą.
Kaip pripažino pati I. Šimonytė, jos veikla buvo naudinga Lietuvos lenkams ir žydams, tačiau šį pasisakymą legendiniu daro tai, kad Lietuvos premjerė galimai iš pykčio, tingėjimo maivytis arba dėl įvardijimo mažareikšmiškumo nutylėjo lietuvius kaip tokios naudos gavėjus, dar kartą paliudydama, kad juodasis humoras yra imli tiesai ištaros forma.
Kai anksčiau kalbėdavau apie I. Šimonytę, užmiršdavau paminėti, kad ji sukūrė arba, tiksliau tariant, tarsi iš nieko, kaip burtininkė iš skrybėlės, ištraukė ideologinį vaiduoklį P. Gritėną, kurio dabar jau nėra kur padėti, nes jis užsivedęs skelbia, kad už demokratiją reikia kovoti nedemokratinėmis priemonėmis.
Tačiau dar svarbiau yra tai, kad I. Šimonytė, žadėjusi, kad, atėjus laikui, galėsime išsirinkti tuos, kurie mums patinka, atsisveikindama padėjo kiaušinėlius, iš kurių, laikui bėgant, gausiai išsirito kirmėlaitės.
Jeigu vis dar mėgstate revoliucijomis vadinamus įvykius palydėti vaizdingu epitetu, šiandieninę sumaištį Lietuvoje drąsiai galite pavadinti kirmėlių ar kirmėlaičių revoliucija.
Iš karto noriu perspėti, kad žodis „kirmėlių kirmėlaičių“ čia neturi jokios niekinančios, atstumiančios prasmės, toli gražu nėra negražus prasivardžiavimas, toks žodis čia tampa savaime besiperšančiu ir itin tinkamu įvardytų dalykų genetinės prigimties, taip pat funkcinio ryšio nusakymui.
Dėl objektyvumo pastebėsiu kitais atvejais visiškai nesvarbų dalyką, kad štai tokia B. Davidonytė man atrodo kaip ypač daili žydrų akių kirmėlaitė…
Viskas prasidėjo vos atgavus nepriklausomybę, o akivaizdu tapo per 1992 Seimo rinkimus..Kada papykusi tauta „pamokė” Landsbergį, atgal iškeisdama į komunistų sekretorių. O dabar Šimonytė kalta, Mokslų prezidentas kaltas. Kada tikrumoje kalti tie kas gali šnekėti su tauta, sakydami jai kokia ji yra, bet nešneka. Kam šnekėti kada Šimonytė kalta, Mokslų akademijos prezidentas kaltas.
Man įstrigo du dalykai:
1. Būdama Lietuvos Vyriausybės ministre pirmininke , Šimonytė neužtikrino mokymo ir ugdymo valstybine lietuvių kalba visoje Lietuvos valatybės teritorijoje ( pav. Vilniaus rajone, Mickūnuose iki šiol nera mokyklos,kurioje mokoma valstybine lietuvių kalba, tėvai nori leisti vaikus į lietuvišką mokyklą, bet jos arti namų nėra ). Tiesa, ši problema berods neišspręsta iki šiol.
2. Paklausta, kokio per kadenciją nepadaryto darbo labiausiai gaila, Šimonytė berods atsakė- nepriimto Partnerystės įstatymo. Kad Lietuvoje inovatyvūs vaistai nekompesnuojami visiems onkologiniams ir kitiems sunkiems ligoniams ( net vaikams), priešingai, negu daugumoje Europos valstybių, ji net neprisiminė. Ši problema taip pat neišspręsta iki šiol.
…oi,net sirdis apsalo – pagautas valstybes kurejas,arkliagalves sebras – surajevas….del narkotiku – zinia,kaip be ju ans butu sitiek prikakojes………ziuresim ziuresim,kuo baigsis xa xa xa…..yla visuomet islenda.
Šimonytė susimovė absoliučiai ir ji turėtų sėdėti belangėje, su tuo gali nesutikti tik visiškas ufonautas. O gretimame kabinete sėdėjęs ir Šimonytės nestabdęs Nausėda dabar yra proletarų vis dar palankiausiai vertinamas politikas.
Gali pagalvoti, kad visas progresas pasiektas tik Šimonytės vyriausybės ukazais ir tam nereikėjo nei vieno Nausėdos autografo.
Dabar TSLKD turi sažiningiausią kyšininką ir sąžiningiausią fašistę-internacę.
Stebina, kad autorių balsuoti už Nausėda skatino protas.
…ohoho…..Protingo zmogaus mirtina replika….keli zodziai ir….nockdown….Uzuojauta parblokstajam – uz keistoka minti…..hmmmm..
Si la trahison du Partie Conservateurs n’étaient pas là, si les prétendus conservateurs pas là, nous parlerait on russe à Vilnius d‘aujourd’hui ? Jei ne tie apsišaukėliai konservatoriai ir jų draugeliai lddp-istai ar dabar kalbėtume Vilniuje rusiškai, jei norime dirbti amžinojoje lietuvių sostinėje ? O dabar esame priversti kalbėti rusiškai. Turintys Lietuvos pilietybę ir gyvenantys beveik 100 metų Lietuvoje lifte negeba su mumis lietuviškai pasisveikinti. Lietuvos mokslų akademijos prezidentai negeba šito suprast. Lietuviai tokiems pažangos stabdys. O ką mano šiuo klausimų mūs kalbos profesionalas čia?
Pišpasio Šimonka nesugalvojo pati, tiesiog įvykdė nurodymus iš Naujosios Maskvos. Pišdulkija buvo košmaras. Veryga su Skverniuku pradėjo, šimšimonkai tęsė. Ir dabar visi nuosėdai tą patį klusniai vykdytų.
…minima kirmele – dedekle ne tik uzsiiminejo antilietuvizmu,bet ir lepinosi antizmogiska veikla apskritai – zmonems be auswaiso neleido eit i pc,vaiksciot be antsnukio,lankyt tevus ir pan.gestapinem imantrybem,sejonienes lupom – padarysim jusu gyvenima neimanomu…….zo,tikrai miela butybe,kuria tik apmyzt ir padegt…..kokiu dar mielesniu epitetu anajai sugalvot,galva nebenesa…….
Kaip tu ir išgyvenai? Ar dar gyvas? Rodos, prasigėrei…
…eitum tu daryt savo a a….ir neuzmirsk pasivalyt,nes,nujauciu,tau tai pirmiena…
Kodėl gestapinėn, o ne, sakykime, Yagod’nyko (Генрих Григорьевич Ягода), ką, a? Kokia ten ta jo tikroji pavardė, nežinai? Kiek žinau, Marijampolėje visi žino jo vardą.
…o kuo gestapas skiriasi nuo nkvd…..tamista domina keistoki dalykai,juolab,lengvai suzinomi gugle ar chate…..
Tiek gestapo, tiek NKVD vadovybėje beveik visi buvo žydai. Įdomi pasaulio organizacinė architektūra. Žydas žydą šnipinėdavo.
Tada rankoves pasiraitoję ir kimbame į Gūūūglę. Tikrinamės kiek ten tiesos, o kiek deziuko mokslo pirmūnams ir kitoms zubryloms, pavyzdžiui, kokios nacionalinės kilmės žmonės dominuoja aplink Trumpo ministerių, sekretorių, kabinetą ir jame, ir po kiek procentais Senate ir Kongrese tiesiogiai nuo pačio Dievo? Kapsukės sudenčiokai norėtų sužinot, bet prapiesoriai, va, nesako. Uždrausta jiems sakyt. Būtų vidutiniokai ar dar žemesni, kaip aš, pasakytų, o dabar tyla. Gal žinai kodėl? Tada keistoki dalykai suksis ne tik aplink mus. Gal ir mūsų ar nelabai mūsų akademikai nustotų prasčiokams su aukštuoju aiškint, kad Lietuva priklauso ne lietuviams, o kam, prašom mums paporint.
…yra versija,kad ir nuoseda yra…..zydas….ne kiek nesistebeciau…..zr.optv.
Jei Marijos žemės čiabuviams, be alternatyvos, dieną iš dienos pasakoti apie kirmėlių valdžią, čiabuviai, praėjusiuose rinkimuose subalsavę už utėlių valdžią, po keturių metų atmins, kad yra alternatyva utėlių valdžiai, tai – kirmėlių valdžia.
ajajaj, kaip mums svarbu, ką Čiuldė mano apie Šimonytės „inspiruotas perversmo logikos fenomeną”… Griūk negėręs…
…tu,bulbasiau,ir negeres griuvineji nusisnekedamas – baisu net pagalvot,kas butu,jei isgertum…….
matai, tu girtuoklio būklę žinai. Gal labiau patyręs? Juk ir dabar panašu pochmielnas…
…leksika,aisku,grynakraujo bulbasiaus…..ar namu nepasiilgai,ir baciuskos…..
Ar tik Lukasa neišsišifruoja Landsbergio unijos kasa?
….kasa,daranti a a.Paskui sukalojanti – ziurekit ziurekit,ka as padariau…..