Lengva dabar pasakyti: aš žinau, kad nieko nežinau. Šiandien tai skamba kaip bravūra. Tačiau leiskite čia pirmą kartą labai atvirai išpažinti tokį nežinojimą, nuo kurio temsta akys ir nemaloniai nudilgina paširdžiais. Aš iš tiesų nežinau, nesuprantu, neišmanau, kas lėmė, kad Lietuvoje išbujojo tokia gyvastinga agresyvaus antilietuviškumo subkultūra, kad tai jau kelia didžiulį egzistencinį pavojų tautai ir valstybei. Bandau įsižiūrėti į šį reiškinį taip, kad klausimas įsišaknytų iki galo, tačiau atsakymas kol kas dar kybo kažkur pakeliui, todėl prašau visų geros valios žmonių man padėti suprast – kas palaiko tą antilietuvišką veiklos ir mąstymo paradigmą lietaus šalyje, kodėl Lietuvoje užsiveisė tokia klaiki patologija, kai net 4 metus šalį terorizavo valdžia, besilaikanti fundamentaliojo antilietuviškumo principų.
Bandau atsiriboti nuo visų galimų supaprastinimų, todėl rimtai neaptarinėsime prielaidos, su viena kita išimtimi, kad tokį antilietuviškumą šalyje palaiko kitataučiai Lietuvos gyventojai. Net plika akimi nesunku bus pastebėti, kad toną, su viena kita išimtimi, čia užduoda lietuviškos kilmės žmogeliukai, bent taip jau galima spręsti pagal pavardes.
Kaip atrodo, labiau tikėtina vis tik yra tokia preliminari prielaida, kad forsuojamo antilietuviškumo Lietuvoje masyvumą palaiko ta aplinkybė, jog toks antilietuviškumas yra paspartintos karjeros tramplynas. Kitas klausimas – kas lemia tokią priežasties pasekmės seką?
Ką parduoda prostitutė tiesiogine to žodžio prasme, pigi kekšė ant gatvės kampo? Anoji parduoda savo kūną kaip labiausiai paklausią prekę iš to, ką turi, ar ne? Taigi ir tie lietuviukai, kurie niekina savo tautą, parduodą brangiausią dalyką, ką turi, t. y. savo prigimtinę lietuvišką tapatybę, kuri yra panaudojama prieš lietuvybę, lietuvių tautą ir Lietuvos valstybę. Kai lietuvių tautybės žmogėnas skelbia, kad Lietuva yra didesnis Holokausto įtariamasis net už hitlerinę Vokietiją, tai skamba nepalyginamai dramatiškiau nei tokiu atveju, kai tokią fantasmagorinę klastotę tiražuotų koks nors paliegęs žydelis. Taigi, kaip matome, lietuviškoji tapatybė yra paklausi prekė net prostitucijos rinkoje, nekalbant apie tai, koks tai yra įkvėpimo šaltinis normalių refleksų lietuviui.
Kaip jau kartą kažkur esu prisipažinęs, kiekvieną rytą, pakirtęs iš sapnų, apsigraibau aplink save, norėdamas įsitikinti – ar per naktį netapau antisemitu? Žinia, dar neteko patirti, kad sąmonei nugrimzdus į sapnus ar dėl kitų priežasčių sumažėjus sąmoningam būdravimui, per tą laiką užaugtų antisemito uodega arba atsitiktų kažkas panašaus. Dar daugiau, – kai kartą, pasikėlęs į ekstazę, aukštinau vieną žydų tautybės asmenį, kuris palankiai atsiliepia apie Lietuvą (tiesą sakant, tokių Lietuvoje yra net 2, kitaip tariant, dvi štukos), kažkoks gudročius pavadino mane žydu, štai taip. Tačiau kaip galima spręsti jau iš daugiakartinių pasisakymų viešojoje erdvėje, žydų populiacija Lietuvoje kaip tokia, išskyrus minėtas išimtis, labai nemyli šalies, kurioje gyvena. Nesunku įsivaizduoti, kaip jiems sunku taip gyventi susispaudus nemylimoje šalyje, todėl pritarčiau nuomonei, jeigu tokia kada nors išsprūstų į paviršių, kad žydams Lietuvoje turėtų būti skirtas nemokamas pienas arba kitaip būtų kompensuojama už nepriteklius.
Nenorėdamas viską pernelyg apibendrinti, vis tik negaliu atsikratyti įspūdžio, kad žydai nemyli jokios šalies, kurioje gyvena, išskyrus pažadėtąją žemę.
Ar sakote, kad Lietuvoje gyvena nedidelė žydų tautybės žmonių populiacija, kuri dėl menko skaitlingumo negalėtų lemti mūsų pasirinkimų. Tačiau Lietuvoje vis dar yra gajus mitas, kad savo tautos niekinimas ir sionistinių ištarų populiarinimas gali lemti tarptautinę karjerą ir pasaulinių kapitalo fondų palankumą leidybinėje ar panašioje žmogaus veikloje. Tačiau jeigu čia paminėta mitologinė prielaida bent iš dalies pasiteisintų, tokių fondų veikla Lietuvoje turėtų būti greitai prilyginta Putino Rusijos informacinių karų finansavimui, ne kitaip.
P. S.
Štai Liova Kaplanas piktame straipsnyje apie Lietuvą sako, kad žydų Lietuvoje jau beveik nebeliko, tačiau lietuviai esą sugebėjo perimti iš išsaugoti kulinarinį žydų paveldą kugelio, bulvinių blynų ir sūdytos silkės pavidale. Vis tik tikiuosi, kad lietuviai niekados neperims, bet kuo greičiau stengsis pamiršti tą paveldą, kaip galima svetimomis rankomis sudeginti kaimą ir koks saldus užsiėmimas yra politinio oponento kastravimas…
….na,p.Ciulde,jei nesusivemes perskaitytumet sios dienos valkatkos sedevra apie,esa paskutine vyriausybe……tiesiog truksta zodziu…..netgi,kvapo…beje,daugelis zodziu ir minciu sutampa su Jusiskem,kas garbes tikrai nedaro….ale,kaip toki isgamu karaliu da nesioja Lietuvos zemele,galva neisnesa.Galec,toki bjaurybe savo rankom uzsmaugciau…
Nuo pirmų nepriklausomybės dienų (tiksliau nuo ūkinių reformų pradžios) suklestėjęs antilandsbergizmas išdavė lietuvių nesigaudymą iš kur atsirado pasakiškas nepriklausomybės šansas – ir kokia (visai ne šventiška ir ne švediška) bus ūkinio Lietuvo pertvarkymo pradžia. Toli gražu ne sugedusios komunistinės tvarkos pataisymas,kokio tikėjosi prasčiokai lietuviai. Žinoma, jie buvo kurstomi patriotiškai tikėtis iš savos valdžios visko kas geriausia. Ir negavus dramatiškai nusivilti: ” ne tokios LT tikėjomės!”. Kas stojo į kovą su tokiu sukomunistėjusiu lietuviu? Tik ne lietuviška šviesuomenė, irgi kiaurai sukomunistėjusi pagal gyvenimo būdą ir lūkesčius. Tiesa,nacionalistiška, kaip ir mūsų brazauskinė eurokomunistų partija. Jei ne komunistai tautos valia po 1992 rinkimų galėjome nužygiuoti ir baltarusišku takeliu.
…pradziu pradzioje buvo dedules zodis….xe xe xe ,issivaduosim nuo kgbistinio kirmelyno xe xe xe…
Neperšokęs griovio nesakyk op, nes dar neaišku kuo baigsis Didžiojo Trejeto paktas Ukrainoje, o po to ir Lietuvoje? Labai keista, kad būtent buvę Bolševikų partijos aktyvistai, ypač jų anūkėliai, kadriniai ir įslaptinti kagebistai stabdo KGB Lietuvoje ir Putino Rusiją. Panašu, kad tai tik konspiracija ir agresija mūsų atžvilgiu ir nieko daugiau – Internazi Conspiracy and Aggression. Jei pats nesi skaitęs šitų dokumentų, išleistų Vašingtone, tada, manyčiau, kad Jūs esate per silpnas pašnekovas ar oponentas čia. Prašom dovanoti mano tokią netaktišką pastabą.
Kad lietuviai antilietuviškumu perka sau karjeras Briuselyje, ar bent patys vaizduojasi savo tinkamumą – nebloga įžvalga. Palyginama su apsimokančiu lietuvių lenkėjimu Dviejų tautų valstybės laikais . NElenkėjimas tada buvo juodnugariškas ir kietasprandiškas pažangos ir polskos vieros stabdys atsilikusioje Lietuvoje ir pan. Tas veikė. Prie ruso priešingai , lietuvis jautėsi kultūringu europiečiu ir ne ypač žavėjosi rusiška-sovietine kultūra. Tačiau atkūrus valstybę prasidėjo prorusiška demagogija,bandant taip spausti savą leituvišką valdžią daugiau rūpintis paprastu žmogumi. Daugiau nuo to spaudimo kentėjo konservatoriai ir dėl to lengva numanyti kas nuo pradžios kurstė tą paprastą tarybinį lietuvį.
…kaip javuose domkratai surenge verksnynas,netekus valdzios,taip ir mes,liewuwei,davai paverkiam del konserwantu netekties…..
Kaip visuotinai žinoma, jog E.Šriodingerio (Erwin Schrödinger) lygtyje slypi mikropasaulio priežastingumo principas, vadinamas bangine lygtimi, kurios pagalba galima paaiškinti dviejų pasaulinių karų kilmę, priežastis, planus, svarbias popierkas ir pasekmes. Mikro ir makro (Macron) pasaulių sandūroje tų karų banginė funkcija aktyvuos, generuos ką tokį, kas visuotinai žinoma net galvotiems pradinukams? Štai jums ir visa Hamiltono funkcijos operatoriaus H vertė, artėjant prie Trečio pasaulinio ir neigiant sąmokslo teorijas, bet ne pačius sąmokslus: HΦ= WΦ. Čia Φ – pasaulinio karo banginė funkcija, o W – tų karų energija. Žinoma, funkcija kompleksinė, todėl prasmę turi tik jos modulio kvadratas, kuris išreiškia Trečio pasaulinio galimybės tankį, „und das ist alles“, ponios ir ponai, tschüß !
…kaip kiemsargio padejejas tamista esat ispruses lyg prusokas,oi,lyg prasalieioitis,norejau pasakyt – anas pats nezino ka kalba.Ar tik nebus sitaip ir cia…..
To galėtum paklausti mano draugužės Hildegardos, bet gaila – ji dar miega. Bus čia šitaip, va ir va, ar nelabai.
bakink ta Hildegarda,ner ko drybsoti,laikas nelaukia,imsimes aiskintis kvantines fizikos pagrindu….jei laikyt kiemsargio sluota 45 laipsniu kampu ir sluoti zemes pavirsiu 20cm/sek.greiciu – per kiek sviesmeciu galima nusluoti visa Zeme….Pucynas sakytu – vienu mygtuko paspaudimu….kvantai,brol,tau ne juokas…
..kavo liubliu,tavo i bju ….mylim mes tuos zydus….ne taip,kaip olandai,bet,po fanios bei visokiu vienakurwiu titanisku pastangu,pasizadam pasitempti ir pateisinti mineta konserwatoriska priezodi…….Vietoj pieno padalinsim daug kopeciu….ir pagaliuku nepagailesim – laipiojimas bei kitoki fiziniai pratimai zymiai geriau leis anyms pasijusti musu lietaus ir asaru pakalnej.
….reiktu kiek pakoreguoti minti apie ta keista nora pabudus apsiciupineti – tam,kad isitikint,kad miegant nepavirtai semitu – isties butina apsiciupineti uodega…… turint omeny zydiskus paprocius…..
…tindi rindi riuska,kas ten seime triuska.Ar tik ne januska.O gal tai vesaite – raudonkepuraite…………..Girdejote,broliai,paliege artojai,eiliuota pamastyma,kaip isvaryti Setona maitaiti is musu darnaus seimo.
….pakirtes is sapnu – pakirdes….jei pakirs,tai bus…kirdyk.
Čiuldė rašo-„..nežinau, nesuprantu, neišmanau, kas lėmė, kad Lietuvoje išbujojo tokia gyvastinga agresyvaus antilietuviškumo subkultūra, kad tai jau kelia didžiulį egzistencinį pavojų tautai ir valstybei…”
Kaimo „dialektinis materialistas pasikuitęs savo gyvenimo patyrime, surikiavęs prisimintus faktus” Čiuldei pasakytų, kad dėl ” gyvastingos agresyvaus antilietuviškumo subkultūros” „kalta” yra buvusi „okupacija”.. Rusų okupantai vertė, net ir atsilikusiame kolūkyje, turėti liaudies kolektyvą, šokantį, dainuojantį, grojantį lietuvių liaudies „folklorą”… Kalbino nemokančius,nenorinčius sudalyvauti, rengė tautiniais rūbais, vertė „traukti” lietuvių liaudies dainas, šokti „klumpakojus, polkas su ragučiais..” už vienkartines 15-20-25-30 rub.premijas-„už aktyvią visuomeninę veiklą”.. Visi bijojo viešai pasisakyti prieš tokią „antilietuvybę”, nors tuometinis komunistinis okupantas tokiu būdu „naikino lietuvybę, dėjo pagrindus šiandieninei agresyvaus antilietuviškumo subkultūrai..”
Liova Kaplanas su „žydišku paveldu” „pavarė daugiau nei semitiškai”, nė kiek nenusileido Čiuldės-„gyvastingai agresyvaus antilietuviškumo subkultūrai”.. Tiesa, Liova Kaplanas „pamiršo” patikslinti, ar Lietuvoje žydams pavyko sugalvoti jo paminėtus „žydiškus patiekalus” -cepelinus, kugelį, bulvinius blynus, sūdytą silkę.. Žinant, kad žydų pasaulyje vienintelis galimai „paveldas” gali būti ne kartą perrašyta „Biblija”, kurios galutiniame variante Kristus išliko žydų tautybės, Jeruzalė… Na o su Liovos Kaplano lietuviams paliktu žydų „paveldu” tarkuotais patiekalais iš bulvių, gali būti, kad šį lietuviams paliktą žydų „paveldą”, žydukai atsivežė iš Amerikos, kai ispanai atrado Ameriką ir iš ten į Europą pirmą kartą atvežė bulves, kukurūzus.. Gali labai „būti”, kad su bulvėmis atkeliavo į Lietuvą ir žydai, kurie dar Amerikoje su indėnais gardžiavosi cepelinais, kugeliu, bulviniais blynais.., paįvairindami savo iki ispaninę amerikinę „kulinariją” sūdytomis silkėmis su grietininiu padažu.. Amerikoje karvių turbūt tais laikais nebuvo, ir Amerikos indėnai nežinojo vaikų skaičiuoklės „lipo žydas kopėčiom…’,todėl „grietinę” tuometinės Amerikos žydukai tegalėjo „pasigaminti iš bizonų pieno..”. Taip kad belieka pasilinkėti ir palinkėti, kad ir kokia būtų „agresyvi antilietuviška subkultūra”, nepaisant į Ukrainą leidžiamų Putino „oriešnykų” jokiu būdu neatsisakykite Liovos Kaplano paminėto žydukų palikto „kulinarinio paveldo”…
…Dieve Dieve,vargsas zmoga/cia reikia liudnai ir uzjauciamai linguoti galva/..
„kas lėmė, kad Lietuvoje išbujojo tokia gyvastinga agresyvaus antilietuviškumo subkultūra“
Spėčiau, kad žinau atsakymą ar bent dalį jo. Kai dabartiniai 50-mečiai buvo studentai, vyko atgimimas, Sąjūdžio mitingai Vingio parke, žodžiu, buvo ta era. Kas tada vyko auditorijose? Senukai dėstytojai ėmė kalbėti apie tautiškumą, bet, kaip tos kartos rūstiems senukams buvo būdinga, niūriai, tarsi piktokai ir tuometiniam jaunimui labai nepatraukliai bambėdami. Žinau, pats ten sėdėjau. Netrukus tai sukėlė reakciją ir jaunesnėje kartoje prasidėjo banalūs juokeliai apie „tautinę matematiką“ ar pan. (net ir dabar kai kurie bukesni žmogeliai jų nėra pamiršę ir karts nuo karto vis dar pašmaikštauja). Dar galima prisiminti, kad Radioshow laidos (apie 1993 m.) animacinėje užsklandoje ant spyruoklės pasityčiojimui iššokdavo Gedimino Stulpai. Tai ženklas, kaip tas šventas simbolis nuo per dažno naudojimo nesvarbiomis progomis tada buvo nuvalkiotas ir kokias reakcijas tai sukeldavo tuometiniams jauniems kietuoliams.
Jums įdomu, iš kur kyla tos kartos, nuo p. Greitai iš minėtos laidos iki vieno seno universiteto magnificencijos Rimvydėlio, antilietuviškumas? Žinoma, metams bėgant žmogus turi subręsti ir paaugliškus įspūdžius permąstyti. Bet kai kurie žmonės, kaip pavyzdžiui minėtieji, amžinai lieka paaugliai. Tokie 50-mečiai paaugliai, ir ką tu jiems padarysi. Čia ir visos šimonkės, ir apsimetėliai dzūkai dviem pavardėm, ir monikutės, ir politologytės burbulytės, ir šiaip visokie gritėnai.
….patikslinsiu paskutini asmenvardi…..glitenai.Da pridesiu – zalesiai,kurvilijos…..
Jūsų paaiškinimas socialinės psichologijos lygmenyje yra labai įtaigus, tačiau, kaip atrodo man, vis tik neatsako į klausimą – kodėl antilietuvizmas Lietuvoje tapo karjeros tramplynu, įtakingų partijų formuojamos valdžios politikos principu ir kai kurių išskirtai svarbių institucijų šalyje veiklos vienu iš motyvu? Kaip atrodo bent man, tokia dalykų padėtis nėra tik mūsų abejingumo tiesioginė išvestinė, o yra pažadinta ir aktyvuojama tikrovėje blogos valios, tikslingo piktybiškumo. Nebent be jokių išlygų yra teisūs tomistai, kurie sako, kad blogis yra tiesiog gėrio trūkumas.
…todel,kad antilietuvizmas nunai madingas.Tona uzdave Dedulis.Koks gi cia neaiskumas gerbiamam filosofui.Kartais,kas po nosim – nematai ne uz ka……arba,nenori matyti…
Paprasta: nes Briuselio uršulėms tautos ir tautinės valstybės labai nepatinka, o iš Briuselio uršulių ateina pinigai ir galia. Taigi jų norai atspėjami net nelaukus, kol bus garsiai pasakyti. Pamenate, kaip ta Monikutė, kur su Žideliu į Arabiją skrido, ministraudama buvo savo ministerijoje uždraudusi švęsti Kalėdas? Duodu kepurę prišikt, kad jokia eurouršulė nebuvo davusi tiesioginio nurodymo. Gudrutė Monikutė tiesiog pati atspėjo jų norus.
Taigi, galia ir pinigai. (O minėtiems 50-mečiams paaugliams tai be to dar yra kietumas. Juk paaugliai žino, kad būti kietam yra žiauriai kieta.)
…kai tik monikute,tai ir…kurwa…monika levinsky,monika garbaciauskaite….o kiek da gyvenime pazinojau – po paraliais – visos tokios.Ale tikrai,vardas turi kazkoki kruvi….ir netikek paskui astrologais….
Pridursiu dar vieną detalę. Tuometiniai senukai dėstytojai (tuometinių studentų akimis) rūsčiai ir šiek tiek kaimiškai bambėdavo, o senutės dėstytojos dvasingai ašarodavo ir vaitodavo, kaip kokios daujotytės.
Atsimenate minėtą Radio Show užsklandą, kurioje, be pasityčiojimo iš Gedimino Stulpų, dar pasirodydavo tokia moteriškė tautiniais rūbais, pro ašaras deklamuojanti „Ašara Dievo aky, Lietuva, kur tu eini?“ Tai labai gerai iliustruoja tuometinių paauglių požiūrį. Dabar tie paaugliai užaugę, kai kas pliktelėję, kai kas apsivilkę tamsiai mėlynus švarkus ir tapę kokiomis nors magnificencijomis, bet širdyje likę tokie pat paaugliai, kokie buvo tada.
„Štai Liova Kaplanas piktame straipsnyje apie Lietuvą“
Atkreipkite dėmesį, to žmogaus vardas yra Liova. Ne Leiba, ne Mozė, ne Abraomas, ne Jehuda, ne Lozorius. Liova. Rusiškas vardas. Įdomu, kokią žinią tai siunčia.
…tulas Julijonas tave pataisytu,kad liova ne ruskas,o zydiskas vardas…levas trockis,musiskai – liutas,dar ir liova atsisaukdavo.
Išvada labai paprasta – lietuvių Lietuvoje turi likti kuo mažiau arba išvis nebelikti. Ar ne dėl to konciervai ir jų sąjungininkai iš LDDP politinių sparnų apgaulingai pasikvietė tiek beginklių karių iš Rusijos ir Gudijos, kuriuos bereiks tik apginkluoti ir mums kaput.