Iš ryto kalba vieną, o vakare – kitą… 
(Žemiau – Laisvės partijos lyderės mintys spalio 15 d.)
Laisvės partijos, kuriai priklauso ir sostinės meras Remigijus Šimašius, vadovė Aušrinė Armonaitė nemano, kad savivaldybė purtosi atsakomybės už koronaviruso problemos mieste sprendimą.
„Anaiptol, aš manau, kad Vilniaus miesto savivaldybė daro daug darbo, kurį turėtų daryti kitos institucijos“, – sakė A. Armonaitė. Ji nepritaria siūlymams, plintant virusui, mieste riboti pasilinksminimo vietų darbo laiką. „Kai yra atvejis arba daug atvejų vienoje kavinėje, tai nereiškia, kad per visą valstybę reikia kirsti botagu.
Yra gerųjų praktikų užsienyje, kai, pavyzdžiui, į naktinius klubus, barus, vyksta žmonių registracija. Kodėl Lietuvoje negalėtume padaryti registracijos? Ar tikrai reikia trumpinti darbo laiką, ir tokiu būdu mažinti darbo vietas? Yra saugumo priemonės, dezinfekcija.
Jeigu atsitinka atvejis viename bare, ar tikrai kitame bare jis irgi atsitiks? Nebūtinai“, – sakė A. Armonaitė. Politikė taip pat pasigenda atvirų duomenų, kurie leistų geriau išanalizuoti situaciją apie koronaviruso plitimą. „Mums reikia atvirų duomenų – ne tik apie atvejus, bet ir apie amžių, besimptomius atvejus, lokalias vietas. Mums reikėtų daugiau duomenų. Jie yra, bet tikriausiai jie yra neprieinami“, – sakė A. Armonaitė (Daugiau ČIA).
Tokį neprofesionalų politikos naujokų elgesį Komentuoja Agnė Širinskienė.
Nenoriu būti blogu pranašu, bet panašu, kad pamažu tampame naujosios Vyriausybės neprofesionalumo įkaitais. Vakar paskelbti judėjimo draudimai sukėlė nerimą daugeliui žmonių.
Paskui pasirodė, kad jie priimti be teisinio pagrindo – pažeidžiant įstatymo tvarką, draudimai nebuvo pateikti sveikatos apsaugos ministro teikimu.
Tada, kaip posėdyje pripažino Premjerė, sulaikytas priimto LRV nutarimo pasirašymas ir nutarimas nepaskelbtas (įdomu tik, ar ne pirmą kartą istorijoj?). Ir šiandien procedūra kartojama iš naujo. „Klausimą svarstome tarsi iš naujo“ – jau posėdyje tvirtina I. Šimonytė.
Dar daugiau, praėjus mažiau nei parai, Vyriausybė apsižiūrėjo, kad ir judėjimo ribojimai kritikos jau nebeatlaiko. Jie tokie, kad nuomininkas iš darbo vienoje savivaldybėje negalės grįžti į nuomojamus namus kitoje.
Taip atsirado šiandien priimtame nutarime leidimas judėti dėl „objektyvių priežasčių“. Laimei, policija jau nebe ta, kaip prieš dvidešimt metų, tai, tikiu, kad „objektyvumas“ bus ne kyšiais užkardoje matuojamas, o tais realiais įrodymais, kuriuos sugebės pateikti vykstantis į kitą savivaldybę asmuo. Tačiau bet kuriuo atveju – tai kriterijus tokio abstraktumo, kokių teisėkūroje bent jau STT paprastai rekomenduoja vengti.
Galiausiai, net neabejoju, buvo apsižiūrėta, kad nėra ir policijos pajėgų, kad užtikrintum judėjimo kontrolę – taip atsirado I. Šimonytės pasakymas, kad judėjimas bus kontroliuojamas rengiant kontrolės postus tik savaitgaliais ir švenčių dienomis, kitomis dienomis – kaip ir negalima judėti, bet ir niekas nežiūrės.
Taigi, Premjerė aiškiai pasako, kad LRV nutarimo galiojimas bus labiau formalus, o ne realus. Tad ir klausimas: o kuriems galams vakar taip reikėjo skubėti ir priimti net pačių iki galo neišdiskutuotus teisės aktus?
