2025-05-03, Šeštadienis
Tautos Forumas

Ar reikia uždrausti konversinę terapiją homoseksualiems asmenims?

Ramūnas Aušrotas | Veidaknygė

Šiandien, kaip Rengimo šeimai asociacijos pirmininkui, teko dalyvauti ir pasisakyti LRT Radijo ringo laidoje „Ar reikia uždrausti konversinę terapiją homoseksualiems asmenims?“.

Laidoje įvardijau, jog noras drausti homoseksualių asmenų terapiją neturi nieko bendro su medicina, bet yra ideologiškai motyvuotas.

Pasakyti, jog homoseksualus potraukis gali būti terapinėmis priemonėmis veikiamas, reiškia pasakyti, jog ši būklė yra kintama. O tai prieštarauja LTBTQ ideologijos teiginiui, jog homoseksualumas yra įgimtas.

Tai liudija ir šiame kontekste naudojama konversinės terapijos sąvoka. Ji yra ydinga, nes ji tarsi implikuoja asmenybės perkūrimą (conversion – formos pakeitimas, atvertimas). Kitaip tariant, asmuo yra homoseksualus, o terapija yra skirta jį kažkaip perdaryti į heteroseksualų. Konversinės terapijos baubu manipuliuojama viešojoje erdvėje, tam, kad būtų atgrasinta nuo minties, jog homoseksualaus potraukio įveika yra galima.

Iš tiesų kalbame apie žmoguje (vyre ar moteryje) įsišaknijusį homoseksualų potraukį ir jo įveiką. Terapijos esmė ne tai, jog homoseksualus asmuo yra paverčiamas heteroseksualiu, bet vyrui ar moteriai, turinčiam homoseksualų potraukį, padedama jo atsisakyti ar jį suvaldyti. Todėl ją dera vadinti reparacine ar atkuriamąja.

Tokia klinikine samprata ir vadovavosi psichoterapeutas Aleksandras Alekseičikas-Kirinovas, sakydamas, jog homoseksualus asmuo nėra išpildęs savo vyriškumo ar moteriškumo. Tai ir suerzino LGBTQ ideologijos atstovus, neigiančius vyro ir moters lyčių dichotomiją.

Trečia, pabrėžiau paciento autonomijos aspektą. Šiais laikais nėra priverstinės terapijos, niekas nėra priverstinai gydomas nuo homoseksualumo. Tačiau faktas, jog yra žmonių, kurie dėl vienų ar kitų priežasčių nori atsisakyti homoseksualaus potraukio ar jį valdyti, mato, jog tai yra psichikos sveikatos problema ir nori ją spręsti.

Siekis drausti homoseksualių asmenų terapiją yra tobulas Herberto Marcuse represyvios tolerancijos pavyzdys, siunčiantis visuomenei žinutę „jūs neturite teisės manyti, jog tai yra psichikos sveikatos problema, ir tą problemą galima spręsti“.

Laidos įrašas.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Audrius Bačiulis. Ką su žmonėmis daro leftizmas

Ką leftizmas su žmonėmis daro: Klimato atšilimo studijos, meilė Palestinai, neapykanta JAV imperializmui ir galiausiai galas Ukrainoje Rusijos...

„Ausländer raus“ nebuvo neapykantos nusikaltimas prieš gyventojų grupę

Nepaisant didžiulio žiniasklaidos dėmesio ir stiprios aukščiausių politikų reakcijos, Vokietijos Sylto salos prokuroras nusprendė nutraukti tris preliminarius tyrimus...

Edvardas Čiuldė. Ar šandien mums dar aktuali yra Platono idealios valstybės idėja?

Platono teiginį, kad idealios valstybės vadovais gali būti tik filosofai, šiandien geriausiu atveju esame linkę pasitikti su atlaidžia...

Almantas Stankūnas. Atsinaujinanti energetika atjungia Ispaniją ir Portugaliją

Po neįsivaizduojamo masto energetinės sistemos sutrikimo prasidėjo aiškinimai, kad kaltas kažkoks labai retas atmosferos reiškinys. Jeigu tai būtų tiesa,...