spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Ar reikia uždrausti konversinę terapiją homoseksualiems asmenims?

Ramūnas Aušrotas | Veidaknygė

Šiandien, kaip Rengimo šeimai asociacijos pirmininkui, teko dalyvauti ir pasisakyti LRT Radijo ringo laidoje „Ar reikia uždrausti konversinę terapiją homoseksualiems asmenims?“.

Laidoje įvardijau, jog noras drausti homoseksualių asmenų terapiją neturi nieko bendro su medicina, bet yra ideologiškai motyvuotas.

Pasakyti, jog homoseksualus potraukis gali būti terapinėmis priemonėmis veikiamas, reiškia pasakyti, jog ši būklė yra kintama. O tai prieštarauja LTBTQ ideologijos teiginiui, jog homoseksualumas yra įgimtas.




Tai liudija ir šiame kontekste naudojama konversinės terapijos sąvoka. Ji yra ydinga, nes ji tarsi implikuoja asmenybės perkūrimą (conversion – formos pakeitimas, atvertimas). Kitaip tariant, asmuo yra homoseksualus, o terapija yra skirta jį kažkaip perdaryti į heteroseksualų. Konversinės terapijos baubu manipuliuojama viešojoje erdvėje, tam, kad būtų atgrasinta nuo minties, jog homoseksualaus potraukio įveika yra galima.

Iš tiesų kalbame apie žmoguje (vyre ar moteryje) įsišaknijusį homoseksualų potraukį ir jo įveiką. Terapijos esmė ne tai, jog homoseksualus asmuo yra paverčiamas heteroseksualiu, bet vyrui ar moteriai, turinčiam homoseksualų potraukį, padedama jo atsisakyti ar jį suvaldyti. Todėl ją dera vadinti reparacine ar atkuriamąja.

Tokia klinikine samprata ir vadovavosi psichoterapeutas Aleksandras Alekseičikas-Kirinovas, sakydamas, jog homoseksualus asmuo nėra išpildęs savo vyriškumo ar moteriškumo. Tai ir suerzino LGBTQ ideologijos atstovus, neigiančius vyro ir moters lyčių dichotomiją.

Trečia, pabrėžiau paciento autonomijos aspektą. Šiais laikais nėra priverstinės terapijos, niekas nėra priverstinai gydomas nuo homoseksualumo. Tačiau faktas, jog yra žmonių, kurie dėl vienų ar kitų priežasčių nori atsisakyti homoseksualaus potraukio ar jį valdyti, mato, jog tai yra psichikos sveikatos problema ir nori ją spręsti.

Siekis drausti homoseksualių asmenų terapiją yra tobulas Herberto Marcuse represyvios tolerancijos pavyzdys, siunčiantis visuomenei žinutę „jūs neturite teisės manyti, jog tai yra psichikos sveikatos problema, ir tą problemą galima spręsti“.

Laidos įrašas.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Kaip laimėti šešėlinį karą su Rusija. NATO turi eskaluoti, kad deeskaluotų padėtį

Samuelis Greene’as ir Christopheris Walkeris Rusija tęsia karą, kuris nepažįsta sienų. Ukraina yra atviras frontas, tačiau tikslas yra platesnis:...

Almantas Stankūnas. LGBT susirūpino Gyvenimo įgūdžių ugdymo programa mokyklose ir teismų sprendimais

2026-01-19 Vilniaus m. savivaldybės tarybos Žmogaus teisių komisijos (ŽTK) posėdyje buvo svarstoma ŽTK programa ir balsų dauguma nutarta...

Valdas Sutkus. Davose – karo su klimatu pabaiga

Davoso forumas visada buvo indikatorius, rodantis, į kurią pusę krypsta pasaulinio elito mintys. Tai vieta, kur svarbu ne...

Prof. Algis Krupavičius. Protestai ir demokratinė diskusija: kur eina Lietuva?

Demokratinėse visuomenėse protestas yra teisėta ir svarbi politinės raiškos forma. Tačiau pastaruoju metu vis dažniau matoma, kaip protestai...